基金定投與定存誰更有優勢

2009年06月06日 10:29
來源：城市快報

0人參與0條評論

銀行定存和基金定投，兩種理財方式既有相似之處，也有著本質的區別。普通投資者該如何取舍？基金業內專家表示，低利率時代選擇優質基金進行定投，有望獲得超過定存的收益。

銀行定存具有零風險、收益穩定、省心省力的特點，儲戶可以根據定存方式和期限預知收益。但是，流動性差、收益固定、受制于國家貨幣政策調整，也使得投資者難以從定存中獲得超預期收益。

興業全球基金管理有限公司專家表示，相對于定存，基金定投的風險相對較高，收益無保底，但具備流動性較強的特點。長期來看，基金定投攤薄成本、分散風險和復利增值的優勢，有可能幫助投資者在時間的積淀中獲得遠高于銀行定存的收益。

目前中國定期存款中，整存整取三年期利率為3.33%，五年期為3.60%。與定期定投在形式上最為相似的零存整取三年和五年期利率分別為1.98%和2.25%。而來自中國銀河證券基金研究中心的統計，2008年債券基金平均收益率為6.25%。貨幣基金平均收益率為3.52%，兩類低風險、低收益類型基金產品在收益率和流動性上都優于銀行定期存款。

興業全球基金專家認為，在低利率時代，選擇定投這樣一種靈活、方便的理財方式，符合現代人的投資理財需求，并有望跑贏通脹。這位專家同時表示，定期定投對目標基金的選擇十分重要。經過長時間的復利發酵，業績好和業績欠佳的基金給投資者帶來的收益差異很大。國內外市場的經驗表明，選擇股票型基金等波動性較高的基金品種，定期定投的效果更好。比如投資者可以關注興業全球旗下的偏股型基金，據悉，興業全球旗下4只積極偏股型基金，近一年整體業績排名行業首位，近兩年的整體業績也獲得了“亞軍”。另外，選擇定投還是定存，時機也很重要。興業全球基金專家建議，在近期A股市場進入寬幅震蕩整理格局的背景下，如果投資者既不想踏空行情，又擔心股市震蕩所帶來的風險，不妨采取定期定投的方式逐步進入市場。據新華社

打印轉發