中國為什么要改革：一葉知秋的萬言書(2)

2009年06月18日 14:09
來源：南方周末作者：楊偉名

0人參與0條評論

“文革”中期胡耀邦在家中讀書圖/黎維陽

楊偉名

【一】如何看待三年困難時期，以及更長時間的全國農村形勢呢？

楊偉名這篇萬言書，用他自己的話來說是“‘報憂’重于‘報喜’，因之懷感所及，似頗多‘苦口之藥’與‘逆耳之言’”。他開門見山地指出：

就農村而言，如果拿合作化前和現在比，使人感到民怨沸騰代替了遍野歌頌，生產凋零代替了五谷豐登，饑餓代替了豐衣足食，瀕于破產的農村面貌，代替了昔日的景象繁榮。

楊偉名的這種評論，是經過再三考量的。他在“后記”中說：“‘瀕于破產的農村經濟面貌’數語，是否有分量過重之處，經考慮再三，確認無偏誤，不欲掩耳盜鈴，欺人自欺，終于如實表述如上。”三人的憂國憂民之心，鮮明地表現在他們所提的建議上：

看來形勢是逼人的。不過困難的克服，倒是很易的，……諸如一類物資(引者注：即糧、棉、油)自由市場的開放，中小型工商業以“節制”代替“改造”，農業方面采取“集體”與“單干”聽憑群眾自愿等，都是可以大膽考慮的。

在困難面前，楊偉名三人的態度始終是積極的，他們積十幾年的親身經驗，清醒地認識到只要尊重廣大農民的意愿，放松政府對生產、流通的計劃管制，允許中小資本的存在，克服目前的困難并不是一件難事。農村如此，整個國民經濟也是如此。殊不知，當時黨內對這些問題，在指導方針上存在著嚴重分歧。毛澤東同志認為這是兩個階級、兩條道路的嚴重斗爭。黨內持不同意見的同志也大有人在，但明確形成書面意見，如楊偉名者，似未見第二人。

【二】何為“一類物資自由市場的開放？”

中國的走后門，始于物資匱乏的1958年。楊偉名認為，之所以會出現走后門、黑市、投機倒把等現象，是沒有開放市場，沒有體現商品的供需價格的結果。

他舉當時緊俏的自行車為例。國家的計劃價格很低，需者甚眾，供不應求。這就出現了黑市的投機倒把，也由此產生了“走后門”等消極現象。國家本想以低價體現社會主義生產給消費者帶來的優越性，未曾想到黑市、走后門卻敗壞了社會主義的名聲。原來150元左右的自行車被提到600元，結果是自行車“大量出售，愿者雖亦不少，而排隊爭購之局，已見斂跡。何以至此？緣自用者購之，欲之漁利者卻步使然”。這是楊偉名的親眼所見和解釋。

據此，楊大膽提出，要想改變糧食生產困難、市場供應緊張的局面，必須放開糧棉油一類農產品物資，這是治本之道。他說：

如果我們對一類物資采取嚴格控制，堅決取締的辦法，不但得不到什么好處，反而會使糧、棉、油等物資供應情況更加緊張。

怎么放開一類物資的自由交易呢？楊偉名認為：

凡出售給農村的一切工業產品，皆以高價出售，農產品及原料收購以高價付之，統購派購的農產品任務，以滿足農業以外靠工資吃飯(設目前工資不變)的各行業人口的生活需要為度。

否則群眾必然會追逐黑市的暴利，楊以幽默俏皮的口吻，將之比作“風流少女”與“貪花浪子”，“欲求不玷污，是不可能的”

難能可貴的是楊偉名還為投機倒把正了名，他認為：“投機倒把是興大利中的小弊，就像因為抱小雞才發生鷂子抓雞的事。”過去“投機倒把正是刑事罪，現在法律已取消這一罪名。

楊偉名三人的訴求，今天已成現實，惟有糧價過低的問題仍未解決。要解決“三農”問題仍這個攻堅任務一定要及早解決，第一產業如果不能盈利，如何拉動消費，帶動內需？