鳳凰衛(wèi)視7月12日《財經(jīng)點對點》文字實錄(3)

2009年07月12日 15:41
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

能找到優(yōu)秀人才實屬幸運

如何確保取得優(yōu)異科研成果？

曾?s漪：您剛剛是用“幸運”兩個字來形容您找到這些精英團隊的一種情形，可是您怎么能夠保證這一些您現(xiàn)在看到的精英，未來在您的團隊當中，能夠一定有科研成果出來，這是很現(xiàn)實的問題。

人生與科研均重在“嘗試”

做科研應給年輕人最多機會

朱經(jīng)武：您講的問題完全正確，但是我覺得這是值得一試的，人生基本上從某個程度看，就是在嘗試，假如講的俗一點的話，都在賭博的。那看到按照我們已有的知識，已有的判斷力，假如是覺得很有前途的話，我覺得我們辦教育、做科研的就應該給這些年輕人最大的機會，最后成不成功是靠他們了，對不對？但是我相信一直給他很好的條件，沒有道理他不成功的。另外一位就是一個印度學生，這個印度學生也很有意思，一天是24個小時都在實驗室的，所以我希望這幾個人呢，小的精英團隊，能夠做點事情出來。

美科研貢獻GDP1.4% 中國科研應向何方面發(fā)展？

曾?s漪：是，你經(jīng)常把龍跟象這兩個國家的精英人才都網(wǎng)絡到你的團隊之下，再加上美國政府對于您的研究的支持，也就是說，這個超導研究小組本身，未來對人類可能就像您所想的，可能會進行另外一次工業(yè)革命的一個再造。但是問題我們就來看一下，我們知道美國政府非常重視科研，科研所產(chǎn)生的經(jīng)濟貢獻度大概占GDP每年的增長率，對美國來說大概是1.4%的貢獻度，GDP每那么中國在長期來說，也希望能夠增加這方面的一個影響力，或者它的競爭力。中國現(xiàn)在如果在進行科研的推動的時候，你覺得應該從哪些方向下手會比較好一些？

中國投入科研經(jīng)費持續(xù)增加

應給最好人才最大空間自由

朱經(jīng)武：我想基本上這個方向，中國國家的領導，以及負責人，他們都相當清楚朝哪個方向走。而且現(xiàn)在你看到他投進的科研經(jīng)費，一直在大量，大規(guī)模的增加，這都是非常非常好的。有一點，就是科學的發(fā)展跟科學的創(chuàng)新，常常是不能夠在事前預言的，所以我相信應該就是找最好的人，給他最大的自由，最大的空間。然后去發(fā)揮所能，這是最重要的，我想應該給他最小程度的干擾，這是最重要的一點。

科技所需資源集中于少數(shù)人

中國如何應對這種矛盾？

曾?s漪：給他最大的空間，最小程度的干擾，讓他在這個領域里面盡情的發(fā)揮。聽起來很理想，但是我們知道說，科研，科學或者是技術，科學的研究，技術的推動，他需要很多的錢，很多的資源。這樣的一大筆的資源和經(jīng)費集中在少數(shù)人的身上，我們怎么能夠在中國這個相對來說，又是比較缺乏資源或者經(jīng)費的國家，怎么去做這樣的一個推動呢？是不是有些矛盾的地方？

發(fā)明需經(jīng)費少商業(yè)化耗資大

需尋優(yōu)秀人才把握兩者方向

朱經(jīng)武：這個里面，似乎有矛盾，其實沒有太多的矛盾。原因是在創(chuàng)造發(fā)明這一個階段的話，需要的錢不是那么多。而且真正的人類里面，有多少人能夠做這方面的事情是很少的。所以最主要要找最好的人，剛才講了，就是最好的人，假如能夠物色到很好的人的話，其實那個不需要很多錢就可以做。在第二步，把實驗的成果，變成產(chǎn)品化，技術化，這一方面是需要錢的。但是當進入第二步的時候，那就是這個風險，就大幅度的降低。

曾?s漪：就是說開始應用的時候，變成產(chǎn)品化的時候？

朱經(jīng)武：那個時候風險已經(jīng)降低了，你已經(jīng)知道哪些項目是可以，哪些項目不可以，當然也不是百分之百。但是你已經(jīng)有個依據(jù)了，但是在做研究的那一部分的時候，可能不太清楚，只是大方向，譬如說現(xiàn)在大家都知道，新世紀是生命科學的世紀，很多資源放這在上面找。但是到底生命技術，科技上面，其實是很大很大的，哪一點也不知道，所以你找好的人，讓他在里面找。他找到譬如說基因排序，可以從藥物制造上面，有影響的話，他基因，找新的基因，找到的話。第二步的時候，看怎么制定發(fā)展這個藥物的時候，已經(jīng)是縮小了，風險就大幅度的降低。所以這個倒沒有太大的矛盾跟沖突，我覺得這是可以進行的。

曾?s漪：是，剛才校長一直談到就是要找好的人，找好的人，是要有眼光的。中國現(xiàn)在未來要朝更多的創(chuàng)新和科研方向發(fā)展，怎么樣才能夠找到真正好的人才？適合中國的科研發(fā)展方向，下節(jié)回來，請朱經(jīng)武校長繼續(xù)給我們談一談，待會見。