馬駿:政府不應再推二次刺激措施
鳳凰衛視8月16日《財經點對點》文字實錄:
曾?s漪:是,這段以來你特別強調在觀察今年中國GDP會增長的時候不應該看的同比,應該要看環比這也是您強調,不管是在政策或是在投資方面應該特別重視的,現在從環比上來看好像是要出現第二次下行了。如果說第二次下行這種現象情況是會出現的話,政府是不是應該再次推出經濟刺激措施,以避免所謂的二次下行?
馬駿:我覺得不應該,很多人講說要用第二波的刺激政策來避免二次下行等等,我覺得二次下行從現在的這個水平來講,往下走是一個健康的調整,不應該去避免它。
馬駿:有幾個理由,前面我已經點到一個理由了,就是通脹的壓力。如果現在的8%被維持住的話,那就是經濟增長持續的高于經濟增長潛力了,經濟增長的潛力我估計現在也就是8%左右。我們就是把這個資源和產能的制約,使勁的去觸及這個底線的話持續很長時間,就會造成資源和能力不能容忍經濟增長的一種惡果。具體的一個例子就是1992、1993年那個情況,當時曾經出現過16%的環比增長,保持五個季度的情況,最后出現就是什么惡果,1994年當時的通貨膨脹達到20%以上。
馬駿:另外一個理由就是產能的調整,產能過剩的調整是一個必然的趨勢,其實一年多以前已經開始了,后來刺激政策來了以后,有些企業又開始重新增加投資、增加產能。最近一兩個月我們發現這個制造業的產能調整又重新開始,就是原材料行業的這些投資增長速度開始下行,這其實是一個健康的調整,它遲早是要發生的。你不應該用政策去阻止這個情況的發生,還有很多人擔心的就是社會穩定的問題。
馬駿:如果出現二次下行又搞了一大堆的失業,導致這個社會穩定出問題怎么辦?其實上一波就是去年四季度的時候,我們環比的增速只有1%的情況下,也沒有出現太大的問題但是因為當時是一個很大的恐慌。
曾?s漪:全球性的恐慌。
馬駿:全球性的,我們也不知道底部會有多深,所以推出一個力度很大的刺激政策,來拉動經濟增長是有道理的。但是第二次下行我覺得底部不會像第一次這么深,我們估計雖然降幅比較大,從18%可能再下一次底部降到6%左右,但是也好于上一波的1%,1%也沒有出事,6%就更不需要過度的擔心。最后一點其實我前幾個月都已經有講過,就是如果要對付二次下行新產生的一些失業,社會穩定問題的話其實有更好的辦法。
馬駿:就是更低成本的政策選擇,如果你要去搞鐵路的建設來創造500萬人的就業,那你大概要花1萬億的錢,如果你直接補貼500萬失業人群所需要的失業保險金,你大概只要花500個億,這個成本是二十分之一。
![]()
相關專題:財經點對點
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立