老鼠倉被查 基金管理費為何不退

2009年11月24日 14:13
來源：北青網－北京青年報 作者：范輝

人參與條評論

記者觀察

張遠忠：作秀還是維權

張遠忠再次翻出上投摩根那點糗事，要讓證監會給基民一個公道。雖然結果不容樂觀，但勇氣可嘉。

在基金行業內，主流觀點對張遠忠并沒好感，甚至充滿敵意，大多數人認為他是作秀。

這幾年，他先后向上投摩根、建設銀行、南方基金發難，要求他們因為老鼠倉、因為基金不分紅而給基民造成的損失進行補償，但每次都是無果而終。

通過這幾件事情，張遠忠從一個無名律師逐漸變成了基金業的斗士，一名維權律師。有涉案基金公司被刺痛后提醒公眾，張遠忠是在自我炒作。這一點毋庸置疑。

在張遠忠身上，有著大多數維權律師的共性：能熟練地借用各媒體的話語權，采訪過程中，他們沒有拘束，偶有激烈言辭，甚至夾帶粗口——他們知道媒體有自身尺度，會自覺過濾掉。

從本質上說，張遠忠的炒作并不過分，這和基金經理在媒體上評論股市、經濟沒有本質的區別，都是造勢而已。

如果張遠忠的訴求有利于公平、公正，有利于保護中小投資者的權益，手段是建立在合法程序上，關于個人炒作部分可以忽略不計。

如果有一天，張遠忠因為自己的努力，對中國基金行業、甚至金融行業的健康發展有所貢獻，即便是微不足道的進步，也會是所有投資者的福祉。

至于他是不是借弱勢群體炒作，以便進行商業牟利，那是另一個問題。(范輝)

打印轉發