大蒜辣椒遭爆炒該不該管

2009年12月07日 04:00
來(lái)源：深圳商報(bào)

人參與條評(píng)論

1206號(hào)

今日話題：繼大蒜“染”上甲流概念被“爆炒”之后，辣椒又成為新一輪炒作的題材，已有多個(gè)地區(qū)辣椒價(jià)格暴漲，一些商家趁機(jī)大量囤積伺機(jī)拋售。有人認(rèn)為，這種炒作是市場(chǎng)行為、短期行為，只要公眾理性消費(fèi)，這種現(xiàn)象會(huì)自生自滅；也有人認(rèn)為，這是利用公眾的恐慌心理發(fā)“災(zāi)難財(cái)”，政府應(yīng)予以干涉：一方面堅(jiān)決打擊囤積、炒作、散布謠言的非法經(jīng)營(yíng)者，另一方面及時(shí)發(fā)布信息，消除公眾恐怖心理。

市場(chǎng)行為：政府不宜干預(yù)

馬廷剛(山東讀者)：追逐利潤(rùn)是商人的天性，研究市場(chǎng)是商人的本能。辣椒大幅漲價(jià)，不能說沒有甲流的因素，但更重要的是由于今年全國(guó)辣椒減產(chǎn)，又因冰雪、大霧等天氣造成運(yùn)輸不暢，全國(guó)各地的辣椒價(jià)格持續(xù)上漲。考慮到每年年底辣椒都會(huì)漲價(jià)，一些辣椒經(jīng)銷大戶暗中囤積貨源，這也是造成漲價(jià)的原因之一。因此，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，政府不要輕易進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)。

郝英子(四川網(wǎng)友)：大蒜、辣椒不同于房地產(chǎn)，它們只是一種調(diào)料品，是人們?nèi)粘Ｉ钪锌捎锌蔁o(wú)的東西，其價(jià)格“爆炒”，完全是由于商人的商業(yè)炒作，只要價(jià)格高出了消費(fèi)者的心理承受水準(zhǔn)，消費(fèi)者就可以完全不理睬它。而大蒜、辣椒并不能像房地產(chǎn)一樣可以囤積很久，只要超過了一定保鮮、保質(zhì)期，囤積者就會(huì)心慌起來(lái)。對(duì)此，政府完全沒必要去干涉。

武潔(江蘇讀者)：大蒜和辣椒進(jìn)入“甲流”概念之后，卻宛若穿上了黃金甲，身價(jià)倍增。事實(shí)上，短期概念化的爆炒的確可能讓一些商家賺得盆滿缽滿，但也同樣難免風(fēng)險(xiǎn)，形成泡沫。投機(jī)與投資之間其實(shí)本沒有明顯的界限，即便是投機(jī)，既然人家風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，政府沒必要橫加干涉。對(duì)于政府而言，只要盡到教育和警示的責(zé)任，不宜去干涉具體行為。

理性消費(fèi)：炒作自生自滅

孫仲(江蘇讀者)：從某種程度看，商品價(jià)格的漲跌確實(shí)有著自身規(guī)律。政府干涉固然可行，但難度很大。只要廣大消費(fèi)者能抱以平常心態(tài)，不受傳聞?dòng)绊懀潇o消費(fèi)，是可以有效遏制發(fā)“災(zāi)難財(cái)”現(xiàn)象的。就拿辣椒漲價(jià)來(lái)說，不管中間環(huán)節(jié)怎么炒作、怎么漲價(jià)，但消費(fèi)者是最終端，只要消費(fèi)者這一關(guān)不買賬，辣椒賣不出去，自然得降價(jià)。

肖麗(寶安讀者)：非典時(shí)期板藍(lán)根被炒至幾十甚至上百塊錢一包的事件仍歷歷在目，如今甲流肆虐，又來(lái)了哄抬蒜價(jià)、囤積辣椒事件。追溯到底，商家發(fā)“災(zāi)難財(cái)”屢屢得逞，根本原因在于公眾對(duì)“災(zāi)難”的了解和防范認(rèn)識(shí)不夠。無(wú)論是當(dāng)年的非典，還是這次的甲流，我們每天在網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙等媒體上了解到的大多數(shù)都是某地有多少病例，死亡多少人等等疫情嚴(yán)重的報(bào)告，而相關(guān)的防治知識(shí)報(bào)道沒有跟上，難免造成心理恐慌。“病急亂投醫(yī)”，在恐慌心理作用下，誤撞在商家的高價(jià)槍口上當(dāng)然在所難免了。因此，加強(qiáng)正確的輿論導(dǎo)向，宣傳疾病防范知識(shí)，才會(huì)從源頭上安撫公眾的恐慌心理，公眾才不會(huì)被牽著鼻子走。而公眾消費(fèi)理性了，商家的“獨(dú)角戲”自然也就唱不起來(lái)。

谷賤傷農(nóng)：政府當(dāng)管應(yīng)管

程紹德(遼寧讀者)：對(duì)于商家而言，追逐暴利是其天性，能賺一把是一把。可對(duì)于從事農(nóng)產(chǎn)品種植的農(nóng)民來(lái)說，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲之后，接下來(lái)可能要品嘗“谷賤傷農(nóng)”的苦澀。爆炒農(nóng)產(chǎn)品除了損害消費(fèi)者利益，最終還會(huì)傷害到農(nóng)民的利益。因此，政府部門對(duì)商家這種惡意哄抬物價(jià)行為不應(yīng)坐視不管。

李英鋒(河北讀者)：炒作行為以逐利為目標(biāo)，當(dāng)無(wú)利可圖時(shí)，資本會(huì)撤資甩貨，從而引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的大起大落，這種價(jià)格的劇烈波動(dòng)勢(shì)必會(huì)對(duì)農(nóng)民下一年度的種植計(jì)劃產(chǎn)生嚴(yán)重干擾和影響。《價(jià)格法》第十四條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過高上漲。應(yīng)該說，炒大蒜、炒辣椒涉嫌違反了這一規(guī)定，國(guó)家有關(guān)部門當(dāng)及時(shí)運(yùn)用行政手段進(jìn)行干預(yù)，治理囤貨漲價(jià)現(xiàn)象，解開市場(chǎng)流通的腸梗阻，穩(wěn)定相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，維護(hù)好市場(chǎng)秩序。

莫送弟(廣西讀者)：強(qiáng)烈的通脹預(yù)期下，部分“不差錢”的逐利商人，正千方百計(jì)尋求貨幣的增值保值渠道，從股票、外匯到房產(chǎn)、黃金，如今，更蔓延到與民眾生活息息相關(guān)的產(chǎn)品上。這種哄抬物價(jià)、囤積居奇的行為，已涉嫌擾亂市場(chǎng)秩序，無(wú)論是依據(jù)《價(jià)格法》還是其他法律法規(guī)，政府都應(yīng)干預(yù)。

公開信息：打擊哄抬物價(jià)

吳應(yīng)海(江蘇讀者)：按照《價(jià)格法》及《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》的相關(guān)條文，即使是實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品，如果經(jīng)營(yíng)者相互串通，惡意囤積，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益，那就應(yīng)該責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，還可責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

楊菁(江蘇讀者)：謠言止于信息的透明與公開。大蒜與辣椒之所以會(huì)被爆炒，關(guān)鍵還在于市場(chǎng)信息透明度不高。就比如大蒜，除了甲流因素，去年雖豐收但滯銷影響了農(nóng)民的積極性，導(dǎo)致今年大蒜種植減少也是一方面的原因。其實(shí)，除了甲流因素之外，但凡天氣有較大變化，菜場(chǎng)的商販也會(huì)哄抬物價(jià)。之所以會(huì)這樣，就在于農(nóng)產(chǎn)品信息不夠公開、透明。而在美國(guó)，由于有了《1946年農(nóng)業(yè)市場(chǎng)法案》作保障，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息及其運(yùn)行過程中的各環(huán)節(jié)均有規(guī)范，形成了一套比較完整的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息收集、發(fā)布體系。因此，完善我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品信息管理與發(fā)布機(jī)制才是治本之策。

打印轉(zhuǎn)發(fā)