哥本哈根并非定論

2009年12月08日 03:32
來源：21世紀經濟報道

0人參與0條評論

“我還是覺得樂觀。”12月7日，聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)主席拉金德拉·帕喬里(Rajendra Kumar Pachauri)在接受本報專訪時，這樣表達了他對哥本哈根會議前景的看法，盡管他為各國起點和標準不一的減排目標所迷惑。

帕喬里，這位出生于印度的大胡子環保斗士，自2002年開始執掌IPCC，為世界各國達成應對氣候變化的共識作出了巨大貢獻。2007年，在他的領導下IPCC與美國前副總統戈爾共同分享了當年的諾貝爾和平獎。

7日，在接受本報專訪時，帕喬里對于各經濟體的減排承諾還一一進行了點評。在帕喬里看來，減少森林被毀和降低碳密度的目標已經展示了新興經濟體的巨大努力。帕喬里強烈呼吁美國的承諾應成為哥本哈根大會達成協定的一部分，同時又希望奧巴馬“須盡他所能，讓美國國會通過他所做出的承諾”，不要重演克林頓政府的故事，導致最后行政部門的承諾被國會否決。

帕喬里表示，他認識到哥本哈根會議很難達成一個類似2007年《巴厘島路線圖》規定的理想化目標，即在 2020年前將全球溫室氣體排放量在1990年排放量基礎上減少25%至40%。不過，帕喬里相信，哥本哈根會議很至少會是往前走的一步”

氣候問題比貿易問題更緊迫

《21世紀》：IPCC上一次的報告發布于2007年，指出氣候變暖不容置疑，并預測未來100年全球地表溫度可能升高1.6到6.4攝氏度，由此造成的冰川融化、海平面升高、洪澇干旱等將直接威脅人類生存、增加發病率和死亡率。這兩年來氣候變化形勢更加嚴峻了嗎？

帕喬里：我們很難在兩年內對此作出結論。在氣候變化問題上，兩年是個很短的周期。每時每刻都會有天氣變化，但這未必是氣候變化。我想在IPCC發布第五次報告時，我們會有更清晰的認識。

《21世紀》：但直到現在對氣候變化問題的科學性還是有很多爭議。最近爆出了氣候郵件事件，黑客從英國東安格利亞大學氣候研究中心的服務器里被盜走的一些郵件顯示，這個世界著名的權威氣候研究機構可能涉嫌偽造和操縱數據，以便支持碳排放愈演愈烈的結論，這使得反對聲變得更強了？

帕喬里：這是一個自由的世界，人們有權表達他們的觀點。不過在這個問題上，質疑的人在減少，世界上許多人都充分理解到了氣候正在變化的現實。

《21世紀》：12月4日，英國氣候經濟學家斯特恩提到，如果國際氣候談判像國際貿易談判那樣拖延甚至停滯不前，那么5年之后再減排的難度就會高很多，屆時我們還必須行動得更快。如果這次哥本哈根大會一無所獲，未來會怎么樣？

帕喬里：我不相信氣候談判的情況會和WTO貿易談判一樣，大多數人已經意識到了氣候問題的緊迫性。但是貿易談判的緊迫性沒有氣候問題這么大。如果我們在氣候問題上碌碌無為，那么后果將非常嚴重。

《21世紀》：現在一個讓很多人困惑的問題是，不同經濟體在作出減排承諾時，使用了不同的基準年，例如，歐盟、日本選擇1990年，澳大利亞選擇2000年，美國選擇2005年。你怎么看待這么多不同的基準年？

帕喬里：這確實很讓人迷惑。我覺得，我們應該使用1990年作為基準年。1990年是《京都議定書》規定的基準年，而現在《京都議定書》還有效力，所以我希望，各國談判代表可以同意在1990年基礎上討論減排目標。

哥本哈根并非最后定論

《21世紀》：同樣我們應該怎么理解印度最新公布的標準，到2020年，在2005年基礎上碳密度下降20%-25%?

帕喬里：這也是一個很好的進步，你不能期望印度或者中國這樣的國家削減排放總量。但是降低碳密度的目標已經展示了印度和中國的努力。

《21世紀》：另一個重要的發展中國家巴西，最近也確定了本國減排目標：計劃到2020年將溫室氣體排放量在預期基礎上減少36.1%至38.9%。這個比例非常令人矚目。但是這個減排量有一半來自于減少毀林，而不是來自直接減排。你怎么看待這個目標？

帕喬里：減少毀林也是一個重要的目標，巴西希望實現這個目標，其他不少國家也有相同的態度。我對此持肯定的態度，如果一個國家致力于減少毀林，那么他們應該為此獲益。

《21世紀》：如果所有國家做出的減排承諾都能兌現，那么到2020年我們能不能把二氧化碳濃度控制在450ppm(ppm表示百萬分之一，是環境大氣中污染物濃度的表示方法之一，即一百萬體積的空氣中所含污染物的體積)這個警戒值以下？(編者注：科學家警告說，如果超過450ppm，將給人類帶來無可避免的浩劫。)這個警戒值以

帕喬里：IPCC的第四次總結報告指出，要達到這個目標，我們必須在2015年達到排放峰值，這樣才能避免超過全球暖化溫度少于2攝氏度的上限。要做到這點，我們必須在四五年后重新審查所處情況，然后加大各國減排目標。

也就是說，哥本哈根的決定并不一定非要是最后的決定，我們可以在數年后重新設定更高的目標。我感覺這是非常可能的一種情況。

2007年的《巴厘島路線圖》就已經規定了2020年前將全球溫室氣體排放量在1990年排放量基礎上減少25%至40%。我認為這是我們應該試圖達到的目標。

美國要信守承諾

《21世紀》：我想問你對美國最新公布的碳減排標準的看法。到2020年，在2005年基礎上減排17%，這個目標是否令人滿意？美國這個目標如果轉換為絕對量的二氧化碳減排會是多少呢？

帕喬里：我覺得這表明了(美國)在正確的方向邁出了一步，特別是考慮在氣候問題上美國還沒有對任何多邊協定作出承諾，所以這已經是一個非常大的轉變。我還沒有計算過確切的數字，我的估計是如果是絕對量減排的話，那么數字會比較小。

當然我期望美國可以做得更多，不過這需要點時間。

《21世紀》：奧巴馬馬上要到奧斯陸領取諾貝爾和平獎，隨后他將參加哥本哈根大會。2007年你領導下的IPCC獲得了和平獎，你想對這個新的和平獎獲得者說些什么？

帕喬里：我會告訴他，你應該到哥本哈根來，確保我們會出臺一個強有力的協定。美國必須信守它的承諾。1997年，當時的美國副總統戈爾簽署了《京都議定書》，但是美國國會之后并沒有批準《京都議定書》，所以奧巴馬必須盡他所能，讓國會通過他所做出的承諾，為此他必須立下決心。

《21世紀》：你對這次哥本哈根大會可能的成果感到樂觀嗎？我們會有一個全球性的減排目標么？

帕喬里：我還是覺得樂觀。雖然我們不會達成任何一個接近“2020年前將溫室氣體排放量在1990年排放量基礎上減少25%至40%”的目標，但是這至少會是往前走的一步。重要的是，美國的承諾要成為這個協定的一部分。