楊愛倫：哥本哈根陷入膠著低碳發展不應受限愛國主義

2009年12月15日 01:32
來源：21世紀經濟報道

0人參與0條評論

楊愛倫

12月14日哥本哈根陰

哥本哈根大會過半，談判進入到了焦灼狀態，各方斗智斗勇?？此茋@著各項技術議題展開的談判，其實是各國實力的較勁。與發達國家相比，發展中國家自然處于劣勢。這其中，弱小的發展中國家是最吃虧的。

氣候變化這個問題的特點之一就是其不公平性——排放最少的貧困人口卻會受到氣候變化的最大影響。

截至目前，發達國家的減排目標和資金支持遠達不到發展中國家要求的水平。但如果發達國家不率先大幅度減排，不向發展中國家提供大規模的資金、技術支持，我們又如何能在哥本哈根達成一個積極、有效的氣候保護協議？難怪在一個國內網站的民意調查中，超過73%的投票網民都覺得，哥本哈根達不成一個公平的協議。

說得再具體一點，從二戰以來，沒有哪個國際協議不是任由美國以其國內情況作為基準，與其它發達國家略作磋商，制定出符合其自身利益的條約，再用手腕強加給發展中國家。

但這次不一樣，因為中國崛起了，因為印度、巴西、南非等發展中國家崛起了。第一次在國際舞臺上，幾個大的發展中國家形成的聯盟與美國平起平坐在一張談判桌上。而另一邊，卻是深為其國內政治難題所困的美國，往日風光不再。

難怪在同一個網上調查中，差不多92%的參與調查者認為，中國不應該屈從發達國家壓力。更有網民留言，覺得中國不應該上當受騙，去搞減排。

爭取氣候公平固然重要，但將中國采取積極的氣候保護行動，等同于屈從發達國家，卻是對減排行動本質的極大曲解。中國采取的應對氣候變化措施，促進了中國清潔能源產業的大規模發展，創造了綠色經濟的新亮點。同時，這些措施幫助中國應對能源安全、本土環境污染等問題，每個中國人都受益匪淺。應該說，中國在應對氣候變化這方面走得越快，越是對中國完成經濟轉型、實現低碳的、可持續的發展有利，越是對中國贏得下個階段世界經濟制高點有利。

因為氣候變化，我們已經生活在了一個碳排放受限的時代。中國實現低碳發展的意義，還在于我們要為其它發展中國家做出榜樣，如何在發展的同時兼顧環境保護與氣候變化。

發達國家對于氣候變化負有巨大的歷史責任，他們在減排和支持方面的不作為，導致了目前的不公平現狀。表面上，他們是占了便宜；但從長遠來說，卻是正在錯失經濟競爭力。最好的例子，就是小布什在位期間，美國不愿意承擔其任何應對氣候變化的責任。在政治意愿和政策缺失的情況下，美國白白錯失了八年，其清潔能源技術和產業的發展在某些方面甚至都不一定比得上發展中國家。所以說，這個表面上的“便宜；很有可能是在加速發達國家集體走下坡路。

接下來的談判，發展中國家當然還是要借助其道德優勢和團結的力量，努力爭取氣候公平。但是作為一個愛國的中國人，需認清什么于我們才是真正的利益，并支持中國政府采取積極的應對氣候變化措施。衡量中國的崛起，能否在談判桌上針鋒相對只是表象，能否實現可持續發展以惠及全民才是實質。

(作者系哥本哈根氣候大會特約觀察員，綠色和平氣候與能源項目經理)