政府工作報告首提鼓勵租房 堅決遏制房價過快上漲
廣東省兩會期間,信息時報1月30日、31日連續推出租賃房的報道。
“今年的房價一定要努力讓它保持穩定。總理都說了,房價必須保持一個合理的程度,這是必須得做到的。不穩定怎么行,肯定行!不行也得行!”——住房和城鄉建設部部長姜偉新昨日談未來房價走勢。
住房 報告首提“鼓勵租房”
報告原文
促進房地產市場平穩健康發展。要堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭,滿足人民群眾的基本住房需求。
一是繼續大規模實施保障性安居工程。中央財政擬安排保障性住房專項補助資金632億元,比上年增加81億元。建設保障性住房300萬套,各類棚戶區改造住房280萬套。二是繼續支持居民自住性住房消費。增加中低價位、中小套型普通商品房用地供應,加快普通商品房項目審批和建設進度。規范發展二手房市場,倡導住房租賃消費。盤活住房租賃市場。三是抑制投機性購房。加大差別化信貸、稅收政策執行力度。完善商品房預售制度。四是大力整頓和規范房地產市場秩序。完善土地收入管理使用辦法,抑制土地價格過快上漲。加大對圈地不建、捂盤惜售、哄抬房價等違法違規行為的查處力度。
報告解讀
廣州市房地產業界人士表示,政府工作報告為今年房地產市場定下了基調,為觀望氣氛撥開迷霧。業界人士解讀,此次工作報告首提住房租賃消費,不僅緩解樓市需求的壓力,也將能夠很好地穩定市場。值得關注的是,關于房地產的提法,去年政府工作報告強調的是“積極”與“穩定市場今年則更強調“遏制”和“保障”。房地產議題位置也從去年的“投資類”變為“民生類”
調控未有“加碼”跡象
中原地產項目部經理黃韜介紹,此前廣州樓市曾因全國兩會召開出現觀望情緒,觀望人群既有投資客也有自住者,觀望期待分為兩種,一種是希望樓價能繼續上揚;一種是希望樓價能就此下挫。不過,工作報告為今年樓市定了調,主調是穩定。在政府工作報告公布后,廣州樓市將逐步明朗。雖然每個人對政府工作報告的理解都有不同,但該買的就會出手、不想買的就會退出,不會再持續觀望。
合富置業首席分析師龍斌則表示,在兩會前很多議論和炒作說要進行“二次調控”,政策調控力度要加碼,看來都是不實猜測。政府調控房地產的根本目的是為了維穩。就像報告中說,是不促進房地產市場平穩健康發展”,這個精神與過往是一致的,從沒有改變過,所以市場不用擔心所謂會加碼出新政來打壓。
倡導租房能穩定市場
龍斌表示,倡導住房租賃消費是新提法,很有意義。一個社會不可能以擁有房屋產權的方式解決居民居住問題,特別是中國的快速發展才20、30年,租賃是重要、不可或缺的。租賃也是解決居住的方式。過去倡導上都以“買”為主,而不重視“租賃消導致所有需求都涌向買賣市場,龐大的需求推高樓價。高房價時代下,“買”的問題更突出。鼓勵租,政府應該有實質性政策,如以土地或稅收優惠政策鼓勵市場多建供租賃的房子,或者政府也作為租賃房源的提供者,加大供應力度。
據透露,廣州今年也將從房屋租賃備案等多方面入手,進一步規范租賃市場。
抑制投資購房提法消失
龍斌解讀,報告中“抑制投機性購房”的表述,將過去與之并列的“投資”省卻。他個人的理解是,雖然投資不是鼓勵的范疇,自住才是應該鼓勵的,但是,在目前通脹預期、社會保障水平不高和投資渠道極其有限的背景下,老百姓投資房產長期持有,其實是很正常的理財投資行為,政策該引導不該抑制,也很難抑制住。這次政府工作報告再提“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入”,其實房產的租金、物業升值就是最重要的一種財產性收入。
未提及物業稅征收
在兩會召開前,物業稅是否試點開征也成為關注焦點。昨日的政府工作報告對此并未提及。龍斌分析稱,物業稅用在調控房價上其實是誤區,因為物業稅可能不僅起不到穩定房價的作用,直接增添老百姓的負擔,減少收入,還可能帶給商業物業乃至經濟過大的負面影響。在征收物業稅的問題上應該慎重,全社會充分論證,好好設計,發揮其二次分配功能。
12 |
相關專題:2010年全國兩會財經報道
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立