馬立誠(chéng)對(duì)話保育鈞：中國(guó)現(xiàn)在是豪門(mén)經(jīng)濟(jì) 疾呼真正的改革(3)

2010年03月06日 09:12
來(lái)源：新京報(bào) 作者：趙繼成

0人參與0條評(píng)論

社會(huì)影響 民營(yíng)資本被擠出

馬立誠(chéng)：我再說(shuō)說(shuō)它的危害。去年9.59萬(wàn)億新增貸款，據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家統(tǒng)計(jì)，有21%流到房地產(chǎn)市場(chǎng)上去了。為什么在中央調(diào)控房地產(chǎn)政策情況下，卻抑制不了“地王”？就是一些大國(guó)企出面拿地，它錢(qián)太多了。

可是，中國(guó)目前需要?jiǎng)?chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，不管是下崗工人、農(nóng)民工還是大學(xué)畢業(yè)生。今年大學(xué)畢業(yè)生又來(lái)了630萬(wàn)，累計(jì)前面的求職大專畢業(yè)生近1000萬(wàn)。9萬(wàn)多億的新增貸款，其中的21%如果不流入房市，那么就可以創(chuàng)造出至少1000萬(wàn)個(gè)職位。但它流入房市干什么？就是炒地盤(pán)，炒樓市，獲暴利，當(dāng)然還有一部分跑到股市里。

保育鈞：房地產(chǎn)中的問(wèn)題，是地方政府、銀行和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商三位一體的結(jié)果。房地產(chǎn)問(wèn)題應(yīng)劃清政府與市場(chǎng)的邊界。不少地方政府的土地財(cái)政推高了房?jī)r(jià)，這說(shuō)明房改被異化了。央企不該炒地皮，不該在房地產(chǎn)市場(chǎng)興風(fēng)作浪。

馬立誠(chéng)：現(xiàn)在由于國(guó)企是這樣的強(qiáng)勢(shì)壟斷，結(jié)果我們看到中國(guó)的500強(qiáng)前50名幾乎清一色是央企。

而另一方面，民營(yíng)資本被擠出，目前中國(guó)電力民營(yíng)資本占13%，電腦軟件占7.8%，交通運(yùn)輸郵政占7.5%，水利環(huán)境等設(shè)施占6.6%，至于金融、石油、電信、鐵路民營(yíng)資本在4%以下，這是非常可憐的。

一些地方跑項(xiàng)目，過(guò)去是跑計(jì)委，后來(lái)跑發(fā)改委，現(xiàn)在跑央企，跑央企干什么？就是把央企拉到他那去投資。一是因?yàn)檠肫笥绣X(qián)，二是央企在那個(gè)地方立的項(xiàng)目不容易被砍掉，這也體現(xiàn)央企壟斷地位和利益集團(tuán)的地位。

保育鈞：地方招央企，看中的是央企的資源。據(jù)媒體披露，安徽省招央企最多。還有江蘇蘇州，最近到北京來(lái)找央企簽單600多億。

這種現(xiàn)象說(shuō)明央企占的資源太多了，不能責(zé)怪地方政府，問(wèn)題出在資源配置方式上。

馬立誠(chéng)：最大危害是剝奪普通人的機(jī)會(huì)。我們看看“80后”蟻?zhàn)?/font>，農(nóng)村孩子讀書(shū)是傾家蕩產(chǎn)，找不到工作就收不回來(lái)投資，年齡一天天大，房買(mǎi)不了，如果面臨這種局面的話，它就是對(duì)中國(guó)長(zhǎng)治久安和穩(wěn)定的一個(gè)極大的威脅。