長虹造假門迷霧(2)

2010年03月16日 17:07
來源：瞭望東方周刊作者：李蔚

0人參與0條評論

愛恨英達

四川長虹與英達公司間有著很深的淵源。英達公司原是上海市崇明縣長江農場下屬的子公司，在上海灘一度叱咤風云，人稱“英達系”，是長虹搶灘上海的有功之臣。

范德均的舉報材料稱，上海英達商業公司注冊資金500萬元，流動資金只有一二百萬元。1996年3月，英達公司在上海市陜西南路成立了全國首家長虹彩電專賣店。

范德均描述：“在長虹公司的大力支持下，上海英達商業公司1996年銷售長虹彩電3000萬元左右，由于上海英達商業公司能夠從銀行開辦出巨額的銀行承兌匯票，通過長虹公司的代賣銷售方式在自己幾乎沒有(租用)一平方米庫房的情況下，1997年度(1996年2月1日至1997年元月6日亦即四川長虹1997年的會計年度)銷售長虹彩電達2億多元。

本刊記者調查了解到，上世紀90年代，英達公司在中山北路831弄建了一棟大廈，后成爛尾工程。四川長虹于1997年以不到8000萬元的價格從英達公司手里買下了這棟樓。之后，長虹集團在這棟樓前還蓋起了三層小樓。

1998年5月18日，上海長虹大廈落成。隨后，長虹集團上海分公司成立。

2005年前后，陷入APEX騙款陷阱的四川長虹將這棟大廈拍賣給了上海大西洋投資公司。

薛昌透露，這棟大樓被戲稱為“長虹英達大廈”，因為從大樓的左右兩邊可以分別看到“長虹英和“英達大的標牌。

蹊蹺的是，英達公司時任老總尹秉懷在將大樓賣給四川長虹后不久，就因涉嫌“虛增利潤”和貪污被崇明縣檢察院逮捕。據悉，尹秉懷曾與農場簽訂過一個協議，只要完成300萬業務就給予獎金。賣樓前，尹秉懷已拿到10萬元獎金，大樓易主后，他又領取了80萬元的獎金，但未退還先前的10萬元。此外，該筆交易的金額在開出發票后還未到賬，但已計入利潤。

1998年3月23日，尹秉懷被釋放，但因此離開了英達公司，“英達系”也從此慢慢地垮掉。

英達公司的兩任老總均在與長虹有關的交易中涉嫌犯罪。巧合的是，范德均與英達公司也有過交集。1995年2月，他由山東聯絡處調到上海聯絡處擔任聯絡處經理。1997年10月，他調離上海聯絡處擔任長虹公司湖南管委會主任。1997年10月1日到1998年元月31日，湖南管委會替英達公司代賣了7400萬元的長虹彩電。1998年度英達公司以類似1997年度由長虹公司管委會(聯絡處)代賣的銷售方式完成了2億多元的長虹彩電銷售。

疑團

范德均并非唯一質疑長虹財報的人。

舉報事宜見報后不久，上海市李國機律師事務所律師周愛文、楊建軍宣稱，四川長虹2008年年報披露存在漏洞，披露的成本、費用存在差異約155億元，長虹2008年可能存在同時虛增營業收入和成本、費用上百億元。該律師事務所律師多次在媒體報道上市公司負面消息后跟進，提出令人瞠目結舌的質疑數字。

四川長虹的回應是，上市公司的公告都是經過監管機構審核的，內容真實完整。

財務專家夏草向本刊記者表示，2008年的財務問題很可能是因為數據口徑的不同而導致的誤解，在當前的監管環境下不太可能出現如此嚴重的財務數據虛構現象。

值得注意的是，在2007年年底四川長虹非公開增發被否之后，2009年，證監會批復四川長虹30億可轉債融資。

四川長虹與APEX公司的陳年老賬也被重新翻出。早在2003年，夏草就以“四川長虹集團高管是否撒謊？”為題撰文，質疑長虹26億元巨額應收賬款無法回收的背后存在重大財務錯報。

夏草認為四川長虹虛增50億元銷售收入的信息比較可信，從1996年開始，四川長虹的財務就涉嫌以多種手段造假。但他對查賬結果不抱太樂觀的態度：“經過了10多年的時間，長虹早就將這么有問題的賬目清理干凈，現在即使調查，也不會查出什么大問題。

他認為，長虹的處理方式應該是在這10多年內將虛增收入慢慢攤入一筆一筆的計提損失中，尤其是2005年長虹因美國APEX公司欺詐案爆出的天量虧損，實際上可能并沒有那么多。最終爆出這么大的數字很可能就是長虹將之前所做的假賬摻入其中，這樣很大一部分的虛增收入就被合理處理掉。

2003年國內媒體曝光長虹與APEX債務糾紛后，長虹也曾發布公告斥責“純屬捏造”

長虹的1998

舉報所針對的1998年，是四川長虹發展史上的多事之秋。

上海另一名律師嚴義明告訴本刊記者：“四川長虹在歷史上一直有很多疑問。首先鄭百文的倒閉與長虹其實是有關系的。我們有理由懷疑，長虹的銷售是怎么來的？”

鄭百文曾以經銷家電而聞名，是首家申請破產的上市公司。從1996年開始，建行鄭州分行和鄭百文、四川長虹建立了三角信用關系，經營模式廣受矚目。1997年，建行為鄭百文開具承兌總額突破50億元，鄭百文一舉買斷四川長虹兩條生產線的經營權。在1998年鄭百文問題浮出水面之前，這條渠道的收入占四川長虹營業額的30%以上。

1998年，濟南8家商場共同拒售長虹的惡性事件，成為中國渠道變革的一個分水嶺。之后不久，四川長虹即對銷售策略作出重大調整，放棄單純依靠大批發商的營銷體制。鄭百文銷售長虹彩電的數量急劇下降。

鄭百文事發后，原鄭百文董事長因犯提供虛假財會報告罪被判刑。四川長虹也不得不重組銷售體系，成立各區域銷售管理委員會。范德均也正是在此期間擔任了湖南管委會主任一職。

薛昌告訴本刊記者，先后有7個人以不同方式舉報過長虹。但他未透露更多細節。

知情人士稱，四川省證監局已經對四川長虹進行了現場檢查。按照程序，目前正處于公司自查階段。

仿佛埋藏多年的地雷轟然炸響，1998讓長虹陷入前所未有的信任危機。