中國發展高層論壇2010年會之學術峰會第一單元實錄

2010年03月20日 11:35
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊中國發展高層論壇2010年會于3月20-22日在北京舉行，會議主題為“中國與世界經濟：增長·調整·合作”。鳳凰網財經進行全程報道。下面是中國發展高層論壇2010年會之學術峰會第一單元實錄。

劉世錦：尊敬的各位來賓，女士們、先生們、朋友們，大家早上好。

中國發展高層論壇第十一屆年會明天上午正式開始，作為慣例，我們今天上午舉行學術峰會，下午舉行企業峰會。同時也是為明天上午的會議熱身。首先我代表會議主辦單位——國務院發展研究中心向諸位出席這次會議表示熱烈的歡迎。

今天上午的學術峰會分為三個單元，我們這個單元討論國際形勢。第二個單元討論中國的國內形勢。第三個單元討論全球的結構改革。我們這個單元討論國際經濟形勢，一年前這個會議上，我們討論國際金融危機來了對中國經濟、對全球經濟有什么樣的影響，今天我們要討論的問題是這場危機是不是已經去了，我們以什么方式、多長的時間能夠走出這場危機。對今天的討論，會議主辦方出了一個題目叫“2010-2012世界經濟展望：穩定增長還是雙谷衰退”。我們現在還是有很多迷茫，有一些矛盾，有些不同的看法，本來我今天早上主持會，我想說，陽光燦爛、春光明媚，早春三月嘛，但是今天早晨起來一看，黃塵滾滾。明天會怎么樣呢？后天會怎么樣呢？春天肯定還是要到來的。我估計再過幾天一定會有春光明媚，但是很可能馬上就是熱浪滾滾，直接進入夏天了。

我們第一單元一共有六位嘉賓，我分別介紹一下，第一位是OECD秘書長古利亞先生；第二位是國務院發展研究中心農村部部長韓俊先生；第三位是德勤跨境投資中心主席、美國財政部前副部長羅伯特·金米特先生；第四位是北京大學附校長海聞先生；第五位摩根史丹利(亞洲)董事長史蒂芬·羅奇先生；第六位清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵先生。

第一單元一共是一個小時的時間，我們先請幾位嘉賓每人作五分鐘發表自己的看法，首先我們請古利亞先生演講。

古利亞：主持先生、女士們、先生們，很高興能夠回到北京，回到這個論壇，我首先說幾句代表OECD的觀點以及對于世界經濟前景的看法，以及我們所面臨的需要應對的挑戰。世界應該說從最深的危機當中慢慢走出來，經濟正在進行復蘇，總的來說，我們的數字已經不再是紅色了，但是，在短期內，應該說也不會有非常大的變化。我可以發現，很多亞洲，尤其是亞洲新興經濟體有非常好的表現，尤其是中國經濟充滿著活力，而且中國的經濟政策應該說在全球應對經濟下行的過程當中，在全球經濟復蘇的過程當中扮演了重要的角色。

危機有很重要的一些影響，首先它在二戰之后導致了最大規模的失業，OECD在去年12月的時候統計出了一個將近9%的失業率，應該說這是非常高的，這就意味著在OECD的這些區域，在兩年當中有1700萬的失業。另外，我們也看到，這次危機對于OECD地區的潛在的生產或者產出造成了巨大的影響，使得產出下降了3%。

同時，也是由于資金流動的減少所導致的。

第三，危機嚴重損害了整個金融系統，今年以及包括明年2011年，OECD所有國家當中共同債務的規模將會占到這些國家GDP的100%，也就是說債務和GDP的比例將是1：1。這三個影響是我想提的危機對于我們的影響。同時，在貿易和投資保護主義方面，我們現在有10%左右的失業率，因此，貿易保護主義總是我們需要非常警惕的一個現象。

現在我們看到增長已經實現了正增長，當然，我們還看到，挑戰依然存在。我們所要避免的主要的風險就是一些現在的所謂的失業可能會變成長期性的失業。所以，我們必須要盡可能地對于我們這些勞動力市場給予足夠的支持，來避免這些現在失業、短期失業的人變成長期失業的人口。

第二，我們所需要的這種支持，尤其是產業的整合是關鍵和重要的，我們必須對這些產能進行整合，但與此同時，我們現在所遇到的這種情況卻需要相當長的時間來進行調整，現在我們要求各個政府不要盡快地退出、及早退出我們這些刺激措施。

與此同時，我們面對的是這種財政調整或者整合的過程，可能會需要5到10年的時間才能夠將我們過去兩年當中的損失進行慢慢地彈撥，因此在政府財政方面我們依然會在很長時間內面臨很大的整合困難。

另外一點政策變得越來越重要，因為政府為了應對危機，可能會缺錢，或者花了很多的錢，為了他們能夠盡可能地使經濟走向正軌，他們資源已經用得差不多了或者用了很多，所以多邊的合作，尤其是在國際方面，在經濟政策上的微調和合作將會變得非常重要。

女士們、先生們：我們每個國家所面臨的危機的情況可能是不同的，在新興經濟體尤其是亞洲經濟體當中，他們的經濟對于全球的經濟恢復起到了一個非常重要的推動作用。但是，如果說其它的區域不恢復的話，僅靠亞洲或者經濟新興體的推動是不夠的。

同時，我們要面對全球失衡的狀態。所謂的失衡，的確也是由于危機所導致的，現在我們經濟正處在復蘇的過程當中，我們可能會再次發現這些經濟失衡的問題顯現，因此我們需要盡可能地避免這種失衡的加劇。全球的這種失衡是存在的，而我們世界經濟的相互依存又意味著我們必須和睦相處，也就是說一榮俱榮、一損俱損的境地，我希望在座的各位共同和我們一道面臨或者應對這些挑戰。

羅伯特·金米特：女士們、先生們，首先感謝中國國務院發展研究中心以及包括CDRF，感謝你們主辦今天的論壇，因為這是一個學術的峰會，所以，我想一開始先回答一下剛才提的問題。我認為，2010到2012年這個時間當中我們會看到一個比較緩慢的復蘇，在亞洲可能增長會快一點，美國會相對慢一點，歐洲更慢一些。與此同時，在這個過程當中，政府也會更多地參與商業當中，在這個互動之中，還涉及到一些非常重要的決策，包括金融和治理方面的決策，這也是為什么我們今天開這個論壇討論這三個問題將是非常重要的。

因為復蘇的動力或者說它的強勁程度取決于我們的治理能力以及包括我們如何抵御保護主義，也涉及到我們公共部門和私營部門如何更好地合作。政府在G20的框架之下，包括中國、美國和其他的在座的國家，非常積極地在G20的框架之內，金融體系的改革方面，在2009年、2008年華盛頓以及包括在匹茲堡11月的峰會都討論了解決全球失衡，當然全球失衡是危機的一個原因，仍然還沒有消散，這些成員國都已經討論過了這些問題。

現在美國的財政赤字，危機之前是達到了美國GDP的2%，危機之后達到了美國GDP的10%，如果不能很好地解決這個赤字的問題，很多人認為2011年之后美國的增長率可能只能退回到2%，而不是之前的3%，如果美國的增長率只有2%的話，就不能創造足夠的我們所期待的就業。

在歐洲，同樣有這樣的財政壓力，它的債務可能會占到GDP的12%，可能2011年之后還會繼續增長。20國集團實際上也在危機走出的過程當中抵制各種形式的保護主義，不管是投資的還是貿易的保護主義。

我想說開放投資對世界經濟增長以及就業的創造非常重要。有550萬的美國人為外國公司工作，同時這些外國公司占到了10%的資本支出，15%的研發支出，有20%的出口，同時50%的工人都是來自于制造業的產業工人，而美國制造業只在不到15%的比例，這些外國人在美國創造了很好的就業機會。同樣這些在中國也是適用的。中國改革開放的政策過去20多年以后，最近的一個變化，就是現在直投、私募投資、股權投資不斷增長，和相對正常的投資來講最近發展比較快。

對于所有的那些在中國安家落戶、擴張的企業來說，他們在產品收購、在就業創造以及融資方面為中國提供了很多的幫助和貢獻。中國歡迎這樣的一種投資，也給中國帶來很多的收益，包括中國自己的國有企業也正在走出去的戰略。

主席先生，實際上在很早之前，我參加了中國發展論壇，過去了10年之后，我看到中國已經發生了巨大的變化。我期待著更多的變化，我期待著更多的和各位進行深入的交流。謝謝。

韓俊：女士們、先生們，大家上午好。下面我想就國內外最近一段時間高度關注的中國的民工短缺問題給大家介紹一些情況，談幾點看法。

受國際金融危機的影響，2009年年初，由于出口滑坡，中國有2000多萬農民工失去工作崗位，返回他們的家鄉。去年以來，中國經濟的強勁復蘇，創造了大量的新的就業崗位。去年整個中國的農民工的就業出現了恢復性的增長，全年增加了436萬人，民工規模達到了2.3億人，其中外出就業的農民工達到了1.45億人。非常值得關注的一個現象是中西部地區農民工的就業數量大幅度增加。去年中國的沿海地區外出就業的農民工減少了880萬人，而中部地區增加了617萬人，西部地區增加了775萬人。這種情況在過去是非常少見的，就說明中國的中西部地區在加快地追趕沿海地區。

招工難可以說在沿海地區去年下半年就出現了，我們曾經在沿海做過大量的調查，基本上是從夏季開始，就業的增長非常明顯，第三季度在廣東等一些地區出現招工難，可以說在現在在沿海地區招工難越來越成為一個普遍的問題。當然還不是一個全局性的問題，還是一個區域性的問題。招工難很重要的一個原因是農民工的就業技能缺乏，有一些崗位，但是農民工干不了，但是更重要的原因是農民工的工資偏低，勞動條件比較差。

2008年第四季度和2009年第一季度，農民工的工資出現大幅度的下降。2009年從全年來看，呈現一個恢復性的增長，農民工的工資一個月平均是1417塊錢，增長了5.7%。更值得關注的是，沿海地區的工資與中西部地區的工資差距迅速縮小，現在這個差距只有5%，沿海民工的工資水平只比內地高5%。這就可以理解為什么大量的農民工選擇是在中西部就業，而不到沿海去就業。這是工資的一個差距情況。

在民工短缺的背后，還有很重要的一個原因就是中國農村勞動力供求的結構矛盾越來越突出，熟練工人全面短缺，30歲以下的農村青壯年勞動力80%都已經轉入到非農業部門就業，我記得2006年DRC曾經在全國對2749個村莊做過一個調查，74% 的村莊認為能夠外出打工的青壯年都已經出去了，現在新一代農民工已經成為中國農民工的主體，他們有一億多人，他們對工資的要求，對待遇的要求和老一代農民工是不一樣的。的村莊認為能

我們認為招工難會常態化。因為中國的勞動年齡人口到2016和2017年就會達到一個高峰，現在中國農村的剩余勞動力主要是40歲以上的中年人，中國現在的情況和80年代日本的情況非常類似，我去日本訪問，日本的朋友告訴我，80年代日本也出現了這樣一個狀況，企業不得不把一部分的業務轉移到農村腹地，吸引這些中年人就業。

招工難也會加快中國沿海制造業向中西部轉移，用工短缺的背后有兩個趨勢，一個是沿海的制造業升級，另外一個是沿海的制造業加快向中西部轉移，雖然中國沿海的工資水平比東南亞已經高了，但是由于基礎設施比較完善，所以制造業在中國還有很長的一個時間仍然可以保持競爭力。

最后我想講的一點，農民工向市民角色的轉變是大勢所趨，現在中國的城鎮人口每四個人里面就有一個是農業轉移人口，但是，他們沒有融入城鎮，我們的政策，80年代是允許農民離土，90年代是允許農民離鄉，新世紀我們的政策是允許農民在城市定居。無疑，中國的城鎮化會創造巨大的內需，從這一點來講，我想中國的經濟如果把龐大的內需釋放出來，中國可以避免我們的經濟出現二次探底。謝謝大家。

海聞：這一部分的題目是2010-2012世界經濟展望：穩定增長還是雙谷衰退？我想談兩個方面：第一方面，雙谷衰退的不可能性。第二方面，穩定增長的挑戰。

首先，我認為為什么雙谷衰退的不可能，有三點：第一，目前的復蘇比較正常，我們從2009年以來的數據來看，GDP的增長，OECD國家大概2%(平均)，非OECD國家大概平均6%，工業產值現在大部分國家世界平均增長6%，另外，通貨膨脹率現在也不是很高，大概平均2%，從目前世界經濟復蘇的情況來看，應該講，既不太弱也不太強。不弱，就說明它不會下跌，不強說明通貨膨脹現在并不是一個威脅。所以，政府也沒有必要采取過分的打擊通貨膨脹的政策，從而讓經濟出現整個政策的扭轉。

第二，經濟復蘇比較穩定。實際上美國是在2008年底，第四季度是它的谷底，中國和其他一些國家，在2009年第一季度是最低的，此后經濟逐漸恢復，所以，我們離開谷底已經有長達將近一年的時間，所以，應該講，這個復蘇還是比較穩定的。

第三，雙谷衰退的不可能性就是時代不同了。在歷史上從1854年以來，美國有33次經濟衰退，其中出現所謂雙谷衰退的有三次，兩次都是出現在凱恩斯主義出現以前，也就是說在凱恩斯主義出現以后出現過的所謂雙谷衰退只有一次，是在1980年。當然了，1929年到1933年的大蕭條以后，凱恩斯主義的發展實際上使得政府在干預經濟方面起到了很大作用。1980年出現的這個情況也比較復雜，因為當時主要是滯脹，為了衰退以后出現通貨膨脹，當時為了對付通貨膨脹，美聯儲就急于對付當時出現的通貨膨脹以后把利率提高了很高，當時有些國家有20%的利率，這個情況下，使得剛剛復蘇的經濟又進一步跌入谷底，這是歷史上曾經出現過的在現代經濟當中的一次雙谷衰退，目前各國政府，基本上尤其這次金融危機以來，對整個經濟情況的關注還是非常敏感和密切的。

另一方面，穩定增長并不是一帆風順。我的觀點比較樂觀，我排除所謂雙谷衰退的可能性，但是穩定增長也存在著挑戰，有三個方面的挑戰：第一，貿易摩擦和保護主義的抬頭。在危機期間，大家都比較同舟共濟，但是穩當危機過去以后，很多潛在的問題又開始出現，特別是中美之間，目前貿易摩擦，關于人民幣升值的爭論，已經開始影響到兩國之間在經濟方面的關系，尤其是危機以后，國際經濟地位的相對變化，相對變化以后，現在對有一些國家可能對這個相對變化有一個適應過程，不能很好地適應，不光是經濟上，包括政治和社會方面如何對危機以后的國際格局的變化的一個適應過程，有可能帶來一定的貿易摩擦，從而使我們的經濟穩定增長帶來一定的挑戰。

第二，各個國家對于可能出現通貨膨脹的政策。中國現在的確已經有一些跡象，比如房地產還有其他方面的通貨膨脹，怎么對付這個通貨膨脹，或者說是一個比較激進的或者很強烈的政策，還是一個比較緩慢的政策，這個取決于政府執行政策的技能。

第三，對于降低失業的措施。目前為止，大家擔心失業率的問題還是比較高，無論是美國，無論是歐洲，無論是中國，中國其實還存在著一些潛在的農民工失業的問題，一方面是在沿海地區，可能有招工難的問題，但是實際上中國還有大量的(從長期來看)吸收勞動力的問題，怎么樣支持民營企業、中小企業的發展也是非常重要的挑戰。

基本結論就是說，我相信如果我們比較關注、比較謹慎的話，總的來講，未來三年經濟應該是穩定增長，應該是有驚無險的，謝謝大家。

史蒂芬·羅奇：非常高興能夠來到發展研究論壇，11年之前，我也第一次參加了論壇，我也感謝我們的組織方能夠把我持續地包括到這樣一個重要的論壇當中。

看看這個問題，是緩慢增長還是雙谷衰退？這樣一個緩慢或者疲弱的恢復可能也是雙谷衰退的一個呼吸的空間、喘息的空間，實際上剛才我同事說到，可能雙谷的衰退不太可能，但是，我們也聽到了很多的預測者，他們都會說，什么都有可能。在過去幾年，我們也得到了這樣一個經驗，也就是說不可能的事也許發生的可能性要高一些。

實際上現在的復蘇和過去的那種強勁的復蘇相比，并沒有這樣的一個緩沖。如果有一個意想不到的沖擊發生的話，可能會對世界上主要經濟體產生這種很大的影響的話，會對全球經濟體產生衰退的嚴重影響。當然了，我想復蘇毫無疑問是正確的道路。我也懷疑，現在全球的經濟已經走出了由庫存的增加而引起的短暫的復蘇。未來三年，我們預見主要經濟體的復蘇速度大概有3%的平均速度，這樣聽上去還不錯，它可能和在二戰之后的緩慢的增長相比還是不錯的。

但是我們必須考慮到沖擊的問題，沖擊是不能預測的。我們對它很擔心，大家也談到了幾個潛在的沖擊是什么。之前的演講者也提到了這個問題，尤其比如是中美貿易之間的摩擦，我覺得最近的事態也有進一步惡化的趨勢。以我看來，在危機之后的政府在貨幣和財政方面比較糟糕的退出政策也可能是沖擊。不管是央行還是財政部門，必須要想出一個辦法，他們如何解決他們現在特殊的刺激政策的退出問題。

談到緩沖，尤其是中央銀行的這些領導者，在我個人認為，可能在過去做出了一個非常糟糕的政策決定，造成了次貸危機的源頭。如果說，全球未來三年的復蘇大概是3%的水平能夠維持的話，是正確的話，考慮到貿易摩擦和管理失當的財政政策，成為真正的沖擊的話，而不是我們恐懼東西的話，那么我們這個雙谷衰退的可能性就會高很多了。如果出現這些沖擊的話，就會有40%的未來兩到三年雙谷衰退的可能。

當然對于中國來說需要一個很深刻的結論，我們已經談到了中國的經濟重新平衡的問題，中國經濟如何變得更加平衡，把投資、出口的重要性變得前所未有的重要。而且仍然缺少來自中國消費者的支持。除非中國的消費者能夠變得更加強勁，可能中國就會受到更多的外部沖擊的影響。比如在貿易摩擦或者是退出政策方面，對于中國來說也是一個巨大的挑戰，如何管理好他們。因此很重要的一點，中國如何進一步地推進自己的平衡這樣一個工作，然后讓中國盡快復蘇。謝謝。

李稻葵：各位領導、各位來賓，大家早上好。非常高興第二次來到經濟發展高層論壇參加學術高層峰會。這是我第二次來，去年這個時候，我們在討論金融危機發展的下一階段，當時的氣氛和現在完全不一樣。我想當時的觀點還是有很多的交鋒，一年之后，我們重新來討論世界經濟的發展，我想當非常非常的有意思。

我唯一的抱怨就是只有5分鐘時間，搞得我們很緊張。5分鐘時間怎么講觀點，我只抓緊時間講三個觀點。

第一個觀點，在我看來，未來一到兩年，世界經濟不會出現大規模的下滑。三個原因，為什么這么講？因為金融危機之后，整個世界經濟的格局已經發生了變化，如果說金融危機的本質是私人部門的信用的危機，是由資產負債表的惡化帶來的危機的話，現在金融危機已經演變到一個新的階段，我指的是廣義金融危機，這個廣義金融危機的新階段是什么呢？是全面的發達國家的國家信用的下降，以及局部的發達國家的主權信用的危機。這么一個危機在當前世界新的經濟格局下應該能夠得到有效的遏制。

三個基本的原因：第一個基本原因是什么呢？就是現在的經濟發展的主要動力已經從發達國家轉向了一批新興市場國家，包括像中國、印度、巴西、智利這樣的國家已經出現了蓬勃發展的局面，而且未來幾年的發展勢頭是非常好的。這一點給整個世界經濟的恢復提供了一個有力的支撐。

第二個理由，也許是更直接、更重要的理由，發達國家的中央銀行，不管他們怎么講，不管他們怎么宣稱，事實上正在放松他們的貨幣政策，事實上已經帶來了一個新的更高的通貨膨脹的時期，只不過是發達國家乃至整個世界的很多市場參與者并沒有意識到這么一個更新的、更高的通貨膨脹的時代來臨。當大家還沒有意識到通貨膨脹會提高，大家會沉浸在貨幣的假象中，這一點和80年代雙重下降的機制完全相反，那個時候美國的美聯儲正在調通脹預期，從高往低調，現在從低處往上走，因此這樣一個改變，一定會帶來整個發達國家經濟發展的有力的支撐。這一點我完全同意IMF的首席經濟學家的一個說法，他說發達國家應該提高中央銀行的通脹容忍度，從2%上到4%。我唯一一個不同的一點就是不應該說，說了就沒有意思了，最好只做不說，效果更好。

第三個理由，盡管發達國家的主權信用在下降，他們的財務水平在上升，但是必須看到，今天的世界和以前不一樣了，有一批手中持有大量主權財富的國家，他們基本上是相信發達國家的金融體系的，包括中國，包括日本，在一定程度上講還包括韓國，這一批國家是愿意和發達國家合作的，是愿意把自己的主權財富繼續投資于對方國家的主權債務中去的，這也形成了一個世界經濟，尤其是發達國家的經濟恢復的重要支撐。

這是第一個觀點，世界經濟作未來兩三年，在我看來不大可能出現二次探底的現象。這個新的格局，如果說新，這個新的格局就是發展中國家將成為增長的主力，不出五年，發展中國家今天占世界經濟40%的比重很可能翻過來變成50%以上，發達國家變成下降為50%以下。

第二個觀點，中國在這么一個新的世界格局中將扮演什么樣的角色。中國如果有什么貢獻的話，中國貢獻何在呢？在我看來中國的貢獻將會非常突出，主要體現在三個方面，這三個方面也是中國經濟現在正在聚精會神地下了很大的功夫，一心一意地正在做的事情，外界可能還不太了解。

第一件事情，我們常說的結構調整，發展方式的轉變。發展方式的轉變對于外界而言，最簡單的一個后果是什么呢？就是內需的提升。而內需提升的主要動力就來自于三個方面：一是我們的城市化，不僅是水平提高，而且是它的深度在提高，在加深，不僅要把居民引到城市中來，而且要給他們合法的地位，讓他們變成真正的城市居民。二是消費的升級。消費的升級以汽車為代表的，為表象的消費升級的進程已經加快了。三是產能綠化，我稱之為綠色產能革命，只要每年淘汰出5%的黑色產能，將會提升我們的內需。這三件事情對世界經濟平衡的貢獻的潛在是非常非常大的。一旦中國經濟從外需發展型的，依賴外需型的轉向內部發展的話，這對全世界各種產品、各種服務的需求都會上升。這是第一個中國正在干的事情，事實上去年開始已經做了。

第二件事情，基于中國自身需要的綠化、環境保護、節能減排。今天在這個場合談這個事不需要我花很多的口舌，外面的天氣就告訴我們，我們再這么干下去的話就不行了。出于中國自身的需要必須要減，必須要更加關注環境，更加關注可持續發展，更加關注我們的能源結構，更加關注可持續性。一旦這個事情做成的話，它的意義也是巨大的，因為不僅我們自己對未來能源的需求，二氧化碳排放都會下降，而且對未來的我稱之為窮哥們——非洲國家也會起到很好的榜樣作用。

第三件事情，非常謹慎的負責任的管理好我們的主權財富。剛剛我提到了，總體上講，中國的政府是非常關注主權財富的安全度，也是非常不希望，最不希望出現發達國家的主權債務信用的下降。從這個意義上講，我們和發達國家目前出現的局部的主權財富的危機，我們的利益是一致的，都希望情況能夠穩定下來，在我看來，除非發生特別的情況，絕對不會出現重大的、迅速的投資方向的改變。這一點也會對整個世界經濟的發展提供一個重要的幫助和貢獻。

最后我想利用一點寶貴的時間談一點外匯匯率的問題。這個問題最近炒得非常熱鬧，我想通過我們國外的朋友，也通過我們的一些境外記者，跟我們的外國政治家們、國會議員們講一兩句話，我在美國生活了15年，對于美國國會議員應該說非常了解，非常敬佩他們，每個人都身懷絕技，那是一張一張選票選上來的，沒有真本事怎么能當國會議員。

但是我提醒他們，現在是3月底，11月的第二個星期，大選的日子不遠了，八個月的時間，抓緊時間干點實事，不要把精力放在人民幣匯率這個問題上，人民幣匯率這個事，中國自己非常清楚應該怎么做，中國經濟的發展為什么成功，在我總結來看，我們做了30年非常謙虛的、非常好的學生，IMF的同事們告訴我，世界銀行的同事們告訴我，都是一句話，中國的領導人、中國的學者們是最好的經濟學的學生。

在座的各位，請你們來，有很多是十年了，為什么請你們來，主要是向你們學習，在匯率這個問題上，現在我們已經非常清楚，從長遠來看必須調整，增加它的彈性，增加靈活度，但是短期如果迅速調整的話，對誰都沒有好處，我們的近鄰日本不就出現這個情況了嗎？迅速調整之后，一年半之后，日本人繼續出現貿易順差，而且搞了20多年的貿易順差從來沒有改變。

所以，我想美國的國會議員們，多花點時間解決好國內自己的事情，辦點實事，比如醫療的事情搞好一點，趕緊通過醫療的法案，不要3000萬的人沒有醫療保險，這個民生的問題很大，再比如把效益辦好一點，把中小學教育辦好，再不辦好的話，印度人的英語比美國人要好了，德國人的數學比你們要好了，你們搞什么制造業呢？再比如花點精力解決好安全槍支的使用問題，再也不要出現美國的教授評不上終身教職，拿著槍槍斃自己的系主任這樣的丑聞了，我希望美國的國會議員們抓緊時間辦點實事，注重你們的民生，而不要花時間用在所謂人民幣匯率的花哨問題上來。