魏加寧：長期實(shí)行凱恩斯主義很麻煩 現(xiàn)在需要供給學(xué)派的觀念

2010年03月22日 11:03
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 中國發(fā)展高層論壇2010年會(huì)于3月20-22日在北京舉行，會(huì)議主題為“中國與世界經(jīng)濟(jì)：增長•調(diào)整•合作”。鳳凰網(wǎng)獨(dú)家對話國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部副部長魏加寧，文字實(shí)錄如下：

鳳凰網(wǎng)：請您就今年中國這種經(jīng)濟(jì)形勢，發(fā)表您的看法，尤其大家關(guān)心一個(gè)通脹預(yù)期，總理報(bào)告也多次提到？

魏加寧：我的觀念主要還是，現(xiàn)在屬于兩難的一種地步吧，現(xiàn)在你繼續(xù)像去年那樣，放松貨幣的話，首先資產(chǎn)價(jià)格的上漲，這是一個(gè)方面。但是現(xiàn)在它又擔(dān)心你收得太早，太緊，又擔(dān)心二次探底，現(xiàn)在兩種觀點(diǎn)，都存在。所以我覺得可能需要變換一些思路，就是恐怕光是凱恩斯主義還不行，昨天吳老師也講了，短期內(nèi)可能凱恩斯主義還提倡說，但是從長期來看，光實(shí)行凱恩斯主義的話，是有很大的問題，所以我覺得可能在中國更多的需要供給學(xué)派的一些觀念，開始供給學(xué)派的觀念，比如說搞活企業(yè)，放松管制，降低稅負(fù)，搞活企業(yè)，把企業(yè)搞活，思路上需要變化，長期實(shí)行凱因斯主義，我覺得是很麻煩的事情。

鳳凰網(wǎng)：還有就是對當(dāng)前的這種收入分配的格局，調(diào)整，您有什么樣的建議？

魏加寧：這個(gè)比較復(fù)雜，一句兩句說不清楚，這是一個(gè)很大的題目了，現(xiàn)在中央已經(jīng)重視了，我覺得應(yīng)該是一個(gè)好事兒，但是做起來應(yīng)該深入的研究。

鳳凰網(wǎng)：最近關(guān)于個(gè)稅有兩個(gè)觀念，一個(gè)是說個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該提高到，有的說三千，有的說五千，還有人就說個(gè)稅應(yīng)該以家庭為單位征收，你覺得這兩個(gè)觀點(diǎn)，您怎么看？

魏加寧：我的觀點(diǎn)就是應(yīng)該是以家庭為單位征收是方向，提高納稅起征點(diǎn)的話，有一個(gè)什么問題？就是有些人可能就不交稅了，變成了不交稅了，這個(gè)東西現(xiàn)在社會(huì)，它還是應(yīng)該交的，交少是一回事兒，大家都是納稅人，這樣的話，做事情，將來你享受一些公共服務(wù)，你也理直氣壯。

所以我覺得稅還是應(yīng)該交，但是更多的，應(yīng)該是從這個(gè)家庭的這種，家庭的這個(gè)方式呢，因?yàn)橛幸粋€(gè)撫養(yǎng)人口的問題，國外它都有一個(gè)撫養(yǎng)人口，我覺得有撫養(yǎng)人口呢，我就可以少交一點(diǎn)稅，這是一個(gè)，再一個(gè)以家庭起征，還有一個(gè)好處，它可以緩解一部分就業(yè)壓力，他的收入足夠養(yǎng)活兩口人了，那么他夫人就可以在家里頭，從事一些家務(wù)勞動(dòng)啊，減緩一些就業(yè)壓力，這個(gè)應(yīng)該是方向。

其他的，我現(xiàn)在講不好，前些日子，在討論房地產(chǎn)的時(shí)候，我提過一個(gè)觀點(diǎn)，就是房地產(chǎn)的這個(gè)問題背后，實(shí)際上有一個(gè)收入差距的問題，現(xiàn)在房地產(chǎn)爭論的這么熱烈，實(shí)際上背后有一個(gè)收入差距的問題，這個(gè)大家你光停留在房地產(chǎn)去討論的話，還是缺乏更深入的這個(gè)分析，背后有一個(gè)收入差距的問題，

打印轉(zhuǎn)發(fā)