方福前：內地百姓可承受4％的通脹率

2010年05月09日 20:30
來源：鳳凰衛視

0人參與0條評論

正在加載中...

鳳凰衛視5月9日《財經點對點》節目播出“方福前：內地百姓可承受4%的通脹率”，以下為文字實錄：

曾?s漪：教授您上一節談到了就是大家關注的，中國應不應該加息這部分是牽涉到信貸緊縮政策的問題，您剛才說了關注中國的CPI，不能夠單單從這個數據來看，因為跟美國是不一樣的。你也談到說，中國民眾對CPI的承受能力是更大的。為什么會有這樣的觀點呢？

方福前：我認為在美國CPI如果超過3%，美國的央行就要采取措施來進行干預，但是中國是不是要也用美國的標準也是3%CPI的標準，我認為是需要研究的。根據我的看法各個國家的國民，對通貨膨脹率的心理承受能力是不一樣的。

曾?s漪：你覺得中國老百姓可以承受到多少呢？

方福前：我認為，我們的國民能夠承受4%上下的通貨膨脹率，是沒有大的問題的，這是我通過改革開放以來，幾次大的通貨膨脹問題的研究我得出的一個判斷。還有一個問題，我認為我們不能參考美國的標準來控制通貨膨脹，一個理由是什么呢？就是對我們這樣一個發展中國家來說，在經濟增長和穩定物價這兩者做一個選擇的話，我認為我們經濟增長的目標還是一個優先的目標。也就是說我們不能以穩定物價作為代價，來犧牲經濟增長。所以在經濟增長和物價穩定之間，我認為還是經濟增長是優先的。有一定CPI的上升那是可以的。

曾?s漪：你覺得是不是像中國包括了統計局官員所說的，中國控制通貨膨脹是比較有經驗的，因此即便通貨膨脹稍高一點，中國也都是有能力控制下來的？

方福前：從改革開放以來，我們穩定物價來說，尤其是2000年以來，我們在穩定物價上面應該說還是有經驗的，但是穩定物價的效果我覺得不一定是很理想。尤其是像03年、04年那一次穩定物價，實際上我們是拖了很長的時間才把物價穩定下來。也不能說我們很有經驗，我覺得是通過改革開放以來我們在穩定物價方面，在宏觀調控方面，是在逐步積累經驗，或者說現在已經取得了一些經驗成果，但是不能說我們在控制物價上面已經做得很好，或者說很成功，很有把握我們現在不能下這樣的判斷。

曾?s漪：您剛才講中國老百姓對物價的承受能力，應該可以在4%的CPI左右，但為什么國家會定下今年的CPI增長目標是在3%這樣一個水平呢？

方福前：我認為這是在很大程度上參考了美國的標準，因為美國一直是把3%作為穩定物價的一個臨界點。這個官方包括國家統計局，它沒有明確說為什么把物價要穩定在3%，它沒有說出這樣一個理由，也沒有一個數據來證明它，這只能說是一個統計局也好，或者說中國人民銀行也好，它是一個經驗的判斷。