彭氏家族入股海普瑞坐擁160倍收益成員曾為神州頌總策劃

2010年07月06日 00:53
來源：新快報

0人參與0條評論

參與策劃《神州頌》與高盛聯(lián)手進入海普瑞

深陷媒體漩渦的海普瑞上市前后，針對“財務造假”、“FDA認證虛假陳述”、“高盛操縱”等諸多質疑，在很短時間內均給予了回應和說明。6月公司還預告上半年凈利潤同比將增長100%~150%。董事長李鋰表示，公司仍是我國唯一一家通過美國FDA認證的肝素鈉原料藥生產企業(yè)。

海普瑞上市前兩大投資者中的GS Pharma(高盛全資子公司)已為外界了解，而后者卻仍在市場目光之外。一個是全球知名投行，一個為藏身湖南長沙的小公司，幾乎同時入股海普瑞，3年后坐擁160倍收益。湖南當?shù)刭Y本圈的人士指出，彭氏家族在湖南并不知名，能與高盛聯(lián)手進入，至今坐擁16億元紙上財富，應有其過人之處。4月，《財經國家周刊》記者對其上市前的第三大股東湖南應時信息科技有限公司(下稱“應時信息科)的相關人士進行了采訪。

應時信息“應時信而進

早在2000年創(chuàng)業(yè)板第一次動議之時，海普瑞即開始引入戰(zhàn)略投資者。最先進入的為深圳源政投資，隨后利詩源投資、王紫翰、海南磁力線等也先后進入。但除源政投資外，其他幾家在創(chuàng)業(yè)板上市短期無望后，紛紛選擇退出。源政投資無疑離成功最近。最早發(fā)現(xiàn)海普瑞價值的源政投資的楊向陽，被認為是李鋰生命中的貴人，即便其他戰(zhàn)略投資者中途退出的情況下，其仍然堅守。坊間普遍認為楊向陽對海普瑞的成功極其關鍵。

但就在2007年6月，源政投資將其持有的海普瑞22.93%的股權分別轉讓給多普樂實業(yè)公司和李鋰，前者受讓18.93%的李鋰受讓剩下的4%，轉讓價格共計5797萬元。

相對源政投資當初的642萬元而言，已有9倍收益。但相對于海普瑞2007年6816萬元凈利潤來說，以這個價格退出，缺乏邏輯支撐。況且當時海普瑞上市業(yè)已啟動。

招股說明書的解釋是，“源政投資戰(zhàn)略發(fā)生重大調整，需要資金。”而據(jù)深圳當?shù)仫L投界人士透露，“源政投資并非主動退出，即便在2008年肝素鈉市場受美國百特事件影響的情況下，楊向陽仍認為這正是海普瑞擴大市場的機會所在。”記者調查獲悉，源政投資退出或與高盛的進入有關。

兩個月后，李鋰將4%股權轉讓給應時信息，應時信息的控制人彭長虹支付1019萬元。有分析人士據(jù)此推測認為，該部分股權應為李鋰受彭長虹委托，從源政投資處購買。

記者調查還發(fā)現(xiàn)，即便是源政投資，當時也只是知道高盛會接盤，而對應時信息、彭長虹的入股一無所知。隨后，海普瑞宣布接受GSPharma增資4917600美元；完成后，GSPharma持有海普瑞藥業(yè)12.5%的股份。

低調的彭氏家族

彭長虹所掌控的應時信息的注冊于2007年7月5日，僅比其入股海普瑞提早一個半月。此前不為外界所知。資料顯示，其經營范圍為計算機軟件和硬件的開發(fā)、銷售，系統(tǒng)集成服務等，除彭長虹持有90%股權外，喻瑞洋持有另外的10%。截至去年底，應時信息總資產1421.74萬元、凈資產993.08萬元，全年實現(xiàn)凈利潤86.62萬元(未經審計)。這家“網(wǎng)絡公司”在網(wǎng)絡上卻沒有留下任何信息。4月26日，記者來到其注冊地長沙高新開發(fā)區(qū)麓谷錦園38棟，發(fā)現(xiàn)這是一座三層樓房，共有12個單元，其中6個單元閑置。“思得科技”位于這12個單元中，公司李姓負責人表示，公司員工均不知應時信息或彭長虹。小區(qū)物業(yè)人員逐一查閱了住戶名單，證實自2007年起的記錄中，沒有應時信息或彭長虹。

有關資料顯示，彭長虹同時是湖南省銀劍拍賣公司拍賣師、湖南長虹房地產公司負責人、長沙全順實業(yè)公司法人代表。而另一股東喻瑞洋，曾在一起借款糾紛中做過原告彭順超的代理人。

據(jù)記者調查獲悉，彭順超乃彭長虹父親，其身份是湖南銀劍典當行董事長，被一些當?shù)孛襟w稱為“湖南首善”，喻瑞洋正是銀劍典當行副總。而銀劍典當行的股東中即包括應時信息。在與記者電話交流時，喻瑞洋表示入股海普瑞是公司決策，自己無法回答更多問題。

實際控制人應為彭文劍

湖南當?shù)刭Y本圈的一位人士告訴記者，彭長虹很有可能是為其兄長彭文劍代持，后者應為彭氏家族的實際控制人。這位人士透露說，“彭文劍早年在海南淘金賺取了數(shù)億元利潤后在湖南資本圈發(fā)展。

當時，彭文劍確實一直活躍于二級市場。有一個說法是，彭文劍和其弟彭長虹在湘財證券長沙東城營業(yè)部炒股，證監(jiān)會2000年發(fā)布的一份處分公告給予證實：1997年8月至9月間，湘財2個營業(yè)部為客戶股票交易融資2608.4萬元，其中長沙東城營業(yè)部為彭長虹融資2600萬元。盡管無從考證彭氏兄弟在股市上的獲益情況，但基金景博的股東結構顯示，1999年彭文劍一度持有逾千萬元。

而彭文劍的觸角也開始觸及更多領域。1999年，借助湘財證券的增資擴股，南順實業(yè)以1800萬元入股成為股東之一。這應是彭文劍資本生涯的重要一步，當時湘財證券如日中天，在市場中影響力極大。湖南當?shù)厝耸拷榻B說，彭曾擔任過湘財證券監(jiān)事，和當時的湘財董事長陳學榮關系熟稔。“每年都會出席湘財股東會，非常低調。”上述人士說。

此外，彭文劍的法人股投資也比較成功。一家名為深圳海鑫田實業(yè)的公司就多次閃現(xiàn)其父彭順超的身影，這家公司截至2006年底共持有771萬股襄陽軸承和174萬股航天電子。2007年上半年的大牛市中，海鑫田實業(yè)拋出的市值接近1億元。

曾為《神州頌》總策劃之一

記者調查發(fā)現(xiàn)，與湖南本土資本界鴻儀系、成功系、涌金系相比，彭氏家族低調、潛行，資產規(guī)模難成體系，彭文劍為數(shù)不多的面對外界的機會，是國家開發(fā)銀行原副行長王益創(chuàng)作的交響樂《神州頌》的4位總策劃之一。

“彭文劍這么有能量？”一位對湖南資本圈比較熟悉的監(jiān)管層人士感到詫異。在這位人士印象中，彭文劍雖然有一定的實力，但是和湖南當?shù)仄渌Y本系相比，并沒有那么成功。

他表示，湖南彭氏家族與深圳海普瑞素無交集，即使是現(xiàn)在成為第三大股東后，彭家在海普瑞也沒有一名董事或者監(jiān)事。一位接近源政投資的人士也透露，“當初退出海普瑞時，源政投資只知道高盛接盤，并不知道湖南還有人參與。

“彭文劍畢業(yè)于湖南財大，湖南資本圈很多人也來自這所學校，彭文劍和涌金系關系應該不錯。”湖南當?shù)匾晃蝗耸空f。

巧合的是，國開行原副行長王益創(chuàng)作的《神州頌》中，共有4名總策劃，彭文劍名列第四，涌金系恰為《神州頌》的主要推動力量之一。4月15日，北京市一中院對王益案進行一審判決，以受賄罪判處王益死刑，緩期二年執(zhí)行。

而《神州頌》全國巡演的2007年夏秋之際，正是王益權力巔峰，此時也是高盛和彭氏入股海普瑞的關鍵時期。彼時，王益在國開行的第一任秘書孟濤正就職于高盛高華，并擔任執(zhí)行董事。孟濤作為王益的秘書，跟隨王益多年。如今，孟濤已經結束調查并進入PE領域。

轉自《財經國家周刊》本報有刪節(jié)