5月6日,受市場熱捧的中國第一高價股海普瑞在深圳證券交易所上市,上市首日股價一度攀升至188元,較發行價上漲27%。然而到上市第四日,5月10日海普瑞就被迫走下高價股神壇,短命“破發”。5月12日,更是迎來一輪暴跌,跌幅超5%。

海普瑞上市的最大賣點是:“國內唯一一家獲得美國食品與藥品管理局FDA(認證的肝素鈉原料藥生產企業”。海普瑞在上市招股書中如此陳述,其業務是從事肝素鈉原料藥研究、生產和銷售。 正是這份“唯一的”認證資質,現在面臨質疑。海普瑞的董事長李鋰讓代理商作證仍難以消除市場的疑問,而這份質疑源自美國官方人士的表態。 [詳情]
海普瑞在14日的澄清公告中,介紹了關于原料藥生產企業進行FDA認證程序的說明,記者發現這份說明是對各種藥都通用的,詳細地說明了“注冊”的程序,并不是只單單針對海普瑞自己。在這份公告中,海普瑞在介紹了公司作為原料藥企業通過FDA認證的過程后表示,自2005年始,“海普瑞作為美國肝素制劑的原料藥供應商,定期遞交年報、接受FDA的例行現場檢查并獲得通過。” [詳情]
海普瑞公布的《招股意向書》里2007年~2009年間“174%主業增速、245%的利潤增速”讓機構熱血沸騰以至于詢出天價,但海普瑞在3個月前的1月11日預披露時公布的成長數據卻是:在2006年~2008年的3年時間里,海普瑞主業收入復合增長率25%,凈利潤增速84%。 [詳情]
據6月2日,一份要求查處海普瑞涉嫌虛假陳述的申請書遞至證監會,稱海普瑞在《招股說明書》中涉嫌虛假陳述、給投資人造成損失,要求證監會進行調查,并進行賠償等相關事宜。而此次舉報的核心內容,就是此前引起輿論嘩然的“FDA認證”問題。 受理該申請的律師張遠忠向鳳凰網財經表示,目前的證據顯示海普瑞確實有虛假陳述之嫌。今日已經申請書遞交至證監會,按照法律程序,證監會將在收到申請書的二個月內作出調查結論。[詳情]
| 5月6日 | 受市場熱捧的中國第一高價股海普瑞在深圳證上市,上市首日股價一度攀升至188元,較發行價上漲27%。 |
||
| 5月10日 | 海普瑞破發。 |
||
| 5月12日 | 海普瑞迎來一輪暴跌,跌幅超5%。 |
||
| 5月13日 | 海普瑞發布股價異動公告,稱股票交易價格已連續三個交易日內收盤價格跌幅偏離值累計達到25.6%,當日海普瑞被停牌1小時。 |
||
| 5月14日 | 一篇名為《FDA證實海普瑞陳述存漏洞:從沒給企業認證》的報道引用FDA發言人瑞雷 的觀點,稱FDA不給企業認證,海普瑞未獲得FDA認證。 |
||
| 5月14日晚間 | 海普瑞發布澄清公告,稱公司目前仍然是我國唯一一家通過美國FDA認證的肝素鈉原料藥生產企業。 |
||
| 5月17日 | 海普瑞在深圳召開媒體交流會,公司董事長李鋰親自公開釋疑,詳解打入美國市場的全過程,并堅稱,FDA認證仍舊是國內唯一。 |
||
| 5月22日 | 一篇題為《海普瑞“神話”的財務啞謎》的報道再次質疑海普瑞2009年可能存在虛增收入并夸大公司利潤的情形。 |
||
| 5月25日 | 海普瑞二度發布澄清公告,稱公司不存在虛增收入,并且不存在夸大利潤的情況。 |
||
| 5月26日 | FDA發言人瑞雷表示FDA認證只針對新藥和成品藥,原材料不會得到任何形式的FDA認證。他們(海普瑞)得到的不是任何形式的認證,只是提供原料。 |
||
| 6月2日 | 一份要求查處海普瑞涉嫌虛假陳述的申請書遞至證監會,稱海普瑞在招股書中涉嫌虛假陳述、給投資人造成損失,要求證監會調查,并進行賠償等事宜。 |
FDA是食品和藥物管理局(Food and Drug Administration)的簡稱,在中國,因為其標準比較高,因此多以美國FDA為最高準則。因此,FDA有時也代表美國FDA,實際上中國也有FDA。FDA認證共分為五個大類,分別是:食品FDA認證、醫療器械FDA認證、化妝品FDA認證、藥品FDA認證以及藥品FDA認證。
FDA作為一家科學管理機構,FDA 的職責是確保美國本國生產或進口的食品、化妝品、藥物、生物制劑、醫療設備和放射產品的安全。它是最早以保護消費者為主要職能的聯邦機構之一[詳情]

記者致電深圳海普瑞藥業有限公司,一名相關工作人員表示,對于招股書中提及的“國內唯一一家取得美國FDA認證的肝素原料藥生產企業”與事實存在出入的相關問題,只有董事會秘書才能夠回答,但目前董秘不在公司。[詳情]

張遠忠采取這種方式主要是公司想助推股價”。“有了這個‘國內唯一’的頭銜,就能夠表示公司的質地非常優秀,進行自身的產品宣傳。”張遠忠表示,如果經過證監會調查后,公司確實有欺詐的行為,那對公司相關人士的行政處罰是不可避免的。[詳情]

沒有海外原材料能夠得到FDA‘獨立’認證。FDA的認證指對新藥批準,提供原材料的海外公司只是被批準的一部分,但認證絕對不是給提供原材料公司的。FDA認證確實會為提供原料的企業增加信心,但絕不能就說原料企業就得到FDA認證。[詳情]