紫金礦業兩周內再滲漏污染事故三疑問待明晰

2010年07月19日 01:29
來源：中國證券報－中證網

0人參與0條評論

本報記者李若馨顧鑫

一波未平一波又起。就在紫金礦業(601899)全力排查紫金山金銅礦各溶液池安全隱患的當口，7月16日晚22:30左右，剛剛建設的應急中轉污水池又發生滲漏，此次污水滲漏約500立方米。

對于第二次的滲漏原因，紫金礦業公司副總裁劉榮春未明確答復，只是表示，公司正集中力量處理事故，還未排查事故原因。

人們對此次事故仍有三大疑問：紫金礦業作為國內有色金屬的龍頭企業，何以連續出現污水滲漏事故及環保問題；紫金山礦區下排污口的污水自動監測設備為何損壞后在兩個月內沒有得到及時維修；這次污水滲漏事故為何沒有及時向社會公布。

污水滲漏事故為何再現

根據紫金礦業對外披露的消息，16日晚22:30左右，紫金山金銅礦值班人員巡查發現，3＃應急中轉污水池發生滲漏，經采取堵截、調度等有效措施，17日7:00基本堵截污水滲漏入汀江。初步估算，此次滲漏污水約500立方米。

但究竟有沒有污水被再次排入汀江，說法并不一致。據中國青年報報道，紫金礦業一位不愿具名的工作人員稱污水已通過排洪洞流入汀江。中國證券報記者17日上午赴礦區，被廠方以正在吊裝設備及領導要來礦區檢查為由拒絕進入。

“現在還不清楚事故原因。”劉榮春在接受中國證券報記者采訪時表示，再次滲漏的中轉池是剛剛臨時修建起來的，應該不存在沒有鋪好防滲膜的可能。而紫金山金銅礦礦長助理陳先生表示，事故發生所在的中轉池是公司這幾天剛剛搶建出來的，不排除因施工搶建出現疏忽造成二次滲漏的可能。

依據紫金礦業的說法，據環保部門監測，17日3:00至11:00，金山電站庫區金山橋斷面水質PH值為6.86-8.60，總銅含量<0.02mg/L，汀江水質保持Ⅲ類標準。但中國證券報記者17日上午在上杭縣環保局看到，17日凌晨2點左右該部門在紫金礦業排污口的取樣呈現褐色，水體渾濁不堪。

究竟是什么原因造成紫金礦業連續出現污水滲透？時至今日，無論是紫金礦業還是上杭縣都沒有給出答案。根據此前事件聯合調查組給出的結論，第一次滲漏事故是人為非法打通6號集滲觀察井與排洪洞造成的。紫金礦業總裁羅映南在接受中國證券報記者采訪時表示，公司也搞不懂為何原應不相連通的污水系統和排洪系統在事故中是如何連通的。

紫金礦業方面稱，紫金山金銅礦的總體設計方是擁有甲級資質的原南昌有色冶金設計研究院(現中國瑞林工程技術有限公司)。而瑞林工程水工所的工作人員表示，當時紫金山金銅礦的設計者已經離職，但據他所知，事故污水池的設計并非出自他們的設計。對此，兼任紫金礦業高級工程師的劉榮春也無法對中國證券報記者準確說出污水系統的設計單位。換言之，污水滲漏的根源是否在設計之初就已經種下，目前仍無法獲知。

污水檢測儀器為何失修

“紫金山礦區下的那個排污口是我們重點監測的一個點，非常重要。”上杭縣環保局工作人員口中的這個重要監測點卻出現了近兩個月的停運。

紫金山金銅礦廢水經礦區同康溝或三清亭排入汀江。但在這個區域，上杭縣環保局設置的污水自動監測設備在今年5月就被雷電劈毀，隨后申請了停運。此后，上杭縣環保局派出1名工作人員負責這一重要監測點的人工監測工作，直至事故發生的7月3日。

對此，上杭縣環保局的解釋是聯絡設備商維修需要時間及人手不夠。上杭縣環境監測站共有7-8人負責水系的監測工作，而對汀江流域最應引起重視的污染源——紫金礦業的排污口在自動監測設備損壞后僅安排了1名工作人員做人工監測。

紫金礦業3日污水滲漏事故發生后不久，原本被雷劈壞的自動監測設備被火速修好，目前已重新啟用。停運兩個月未被修復的自動檢測設備在事發后10天內“復工”，上杭縣環保局的解釋似乎并不足以為人所采信。

如今，上杭縣環保局在轄區內8個點位做汀江的人工水質抽樣，其中5個監測點每小時都要進行一次監測，加密的監測力度從此前的每10公里一個監測點縮短為每5公里一個監測點。