紫金礦業兩周內再滲漏污染事故三疑問待明晰(2)

2010年07月19日 01:29
來源：中國證券報－中證網

0人參與0條評論

事故披露為何未出縣

紫金礦業此次污水滲漏事故廣受詬病的一點是公司和上杭縣政府對事故的披露不及時。

對此，上杭縣政府在16日凌晨召開的第二次新聞發布會上特別做出了解釋。上杭縣副縣長梁八生稱，政府向社會發布信息的方式與上市公司向社會披露信息方式不同。事件發生后，上杭縣政府通過多種方式向社會發布信息。一是在接報當天(7月4日)下午4時，召開汀江沿線鄉鎮黨政領導及縣直有關部門負責人會議，通報了事故的相關情況。二是在接報第二天(7月5日)下午4時30分，在上杭大酒店召開了有縣直各黨委(工委)，部門委(辦、局、社(公司)，省、市屬駐杭單位負責人，臨江、臨城鎮政府主要負責人，村(居)委會負責人，部分離退休老同志參加的“上杭紫金山銅礦廢水滲漏事件情況通報會”，通報了事件起因經過、采取的主要處置措施及下一步處置工作，環保部門通報了汀江水質監測情況，衛生部門通報了城區飲用水檢測、供應情況。三是將每日汀江水質和自來水水質檢測情況通過電視滾動播放、發布公告、制作宣傳欄和發放水質檢測單等方式，向社會公布汀江水質、飲用水質檢測情況，將人飲水、企業外排水、漁業用水三個國家標準(主要是含銅指標)告知群眾，加強科普知識宣傳工作，避免引起不必要的恐慌。四是7月12日下午召開新聞發布會，向新聞媒體發布初步查明的事件發生原因及相關信息。從梁八生的解釋看，縣政府并不認為自己在發布信息方面存在問題。

但在這一系列的通報中，12日的新聞發布會才是面向社會正式通報。這一點，作為紫金礦業污水滲漏事故的受害方——相鄰的永定縣似乎更有發言權。

中國證券報記者在永定采訪了解到，永定縣就是因為沒有及時獲得污染事件發生及其原因的通知，才導致永定沒有更好地采取補救措施。“確切地說，直到7月12日上杭縣召開新聞發布會，我們才知道死魚現象出現的原因。”永定有關官員在回憶事件的經過時稱，7月6日永定縣出現個別死魚浮頭情況，9日、10日，縣主要領導到受災鄉鎮密集調研死魚情況時還不清楚水質變化的真正原因。

汀江被污染后，受影響最大的是下游的棉花灘水庫，很多漁民在這里靠養魚為生。水庫面積60多平方公里，其中，44平方公里在永定境內。除了死魚，這一片水域存在的活魚也賣不出去。從這個角度看，永定的受災情況更加嚴重。

出于維護社會穩定的需要，永定縣參照最先出現死魚現象的上杭，由政府先墊付資金收購已死亡和浮頭難存活的網箱魚，并集中進行無害化填埋。收購綜合價格為每斤6元。對于網箱中存在的活魚，政府也按照這一價格進行收購，并及時放入大庫。“這不是政府的賠償，責任單位肯定要有一個說法。”