CPI、扭曲的尺子和我們的生活

2010年08月12日 06:07
來源：證券時報

0人參與0條評論

3.3%！昨天國家統計局公布的7月CPI數據已經超過了中央政府3%的調控底線。這也就引發了部分人的憂慮：過高的CPI意味著通脹；而通脹，意味著我們消費的時候必須花額外多的錢——原來打算買豬肉和青菜的錢，也許就只夠買豬肉了；而通脹，也就意味著央行要收緊流動性——提高銀行存款準備金率甚至加息；而收緊流動性，就意味著減少市場的資金供應，這不，A股市場在公布CPI數據之前的一天就已經大幅下跌了。

當然，3.3%的CPI數據對于另外一些人來說，并不值得大驚小怪。這個數據原來就在他們的預料之中，是去年較低的基數和今年農產品的漲價導致了這個較高的數值。他們還預測，年內余下的月份，CPI數據將逐步走低，因此，全年CPI的數值，將不會突破3%的調控目標。這是部分分析師運用數據模型分析預測的結果，是理性的結論。對股市而言，這個數據符合預期，昨天就小幅反彈。

而對于你我這樣的蕓蕓眾生而言，感受卻是不一樣的。就我自己的感受而言，中國的CPI早就超過了3%、4%、甚至是5%。我在深圳享受著全國最貴的的士費，我開車加油享受的是高油價，我在市區商業中心一天的停車費已經超過我一頓飯的費用，我的工資收入10年來和即使是3%的CPI相比也呈現負增長,因而對物價上漲不得不更敏感，我曾經為孩子的教育付出我各項支出的最大頭，也曾經為保健付出了高昂的費用……

舉一個實例來說：我喜歡海釣，有朋友調侃說，你釣回來的魚抵充了買魚的費用，有利于你家減少消費、抵抗通脹。呵呵，如果只看到這一點，朋友說的固然不錯，然而，還需要看到的，海釣還需要價格不菲的漁具、需要使用汽車的費用、需要租船或者上魚排的費用，即使只是海釣用的釣餌，就已經超過了買3斤豬肉的花費！這是怎么樣的一種“減少消費、抵抗通脹。啊？

假如你早就在40度的高溫下生活了，當氣象臺告訴你說，將發布高溫警告，當地氣溫將達到38度，你的感覺是怎樣的呢？上面舉的例子就是我對統計局公布說7月CPI達到3.3%的感受。

百姓們對通脹的感受是和統計局公布出來的數據完全不同的。百姓們對至少是我和我身邊的百姓們都感到今年以來的物價漲幅很大，而公布出來的CPI數據其實并不高。這種巨大的反差是怎么造成的呢？感性的感受，通常都會上升為理性的數據，但在我們的生活和CPI的數據之間，卻存在著一個堰塞湖。其實許多人都知道，目前我國CPI的構成并不合理，使得CPI已經變成了一把扭曲的尺子，并不能準確地度量出廣大百姓日常消費的狀況。坦白說，其實我沒有去了解現有的CPI構成是什么時候定的，已經沿用了多少年，我只知道，目前的CPI已經沿用了很多年，而這些年頭，中國的社會經濟狀況已經發生了很大的變化，如果CPI的構成不能與時俱進的話，它就只能成為扭曲的尺子，不能真實地反映百姓消費的狀況，從而也難以給決策層一個及時調整政策的準確依據，換句話說，就是不能提供真實準確的情況，來使決策層作出及時的政策調整。而政策能不能及時調整，自然也影響到了百姓的生活。

CPI的構成，是時候進行調整了！讓CPI更貼近真實的生活，讓CPI更貼近百姓的生活。