馬駿：中國經(jīng)濟(jì)若放緩政府應(yīng)慎用刺激政策

2010年09月06日 01:12
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視9月5日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“馬駿：中國經(jīng)濟(jì)若放緩政府應(yīng)慎用刺激政策”，以下為文字實(shí)錄：

安東：您覺得如果我們廣泛接受了GDP增長的潛力將來會(huì)降到7%，這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。這對(duì)于未來我們的宏觀政策來說，會(huì)有什么樣的啟示和含義？

馬駿：我覺得有幾點(diǎn)非常重要的啟示。

第一，如果大家接受了增長的潛力是降到7%，就要慎用刺激政策。這是什么意思呢？GDP增長如果減速到8%，甚至到7%，并不表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入蕭條，進(jìn)入衰退，而相反，你應(yīng)該把它看作我們進(jìn)入一個(gè)正常合理的區(qū)間。這樣就對(duì)你什么時(shí)候有多大的力度來刺激經(jīng)濟(jì)會(huì)有一個(gè)很重要的政策含義。

第二，保穩(wěn)定的增長底線在什么地方，以前我們覺得是8%，只有8%的增長速度才能創(chuàng)造足夠的就業(yè)，才能保持穩(wěn)定，這個(gè)是過去十年的情況，但是今后十年，你如果記得我剛才講到的，勞動(dòng)力供給的增長速度是零，而過去十年是一點(diǎn)幾，意思就是說供給已經(jīng)沒有這么多了，你創(chuàng)造就業(yè)的這種迫切性也不會(huì)像過去十年這樣強(qiáng)，說不定7%就行了，甚至幾年以后6%就行了，這是第二個(gè)政策含義。

第三，我想特別對(duì)于貨幣政策有異議的地方，就是怎么樣計(jì)算合適的M2和貸款的增長速度。按照歷史的經(jīng)驗(yàn)，M2的增長速度比名義GDP要高出3到4個(gè)百分點(diǎn)。現(xiàn)在如果告訴你增長潛力是7%，再加上合理的通脹目標(biāo)，比如說在3%，名義GDP增長速度就是14%，再加上3到4個(gè)點(diǎn)，給你一個(gè)合理的叫金融深化的空間，合適的M2增長速度和合適的貸款增長速度應(yīng)該是14%，而不是今年的18%、19%和去年所看到的30%幾。

打印轉(zhuǎn)發(fā)