內(nèi)地稀土亂局：稀土可媲美石油卻未給中國帶來財富

2010年11月20日 05:51
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

摘要：從國內(nèi)到國際從地方到中央，一場稀土爭奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。稀土貴如黃金卻賣出土價錢，中國供應(yīng)全球97%的市場，卻沒有定價權(quán)。中東有石油中國有稀土，鄧小平說過的這句話，直到現(xiàn)在都被中國的稀土界津津樂道。但是可以同石油相媲美的稀土，卻并沒有給中國帶來客觀的財富。

鳳凰衛(wèi)視11月19日《財經(jīng)正前方》，以下為文字實錄：

解說：從國內(nèi)到國際從地方到中央，一場稀土爭奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。

朱克奇(特約時事評論員)：從民用到軍用，尤其是一些電子工業(yè)上的一些小的元器件，稀土金屬的使用是非常重要的，雖然只有一點點，但是就是離不開。

解說：美日一面外交施壓，一面另謀出路。

曲建(中國綜合開發(fā)研究院經(jīng)濟學(xué)教授)：中國不斷地出口，西方發(fā)達國家不斷地進口，這本身就是一種貿(mào)易的不平衡，因此我們是希望從國際貿(mào)易平衡這個角度上來講，他更多的去開采其他國家的稀土資源。

解說：稀土貴如黃金卻賣出土價錢，中國供應(yīng)全球97%的市場，卻沒有定價權(quán)，財經(jīng)正前方敬請關(guān)注中國稀土之爭。

劉芳：鄧小平南巡的時候講過關(guān)乎中國未來的話，他說中東有石油中國有稀土，但是直到今天很多人還并不是很了解稀土到底是什么。有人說稀土對于二十一世紀(jì)的重要性就猶如石油對于二十世紀(jì)的重要性，因此稀土也被稱為是二十一世紀(jì)的黃金。稀土涉及之小，小到我們?nèi)粘Ｓ玫碾娨暀C，但是它涉及之大，又大到了軍事和國防。

也有人曾經(jīng)說過上帝之手在分配稀土這種寶貴資源的時候，中國得到了垂青，中國擁有世界第一的稀土儲量。在前一段時間國外指責(zé)中國以限制稀土供應(yīng)來發(fā)動資源戰(zhàn)爭的聲音越來越大，甚至有人提出要把中國的情況上訴到WTO強迫中國出口。

一直以來對中國的商品都斤斤計較的各國港口，現(xiàn)在突然間對于從中國開來的貨船開始望眼欲穿起來。有關(guān)稀土的話題現(xiàn)在還在持續(xù)高燒，中國的稀土儲量到底有多少，既然是珍貴的，卻為什么長期以來中國把稀土賣成了所謂的泥巴價，中國究竟需不需要限制出口，中國是在挾稀土而操作國際市場嗎？這期的節(jié)目我們就一起來關(guān)注一下中國現(xiàn)在的稀土亂局。

解說：2008年11月商務(wù)部對出口的稀土元素產(chǎn)品分別上調(diào)15%到25%不等的關(guān)稅，2009年國家工信部制定的稀土工業(yè)發(fā)展的專項規(guī)劃中，更是明確提出2009年到2015年每年出口稀土不超過3.5萬噸。同時，國土資源部下發(fā)通知，稱2011年前暫停受理新的稀土礦勘察、開采登記申請。

多道金牌的下發(fā)，對于習(xí)慣于使用中國廉價礦物質(zhì)的生產(chǎn)制造商而言，這些游戲規(guī)則的改變?nèi)缤?dāng)頭棒喝。2010年7月商務(wù)部下達的稀土產(chǎn)品出口配額比2009年驟減了40%，9月份業(yè)內(nèi)傳出中國對日本實行稀土禁運的消息，10月19日《紐約時報》引述三位美國稀土行業(yè)官員的話稱，中國在對日本實行稀土禁運后又停止對美國和歐洲的稀土出口發(fā)貨，該報道引起西方一片驚慌。對于稀土禁運的說法，中國商務(wù)部部長陳德銘在接受采訪時明確否認。

陳德銘：沒有禁運。

記者：從來就沒有禁運嗎？

陳德銘：作為政府沒有，我相信企業(yè)家們他們會有自己的感情和做他們自己的事情。

記者：官方是沒有對吧？

陳德銘：因為我們是按照世貿(mào)規(guī)則行事。

解說：盡管如此，日本還是聯(lián)合美、英、德、法等國家以中國稀土出口違背國際貿(mào)易準(zhǔn)則為由，計劃向世貿(mào)組織提起訴訟。

劉珊玲：美國白宮發(fā)言人日前表示，總統(tǒng)奧巴馬下個月到韓國出席G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會時很可能會向中國國家主席胡錦濤提出美方對中國限制稀土出口的關(guān)注。

解說：美國個日本開始拉攏歐洲國家施壓中國，要求中國開放稀土自由貿(mào)易，德國經(jīng)濟部長布呂德勒稱，將加入施壓行，借口則是稀土是生產(chǎn)電動汽車鋰電池的重要材料，沒有稀土電動車就無法運轉(zhuǎn)。

面對日本、美國的聯(lián)合施壓，中國外交部、商務(wù)部、工信部等多位官員在不同場合表示，管控資源是中國的主權(quán)權(quán)利，也符合世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)定，不違反中國的入世承諾。限制重要自然資源的出口，也是各國的普遍做法，在這方面指責(zé)中國是沒有道理的。

朱克奇：WTO本身主要是不允許限制進口，也就是說要開放市場，但是出口方面并沒有作出明確的規(guī)定，尤其是也沒有規(guī)定說任何國家都必須敞開了無限制的向世界市場供應(yīng)自己的資源。如果說有人一定要說中國把稀土當(dāng)作了一個貿(mào)易武器的話，那我想反問一句OPEC是不是把石油當(dāng)作了貿(mào)易武器，澳大利亞是不是把鐵礦石當(dāng)作了貿(mào)易武器，發(fā)達國家尤其是美國對華高科技產(chǎn)品的嚴格的管制是不是一種貿(mào)易武器。所以我想歐美國家，尤其是美國或者包括日本沒有資格指責(zé)中國把稀土當(dāng)做貿(mào)易武器。

打印轉(zhuǎn)發(fā)