稀土走私偷梁換柱年流失或達2萬噸

日本低價購買中國稀土儲量已夠用50年

正在加載中...

中日外長會晤談及釣魚島和稀土問題

奧巴馬將會晤胡錦濤或提及稀土及南海議題
美國能源企業未出現中國稀土供應中斷情況
奧巴馬或在G20峰會向中國提出稀土出口問題
中日就稀土問題針鋒相對印度“見縫插針”

Introduction

稀土之于中國，猶如石油之于中東、鐵礦石之于澳大利亞。然當中東和澳大利亞牢牢把握石油和鐵礦石定價權和享受暴利之時，中國稀土卻沒能享受到其“壟斷”地位所帶來的高利潤，相反，部分遭“賤賣”的中國稀土甚至通過“走私”通道成了他國的稀土儲備。[網友有話]

工信部：正制定組建大型稀土企業方案

工業和信息化部部長苗圩表示，要積極推進稀土行業的聯合重組，形成以大企業、大集體為主導的產業格局，工信部正研究制定加快組建大型企業集團的具體方案。[詳情]

內地10種稀有金屬醞釀戰略收儲

熱點評論：

鳳凰調查

鳳凰百科

丟失的稀土話語權

“稀土戰”背后是話語權之爭

中國稀土資源出口一事正引發國際社會的高度關注。種種跡象表明，美歐日等國家與地區試圖采取“聯合行動”，高調施壓以促中國擴大稀土出口。[詳情]

稀土大國無話語權

中國稀土一直占據著三個“世界第一”：儲量第一，生產規模第一，出口量第一。按理說，中國應該擁有稀土資源的定價權、主導權、支配權。但可惜的是，長期以來，由于國內對稀土的開發無度、生產無序、惡性競爭，加上遭受他國聯手打壓策略，使得稀土價格長期低位徘徊，中國痛失了應有的國際話語權。[詳情]

大權為何旁落？

犧牲環境拼價格資源儲量大幅下降

盛名其下，其實難符。過度無序開采，使我國長期以來淪為發達國家廉價的初級產品供應商。由于產品供過于求，導致相互壓價、惡性競爭，導致稀土產品價格大幅下跌。[詳情]

全球依賴中國供應無公平可言

目前全球90%以上的稀土產品由中國生產供應，而事實上許多國家都擁有稀土資源，但自上世紀80年代開始，中國“低價優質”的稀土沖擊世界市場后，美國、加拿大等國紛紛關閉了自己的稀土礦。[詳情]

是稀土大國卻非稀土強國

稀土高利潤的應用環節是中國所欠缺的，中國現在需要的是先進的應用技術。初級產品的附加值低，賺不到錢，便沒有能力去補償環境。 [詳情]

失衡的產業格局

在現有的產業格局下，中國依然只是在充當廉價原材料供應商，歐美廠商從中國進口稀土分離物質后生產出高精技術產品，再返銷中國，附加值增長數倍，乃至數十倍。[詳情]

困局待解二：中國稀土是否該建儲？

盡管稀土建儲的呼聲不絕于耳，但中國國家層面上的制度性建儲目前沒有被提上日程。反觀對手，美國、日本等發達國家卻已紛紛建立起戰略資源儲備制度，美國、澳大利亞、加拿大等部分擁有稀土資源的國家，限制或停止開發本國的稀土開采，轉而從中國進口；據稱，資源貧乏的日本在獲得大量稀土后，并不急于派上用場，而是將這些足夠使用數十年的資源用來“填海”。

>>“目前暫未建儲”原因有三

一、量方面，中國稀土資源相對富足，不可能“緊捂”資源不發展，同時，相比于銅、鉛、鋁等其他動輒千億級的“航母”產業，稀土的總量小、話語權不夠(國內稀土產業年產值不足400億元)；二、應用方面，全球稀土大約90%左右為民用，國防和尖端科技的需求小；三、市場方面，收儲不當會導致產能調控失衡，甚至引發市場劇烈波動。

>>建儲實不難

事實上，毋需中國國家物資儲備局出手，包頭與贛州兩個地方同時發力，稀土“經濟安全”就立馬得到保障——2008年-2009年，受金融危機下的“大幅拋售”影響，稀土產品價格一度暴跌40%～60%，而在包頭與贛州收儲一年后，稀土開始獨立于其他金屬，價格開始探底回升，目前仍處于歷史高位運行，且呈溫和上漲之勢。