平安證券保薦項目屢變臉良莠不齊遭遇質疑(3)

2010年12月18日 16:28
來源：每日經濟新聞

0人參與0條評論

細數平安證券“操刀”典型案例

從近期來看，除了勝景山河(002525)暫緩上市外，寧波GQY(300076，收盤價31.12元)不得不說。

不久前，這家登陸創業板僅半年的公司便收到了寧波證監局《關于對寧波GQY視訊股份有限公司采取責令改正措施的決定》，其募集資金使用等方面存在的問題被責令改正。

根據寧波證監局11月11日對寧波GQY進行的募集資金專項檢查，發現寧波GQY部分募集資金使用未履行相應的審批程序和信息披露義務。

這個處罰決定不但讓寧波GQY蒙羞，而且再次強化了保薦機構平安證券保薦業務的不良形象，并導致平安證券保薦代表人張紹旭的工作變化，公司持續督導保薦代表人為陳新軍和朱軍。

值得注意的是，11月12日，寧波GQY稱，結合公司發展規劃，經公司董事會謹慎研究決定，擬由子公司寧波奇科威數字教學設備有限公司使用超募資金1695萬元收購上海鑫森電子科技發展有限公司42.20%的股權并增資。

當時山東神光質疑稱，“寧波GQY曾以超過73倍的高市盈率登陸A股創業板，但在上市次日就遭遇破發，其在行業內的高科技概念遭到普遍質疑，請投資者注意風險。

但對于此次收購，保薦機構平安證券及保薦代表人陳新軍、張紹旭發表核查意見，同意本次超募資金使用計劃。

有意思的是，披著高科技光環的寧波GQY上市僅半年就發生業績變臉。公司三季報披露，今年7~9月公司營業利潤同比減少51.1%。相比去年年報1.32元/股的基本收益，今年中期0.64元/股的驕人業績，三季報卻驟減為0.30元/股！

更早前，也是平安證券“操刀”的南國置業(002305，收盤價12.64元)一度被卷入輿論漩渦。

這家自A股重啟IPO以來第一家過會的房地產企業，被媒體質疑“意外”上市，開發實力飽受質疑，還出現了1年利潤竟有3份不同數據的鬧劇。當時就有專業人士質疑其或通過財務操縱手段，以滿足上市之需。

2009年11月份上市的南國置業，當年三季報每股收益0.25元，年報0.38元。但是到了今年初，形勢急轉直下。該公司今年一季報業績基本收益僅為0.0072元/股，中期0.0132元/股，三季報0.0146元/股。盡管公司表示今年結轉項目南湖城市廣場產生的利潤預計在第四季度體現，但三季報預增幅度僅為10%~25%。

與此同時，同為平安證券保薦的恒信移動(300081，收盤價33.53元)被質疑“偽創新”，創新業務上半年業績大幅下降，占收入比越來越低。

高通過率背后，還有平安證券“操刀”的國聯水產(300094，收盤價15.44元)、天馬精化(002453，收盤價47.65元)等多個項目曾因各種問題而遭遇媒體廣泛質疑。

對于保薦項目上市后遭遇的種種質疑，平安證券新聞發言人江玲回復記者稱，“我們的保薦代表人都是通過考試取得相應資格，所有保薦項目也都是嚴格執行相關標準，通過證監會發審委審查通過的，這個是不存在任何問題的。至于上市后出現的問題，我不太清楚，也拒絕回答?！?