平安證券保薦項目屢變臉良莠不齊遭遇質(zhì)疑(3)

2010年12月18日 16:28
來源：每日經(jīng)濟新聞

0人參與0條評論

細數(shù)平安證券“操刀”典型案例

從近期來看，除了勝景山河(002525)暫緩上市外，寧波GQY(300076，收盤價31.12元)不得不說。

不久前，這家登陸創(chuàng)業(yè)板僅半年的公司便收到了寧波證監(jiān)局《關于對寧波GQY視訊股份有限公司采取責令改正措施的決定》，其募集資金使用等方面存在的問題被責令改正。

根據(jù)寧波證監(jiān)局11月11日對寧波GQY進行的募集資金專項檢查，發(fā)現(xiàn)寧波GQY部分募集資金使用未履行相應的審批程序和信息披露義務。

這個處罰決定不但讓寧波GQY蒙羞，而且再次強化了保薦機構(gòu)平安證券保薦業(yè)務的不良形象，并導致平安證券保薦代表人張紹旭的工作變化，公司持續(xù)督導保薦代表人為陳新軍和朱軍。

值得注意的是，11月12日，寧波GQY稱，結(jié)合公司發(fā)展規(guī)劃，經(jīng)公司董事會謹慎研究決定，擬由子公司寧波奇科威數(shù)字教學設備有限公司使用超募資金1695萬元收購上海鑫森電子科技發(fā)展有限公司42.20%的股權(quán)并增資。

當時山東神光質(zhì)疑稱，“寧波GQY曾以超過73倍的高市盈率登陸A股創(chuàng)業(yè)板，但在上市次日就遭遇破發(fā)，其在行業(yè)內(nèi)的高科技概念遭到普遍質(zhì)疑，請投資者注意風險。

但對于此次收購，保薦機構(gòu)平安證券及保薦代表人陳新軍、張紹旭發(fā)表核查意見，同意本次超募資金使用計劃。

有意思的是，披著高科技光環(huán)的寧波GQY上市僅半年就發(fā)生業(yè)績變臉。公司三季報披露，今年7~9月公司營業(yè)利潤同比減少51.1%。相比去年年報1.32元/股的基本收益，今年中期0.64元/股的驕人業(yè)績，三季報卻驟減為0.30元/股！

更早前，也是平安證券“操刀”的南國置業(yè)(002305，收盤價12.64元)一度被卷入輿論漩渦。

這家自A股重啟IPO以來第一家過會的房地產(chǎn)企業(yè)，被媒體質(zhì)疑“意外”上市，開發(fā)實力飽受質(zhì)疑，還出現(xiàn)了1年利潤竟有3份不同數(shù)據(jù)的鬧劇。當時就有專業(yè)人士質(zhì)疑其或通過財務操縱手段，以滿足上市之需。

2009年11月份上市的南國置業(yè)，當年三季報每股收益0.25元，年報0.38元。但是到了今年初，形勢急轉(zhuǎn)直下。該公司今年一季報業(yè)績基本收益僅為0.0072元/股，中期0.0132元/股，三季報0.0146元/股。盡管公司表示今年結(jié)轉(zhuǎn)項目南湖城市廣場產(chǎn)生的利潤預計在第四季度體現(xiàn)，但三季報預增幅度僅為10%~25%。

與此同時，同為平安證券保薦的恒信移動(300081，收盤價33.53元)被質(zhì)疑“偽創(chuàng)新”，創(chuàng)新業(yè)務上半年業(yè)績大幅下降，占收入比越來越低。

高通過率背后，還有平安證券“操刀”的國聯(lián)水產(chǎn)(300094，收盤價15.44元)、天馬精化(002453，收盤價47.65元)等多個項目曾因各種問題而遭遇媒體廣泛質(zhì)疑。

對于保薦項目上市后遭遇的種種質(zhì)疑，平安證券新聞發(fā)言人江玲回復記者稱，“我們的保薦代表人都是通過考試取得相應資格，所有保薦項目也都是嚴格執(zhí)行相關標準，通過證監(jiān)會發(fā)審委審查通過的，這個是不存在任何問題的。至于上市后出現(xiàn)的問題，我不太清楚，也拒絕回答。”