2011年中國經濟年會第二分論壇第一時段實錄

2011年01月15日 15:05
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2011年1月15日，由中國國際經濟交流中心主辦的第二屆中國經濟年會于北京中國大飯店舉行，此次年會會議主題為“把脈中國與世界經濟走勢”。鳳凰網財經全程圖文直播。年會第二分論壇第一時段主題為，把握國際經濟趨勢。

以下為該分論壇第一時段完整實錄：

朱文暉: 尊敬各位來賓、各位領導、各位朋友，大家下午好。我們現在正式開始中國經濟年會的第二分論壇，這一階段的題目叫“洞察國際經濟風云”，大家首先看一下大屏幕。

朱文暉: 從剛才短片當中非常清楚了解到下午論壇的主題，在接著這段時間當中，我們會請幾位嘉賓就國際經濟發展的趨勢跟大家進行探討。我首先介紹一下在臺上的嘉賓，他們是：中國國際經濟交流中心的秘書長魏建國，中國社會科學院國際學會部主任張蘊嶺研究員，中國國際經濟交流中心首席研究員樊綱教授，中國國際經濟交流中心的全球化》雜志總編輯牛鐵航，國務院發展研究中心對外研究部部長隆國強先生，中國國際經濟交流中心張永軍研究員，歡迎各位嘉賓和專家的光臨。

朱文暉: 大家手頭有一本中心出的2010到2011年的國際經濟分析與展望，這個報告就過去一年全球重大經濟的形勢和重大熱點問題，包括對未來的走勢進行了分析。我想，首先就這個報告本身，請魏建國秘書長介紹一下過去一年的總結和未來一年的展望。

魏建國: 2010年中國的經濟形勢是嚴峻而復雜的，2011年，我會加“更加”兩個字，更加嚴峻、更加復雜。針對目前所發生的一些事情，我們得出這樣的結論。主要依據是，歐洲的主權債務危機到底現在發展的趨勢是什么，還不明朗。第二，目前美國的量化寬松貨幣積極政策，有的說是一支“強心針”，美國經濟會不會像美國政府那樣緩慢的復蘇，還是像剛才有一些學者所說的只是一個強心針，暫時的作用。還有歐盟整個的經濟，德國和法國失業人口到10%，新興國家如何面對這種情況，解決當前新興國家所存在的失業率高速增長所帶來的其他問題。特別是中國，中國的出口從去年的數字來看是比較好的，但是我們分析可能今年面臨著三大問題：一是人民幣的升值，二是原材料的上漲以及勞動成本的增高，三是貿易保護主義不僅出現在歐美，而且出現在發展中國家、新興國家如所以，對這塊，今年到明年的時間，外貿發展還沒有顯現出來，如果今年1月份、2月份最遲不過3月份，還有一個顯現的時期。所以，我們對整個國際形勢的判斷是這樣的，我們也希望通過國情、世情報告能告訴大家，中國目前經濟發展轉變的時候，我們一定要時刻想到中國不是十年前，更不是二十年前的中國，它的一舉一動，它的進口、它的出口、它的引進外資、它的走出去，都會牽連著其他國家的一些經濟。所以，建議大家好好的讀這份我們所出的世情報告。謝謝。

朱文暉: 謝謝。剛才魏秘書長談到去年形勢很嚴峻，今年會更加嚴峻，也談到我們作為第一出口大國，所面臨的更加嚴峻的問題和人民幣升值問題。大家都非常關心這些問題，因為在座的是各個領域非常好的專家。首先，請張蘊嶺教授談談，過去一年復蘇的步伐非常不一致，美歐慢一些，發展中國家，特別是“金磚四國”快，從中國“走出去”的形勢看，我們和周邊國家的情況來看，比如“10+1”、“10+3”自由貿易協定正在起草，您怎么看待我們和周邊這一塊，它有沒有可能抵消發達國家的市場情況？對總的形勢，您怎么判斷？

張蘊嶺: 從去年的情況來看，中國與周邊國家經貿關系發展還是很快的，特別是像中國與東盟經貿發展比較快，進出口貿易東盟國家增長將近40%，其他國家貿易增長也非常快。有幾個原因：一是中國經濟增長本身保持10%的增長率，帶動了地區貿易發展。從中國的進口，幾乎所有的國家去年都出現了大幅度的增長。這表明了中國經濟在地區發展中的作用進一步增長，而且我們從周邊國家來看，大部分國家，現在中國都是他們第一大貿易市場。像東盟過去連續三年增長率都在40%左右，去年接近40%，像東盟的貿易和中國進出口已經達到3000億，接近于日本的水平，速度非常快?，F在我們對美國4000億、東盟3000億。溫家寶總理承諾，2015年要達到10000億，也許一個速度是非?？斓?。為什么發生這個情況？除了中國經濟總量本身，另外就是近些年來我們加強了制度化的建設，比如中國東盟自貿區，這個帶動的作用還是很大。

張蘊嶺: 盡管現在調查證明，利用自貿區進行貿易的比例并不是特別高，比如中國-東盟大概20%左右。但是期盼非常大，最近一項調查，70%多的企業都希望能夠更好地利用自貿區開展貿易和投資。自貿區協議包括投資，也包括服務，所以我想這樣一個綜合關系，現在可以回答你的問題，替代作用還是非常的明顯，而且趨勢還是在進一步加強。像日本，經濟增長如果沒有中國因素，那就非常糟糕。我想這中國經濟在全球范圍拉動作用影響下，特別亞洲經濟正在構建一個以中國和印度這兩個大國經濟增長為核心的新的增長機制。我想有兩個含義：一是對整個世界經濟的結構帶來很大的變化，二是創造一種以本地區發展為主要拉動力的機制在逐步形成。

朱文暉: 謝謝張所長。剛才張教授談到了東盟和周邊一系列的經貿發展趨勢，剛才秘書長談到歐洲的主權債務危機，也許大家還很不清楚過去這兩年西班牙、意大利，算是涉險過關，但是今年大家有比較大的擔心，所以就歐洲的問題，歐元區的前景，歐元本身的制度建設，我想聽聽張永軍研究員的意見。

張永軍: 關于歐洲的主權債務危機，今年從年初一直到年尾，一直是一個熱點的話題，關于歐洲主權債務危機及其影響，媒體的報道和討論非常多，但是我個人對一些觀點不是特別認同。首先，對于歐洲債務危機的嚴重程度及其影響，我認為要做一個正確的判斷，如果回頭看，在4月份當時希臘的債務危機處在高峰的時候，當時很多機構和專家認為有可能造成歐洲經濟再次陷入衰退，甚至導致世界經濟“二次探底”。但是我從那個時候我們國經中心曾經舉辦一次關于歐洲債務危機的討論，我們大多數專家認為不至于造成這么嚴重的影響。因此，歐洲債務危機確實是一個問題，而且影響會逐漸的顯現出來。但是我它和造成金融危機那個時候大部分的金融機構存在非常嚴重的問題，流動性不足的問題等等有明顯區別。主權債務問題，應該是逐漸的影響產生出來的，應該是有明顯的區別。

張永軍: 第二，歐洲的債務危機，很多人認為歐洲債務危機和歐元區的制度設計有關系。尤其來自美國的經濟學者認為歐元區存在很大的缺陷，歐元能否存在下去可能是一個問題。我覺得這個問題要從兩面來看：一方面，歐洲的歐元區制度設計確實存在問題。比如很多歐元區這些國家已經沒有貨幣的主權了，對于它克服危機中出現的問題是有一些不利的地方。但是，從另一方面來看，我們覺得歐元區對于整個歐元區的經濟發展還是有明顯的促進作用。比如從失業率來看，在這次危機的過程中，美國的失業率從4%左右提高到10%左右，增長6%。但是從歐元區整體來看，失業率上升的幅度比美國要小得多，主要的國家像德國、法國等等更不用說，比美國上升的幅度小得多。

張永軍: 我們看它在救助小國的時候，比如拿一個歐洲比較接近的情況進行比較，像冰島當時發生了危機，后來是希臘發生了危機，再后來是愛爾蘭發生了危機，在冰島的時候因為不是歐元區的國家，那個時候他無法利用區域間的合作優勢，來抵抗危機，那個時候冰島的情況非常艱難。但是，像希臘和愛爾蘭這種小國，因為屬于歐元區，所以可以借助歐元區的整體性來應對危機，所以在某些方面，它還是有它的優勢所在。因此，對于歐元區的缺陷來說，我們認為應該從兩個方面來看。

張永軍: 第三，歐元區盡管有這樣、那樣的問題，而且現在它對于經濟造成了不利的影響，但是我覺得歐元區的債務危機出來以后，反而可能成為推動歐元區進一步改革的動力。