2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)第二分論壇第一時(shí)段實(shí)錄

2011年01月15日 15:05
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2011年1月15日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心主辦的第二屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)于北京中國(guó)大飯店舉行，此次年會(huì)會(huì)議主題為“把脈中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程圖文直播。年會(huì)第二分論壇第一時(shí)段主題為，把握國(guó)際經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)。

以下為該分論壇第一時(shí)段完整實(shí)錄：

朱文暉: 尊敬各位來(lái)賓、各位領(lǐng)導(dǎo)、各位朋友，大家下午好。我們現(xiàn)在正式開(kāi)始中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)的第二分論壇，這一階段的題目叫“洞察國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)云”，大家首先看一下大屏幕。

朱文暉: 從剛才短片當(dāng)中非常清楚了解到下午論壇的主題，在接著這段時(shí)間當(dāng)中，我們會(huì)請(qǐng)幾位嘉賓就國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)跟大家進(jìn)行探討。我首先介紹一下在臺(tái)上的嘉賓，他們是：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心的秘書(shū)長(zhǎng)魏建國(guó)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際學(xué)會(huì)部主任張?zhí)N嶺研究員，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員樊綱教授，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心的全球化》雜志總編輯牛鐵航，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外研究部部長(zhǎng)隆國(guó)強(qiáng)先生，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心張永軍研究員，歡迎各位嘉賓和專(zhuān)家的光臨。

朱文暉: 大家手頭有一本中心出的2010到2011年的國(guó)際經(jīng)濟(jì)分析與展望，這個(gè)報(bào)告就過(guò)去一年全球重大經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)和重大熱點(diǎn)問(wèn)題，包括對(duì)未來(lái)的走勢(shì)進(jìn)行了分析。我想，首先就這個(gè)報(bào)告本身，請(qǐng)魏建國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)介紹一下過(guò)去一年的總結(jié)和未來(lái)一年的展望。

魏建國(guó): 2010年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是嚴(yán)峻而復(fù)雜的，2011年，我會(huì)加“更加”兩個(gè)字，更加嚴(yán)峻、更加復(fù)雜。針對(duì)目前所發(fā)生的一些事情，我們得出這樣的結(jié)論。主要依據(jù)是，歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)到底現(xiàn)在發(fā)展的趨勢(shì)是什么，還不明朗。第二，目前美國(guó)的量化寬松貨幣積極政策，有的說(shuō)是一支“強(qiáng)心針”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)像美國(guó)政府那樣緩慢的復(fù)蘇，還是像剛才有一些學(xué)者所說(shuō)的只是一個(gè)強(qiáng)心針，暫時(shí)的作用。還有歐盟整個(gè)的經(jīng)濟(jì)，德國(guó)和法國(guó)失業(yè)人口到10%，新興國(guó)家如何面對(duì)這種情況，解決當(dāng)前新興國(guó)家所存在的失業(yè)率高速增長(zhǎng)所帶來(lái)的其他問(wèn)題。特別是中國(guó)，中國(guó)的出口從去年的數(shù)字來(lái)看是比較好的，但是我們分析可能今年面臨著三大問(wèn)題：一是人民幣的升值，二是原材料的上漲以及勞動(dòng)成本的增高，三是貿(mào)易保護(hù)主義不僅出現(xiàn)在歐美，而且出現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家、新興國(guó)家如所以，對(duì)這塊，今年到明年的時(shí)間，外貿(mào)發(fā)展還沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)，如果今年1月份、2月份最遲不過(guò)3月份，還有一個(gè)顯現(xiàn)的時(shí)期。所以，我們對(duì)整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的判斷是這樣的，我們也希望通過(guò)國(guó)情、世情報(bào)告能告訴大家，中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變的時(shí)候，我們一定要時(shí)刻想到中國(guó)不是十年前，更不是二十年前的中國(guó)，它的一舉一動(dòng)，它的進(jìn)口、它的出口、它的引進(jìn)外資、它的走出去，都會(huì)牽連著其他國(guó)家的一些經(jīng)濟(jì)。所以，建議大家好好的讀這份我們所出的世情報(bào)告。謝謝。

朱文暉: 謝謝。剛才魏秘書(shū)長(zhǎng)談到去年形勢(shì)很?chē)?yán)峻，今年會(huì)更加嚴(yán)峻，也談到我們作為第一出口大國(guó)，所面臨的更加嚴(yán)峻的問(wèn)題和人民幣升值問(wèn)題。大家都非常關(guān)心這些問(wèn)題，因?yàn)樵谧氖歉鱾€(gè)領(lǐng)域非常好的專(zhuān)家。首先，請(qǐng)張?zhí)N嶺教授談?wù)劊^(guò)去一年復(fù)蘇的步伐非常不一致，美歐慢一些，發(fā)展中國(guó)家，特別是“金磚四國(guó)”快，從中國(guó)“走出去”的形勢(shì)看，我們和周邊國(guó)家的情況來(lái)看，比如“10+1”、“10+3”自由貿(mào)易協(xié)定正在起草，您怎么看待我們和周邊這一塊，它有沒(méi)有可能抵消發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)情況？對(duì)總的形勢(shì)，您怎么判斷？

張?zhí)N嶺: 從去年的情況來(lái)看，中國(guó)與周邊國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展還是很快的，特別是像中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)發(fā)展比較快，進(jìn)出口貿(mào)易東盟國(guó)家增長(zhǎng)將近40%，其他國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)也非常快。有幾個(gè)原因：一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身保持10%的增長(zhǎng)率，帶動(dòng)了地區(qū)貿(mào)易發(fā)展。從中國(guó)的進(jìn)口，幾乎所有的國(guó)家去年都出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)。這表明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在地區(qū)發(fā)展中的作用進(jìn)一步增長(zhǎng)，而且我們從周邊國(guó)家來(lái)看，大部分國(guó)家，現(xiàn)在中國(guó)都是他們第一大貿(mào)易市場(chǎng)。像東盟過(guò)去連續(xù)三年增長(zhǎng)率都在40%左右，去年接近40%，像東盟的貿(mào)易和中國(guó)進(jìn)出口已經(jīng)達(dá)到3000億，接近于日本的水平，速度非常快。現(xiàn)在我們對(duì)美國(guó)4000億、東盟3000億。溫家寶總理承諾，2015年要達(dá)到10000億，也許一個(gè)速度是非常快的。為什么發(fā)生這個(gè)情況？除了中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量本身，另外就是近些年來(lái)我們加強(qiáng)了制度化的建設(shè)，比如中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)，這個(gè)帶動(dòng)的作用還是很大。

張?zhí)N嶺: 盡管現(xiàn)在調(diào)查證明，利用自貿(mào)區(qū)進(jìn)行貿(mào)易的比例并不是特別高，比如中國(guó)-東盟大概20%左右。但是期盼非常大，最近一項(xiàng)調(diào)查，70%多的企業(yè)都希望能夠更好地利用自貿(mào)區(qū)開(kāi)展貿(mào)易和投資。自貿(mào)區(qū)協(xié)議包括投資，也包括服務(wù)，所以我想這樣一個(gè)綜合關(guān)系，現(xiàn)在可以回答你的問(wèn)題，替代作用還是非常的明顯，而且趨勢(shì)還是在進(jìn)一步加強(qiáng)。像日本，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如果沒(méi)有中國(guó)因素，那就非常糟糕。我想這中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球范圍拉動(dòng)作用影響下，特別亞洲經(jīng)濟(jì)正在構(gòu)建一個(gè)以中國(guó)和印度這兩個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為核心的新的增長(zhǎng)機(jī)制。我想有兩個(gè)含義：一是對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)帶來(lái)很大的變化，二是創(chuàng)造一種以本地區(qū)發(fā)展為主要拉動(dòng)力的機(jī)制在逐步形成。

朱文暉: 謝謝張所長(zhǎng)。剛才張教授談到了東盟和周邊一系列的經(jīng)貿(mào)發(fā)展趨勢(shì)，剛才秘書(shū)長(zhǎng)談到歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，也許大家還很不清楚過(guò)去這兩年西班牙、意大利，算是涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)，但是今年大家有比較大的擔(dān)心，所以就歐洲的問(wèn)題，歐元區(qū)的前景，歐元本身的制度建設(shè)，我想聽(tīng)聽(tīng)張永軍研究員的意見(jiàn)。

張永軍: 關(guān)于歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，今年從年初一直到年尾，一直是一個(gè)熱點(diǎn)的話(huà)題，關(guān)于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其影響，媒體的報(bào)道和討論非常多，但是我個(gè)人對(duì)一些觀點(diǎn)不是特別認(rèn)同。首先，對(duì)于歐洲債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重程度及其影響，我認(rèn)為要做一個(gè)正確的判斷，如果回頭看，在4月份當(dāng)時(shí)希臘的債務(wù)危機(jī)處在高峰的時(shí)候，當(dāng)時(shí)很多機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家認(rèn)為有可能造成歐洲經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退，甚至導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)“二次探底”。但是我從那個(gè)時(shí)候我們國(guó)經(jīng)中心曾經(jīng)舉辦一次關(guān)于歐洲債務(wù)危機(jī)的討論，我們大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為不至于造成這么嚴(yán)重的影響。因此，歐洲債務(wù)危機(jī)確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題，而且影響會(huì)逐漸的顯現(xiàn)出來(lái)。但是我它和造成金融危機(jī)那個(gè)時(shí)候大部分的金融機(jī)構(gòu)存在非常嚴(yán)重的問(wèn)題，流動(dòng)性不足的問(wèn)題等等有明顯區(qū)別。主權(quán)債務(wù)問(wèn)題，應(yīng)該是逐漸的影響產(chǎn)生出來(lái)的，應(yīng)該是有明顯的區(qū)別。

張永軍: 第二，歐洲的債務(wù)危機(jī)，很多人認(rèn)為歐洲債務(wù)危機(jī)和歐元區(qū)的制度設(shè)計(jì)有關(guān)系。尤其來(lái)自美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為歐元區(qū)存在很大的缺陷，歐元能否存在下去可能是一個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題要從兩面來(lái)看：一方面，歐洲的歐元區(qū)制度設(shè)計(jì)確實(shí)存在問(wèn)題。比如很多歐元區(qū)這些國(guó)家已經(jīng)沒(méi)有貨幣的主權(quán)了，對(duì)于它克服危機(jī)中出現(xiàn)的問(wèn)題是有一些不利的地方。但是，從另一方面來(lái)看，我們覺(jué)得歐元區(qū)對(duì)于整個(gè)歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是有明顯的促進(jìn)作用。比如從失業(yè)率來(lái)看，在這次危機(jī)的過(guò)程中，美國(guó)的失業(yè)率從4%左右提高到10%左右，增長(zhǎng)6%。但是從歐元區(qū)整體來(lái)看，失業(yè)率上升的幅度比美國(guó)要小得多，主要的國(guó)家像德國(guó)、法國(guó)等等更不用說(shuō)，比美國(guó)上升的幅度小得多。

張永軍: 我們看它在救助小國(guó)的時(shí)候，比如拿一個(gè)歐洲比較接近的情況進(jìn)行比較，像冰島當(dāng)時(shí)發(fā)生了危機(jī)，后來(lái)是希臘發(fā)生了危機(jī)，再后來(lái)是愛(ài)爾蘭發(fā)生了危機(jī)，在冰島的時(shí)候因?yàn)椴皇菤W元區(qū)的國(guó)家，那個(gè)時(shí)候他無(wú)法利用區(qū)域間的合作優(yōu)勢(shì)，來(lái)抵抗危機(jī)，那個(gè)時(shí)候冰島的情況非常艱難。但是，像希臘和愛(ài)爾蘭這種小國(guó)，因?yàn)閷儆跉W元區(qū)，所以可以借助歐元區(qū)的整體性來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)，所以在某些方面，它還是有它的優(yōu)勢(shì)所在。因此，對(duì)于歐元區(qū)的缺陷來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為應(yīng)該從兩個(gè)方面來(lái)看。

張永軍: 第三，歐元區(qū)盡管有這樣、那樣的問(wèn)題，而且現(xiàn)在它對(duì)于經(jīng)濟(jì)造成了不利的影響，但是我覺(jué)得歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)出來(lái)以后，反而可能成為推動(dòng)歐元區(qū)進(jìn)一步改革的動(dòng)力。