奪命退熱藥事件升級 康芝藥業狀告強生

2011年02月21日 08:40
來源：新華網

0人參與0條評論

康芝藥業起訴強生在本次“尼美舒利兒童用藥不良反應”事件中，“有歪曲、夸大事實、蓄意推波助瀾、惡意打擊對手等不良競爭行為”

康芝藥業狀告強生

“海南工商局應該還在研究之中吧。”康芝藥業董秘李先生19日在接受中國經濟時報記者就康芝藥業狀告強生公司

的采訪時表示。2月17日，上市公司康芝藥業一紙訴狀將國際制藥廠商強生公司告到了海南工商局。

康芝藥業提交的申訴材料中稱，強生公司在本次“尼美舒利兒童用藥不良反應”事件中，“有歪曲、夸大事實、蓄意推波助瀾、惡意打擊對手等不良競爭行為”。康芝藥業稱，公司還保留進一步訴諸法律的權利。

對于康芝藥業起訴強生公司一事，中國經濟時報記者數次致電強生中國新聞發言人、上海強生制藥有限公司政府事務與傳播總監呂晶，但是電話一直沒有接通，郵件亦沒有回復。

關于事情的最新進展，本報記者19日致電海南工商局公平交易處陳處長，陳處長稱暫沒有消息可以告知。

公開資料顯示，1985年，尼美舒利在意大利首次上市，尼美舒利具有顯著的抗炎、鎮痛和解熱作用，如今已在50個國家使用。而海南康芝藥業主要生產以“尼美舒利在為主要成分的兒童退熱藥。2002年，康芝藥業將該藥投放市場，商品名為“瑞芝清”

“奪命退熱藥”撲朔迷離

本報記者了解到，自去年11月舉行的北京兒童用藥安全國際論壇以來，一種名為尼美舒利的解熱鎮痛藥的安全性爭論引發各界關注。在該次會議上，有兒科學者指出，曾有尼美舒利損傷中樞神經和肝臟的案例，作為兒童發熱用藥需慎用。一些人甚至直接把“瑞芝清”稱為“奪命退燒藥”

本報記者19日致電康芝藥業的代理律師海南天皓律師事務所張杰，被告知所有聲明都在網站公告中。網站公告顯示，一些媒體提及的“尼美舒利顆粒”會導致嚴重肝損害、死亡病例等內容是沒有任何事實證據加以證實的，一些報道與事實嚴重不符，且均與海南康芝藥業股份有限公司生產的“瑞芝清”無關。

李先生指出，“國內生產尼美舒利的藥企幾十家，為什么此次的矛頭只指向我們康芝藥業？顯然，此事是有預謀的。

國家食品藥品監督管理局藥品評價中心專家孫忠實教授認為，“任何藥品都有不良反應風險，根據國內外已有的臨床文獻資料，尼美舒利與布洛芬、對乙酰氨基酚等同等作用的藥物相比，解熱鎮痛作用起效更快，不良反應也相當。從科學角度出發，公眾沒有理由對尼美舒利抱有特別的擔憂。

據廣東省藥品不良反應監測平臺數據庫顯示，自2002年1月1日至2011年2月16日，廣東省疑似與尼美舒利有關的不良反應共133例，但暫未監測到兒童肝功能損害病例。

18日，國家食品藥品監督管理新聞辦向媒體表示：目前尼美舒利仍是國家藥監局批準的、允許用于兒童的退熱藥。對尼美舒利的安全性監測顯示，該藥使用的收益是大于風險的。據悉，尼美舒利始終在國家藥品不良反應監測中心的密切監測之下，其安全性問題將進一步論證。 （來源：中國經濟時報）

打印轉發