東方基金董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要流傳網(wǎng)絡(luò) 高層矛盾曝光

2011年02月23日 03:32
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

網(wǎng)上流傳的東方基金“會(huì)議紀(jì)要”呈現(xiàn)當(dāng)時(shí)高層不和，公司方面對(duì)此不予置評(píng)

賈華斐

最近，在互聯(lián)網(wǎng)各大論壇里，有一個(gè)“東方基金董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要”的帖子在流傳。圍繞公司明星基金經(jīng)理、東方基金副總經(jīng)理付勇離職一事，這份近3萬(wàn)字的“紀(jì)要”詳細(xì)呈現(xiàn)出當(dāng)時(shí)東方基金高層之間的矛盾以及公司治理方面的缺陷。

就該份會(huì)議紀(jì)要的真實(shí)性問(wèn)題，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者昨日致電東方基金媒體聯(lián)絡(luò)人，該聯(lián)絡(luò)人對(duì)此表示不予置評(píng)。而有公司內(nèi)部人士表示，在互聯(lián)網(wǎng)上貼出這份會(huì)議紀(jì)要，是有人想報(bào)復(fù)東方基金，公司高層希望冷處理。

董事長(zhǎng)指責(zé)總經(jīng)理？

根據(jù)網(wǎng)上這個(gè)帖子，該會(huì)議召開(kāi)于2010年2月2日，距離東方基金副總經(jīng)理付勇2月12日正式離職僅10天，而這次會(huì)議討論的即是付勇的離職問(wèn)題。

從會(huì)議紀(jì)要上來(lái)看，本次東方基金的董事會(huì)會(huì)議召集得比較倉(cāng)促，但還是有9位董事參加了會(huì)議，1人是受權(quán)參加。會(huì)議最初，多位董事對(duì)未按照提前十天的通知期限開(kāi)會(huì)提出了意見(jiàn)。

作為東方基金的明星基金經(jīng)理，付勇在東方基金籌備期間就加入該公司，在東方基金工作了7年，他管理的東方精選當(dāng)時(shí)的份額占東方基金總份額的80%左右，業(yè)績(jī)也是所有基金中唯一突出的一只。這樣的一個(gè)人離開(kāi)對(duì)東方基金造成的影響可想而知，在會(huì)議上，大多數(shù)董事都對(duì)他的離職表示了惋惜，多名董事表明，自己曾試圖挽留付勇。

在幾位董事表態(tài)之后，當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)李維雄開(kāi)始就付勇的離職問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。在他的意見(jiàn)里，直接指責(zé)總經(jīng)理單宇四件事情處置不當(dāng)，導(dǎo)致付勇離職。

這四件事情包括：?jiǎn)斡钤谶M(jìn)入公司不到3個(gè)月之后的2009年9月4日，沒(méi)有通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議就直接決定了公司領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)整；9月16日，直接提議了尚不是東方基金員工，且沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分調(diào)研的戴春平擔(dān)任投委會(huì)副委員；同年9月28日，公司oa系統(tǒng)的所有資料全部消失；因單宇不在，李維雄在一位員工任職材料上簽了字，之后單宇處置了經(jīng)辦此事的兩位當(dāng)事人。

與李維雄長(zhǎng)篇大論的指責(zé)相比，單宇的表態(tài)顯得十分簡(jiǎn)單：“我的任何行為都是依據(jù)公司章程所行使的職權(quán)，只在一個(gè)問(wèn)題上我是有瑕疵的，就是關(guān)于戴春平同志的那個(gè)文件是有瑕疵的，在其他問(wèn)題上我覺(jué)得我沒(méi)有瑕疵。

尤其是針對(duì)李維雄第四條指責(zé)，單宇回答稱(chēng)：“這和付勇同志有什么關(guān)系。

高層不和 業(yè)務(wù)受影響？

如果暫時(shí)不考慮這份會(huì)議紀(jì)要的真實(shí)性，東方基金高層不和的傳聞也由來(lái)已久。提及東方基金，就曾有基金業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者戲稱(chēng)：“他們的高層都在忙著掐架，所以根本就沒(méi)時(shí)間考慮發(fā)新基金的問(wèn)題。

而東方基金在2010年的新基金發(fā)行表現(xiàn)似乎也印證上述人士的說(shuō)法。因?yàn)?，在基金業(yè)內(nèi)，通常業(yè)績(jī)良好的基金公司往往講究“乘勝追擊”，以老基金的良好業(yè)績(jī)帶動(dòng)新基金的銷(xiāo)售。但在2010年上半年業(yè)績(jī)位居第一的東方穩(wěn)健基金并沒(méi)有帶動(dòng)?xùn)|方基金新基金的銷(xiāo)售——東方基金在2010年一只新基金都沒(méi)有發(fā)售。而與華夏、景順長(zhǎng)城等基金公司不同，東方基金沒(méi)有受到任何發(fā)售新基金的限制。

另外，到目前為止，關(guān)于付勇的離職，我們?nèi)詿o(wú)法得知真正原因，但管理層之間的矛盾和東方基金管理中出現(xiàn)的問(wèn)題卻可見(jiàn)一斑。

對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士在看完該會(huì)議紀(jì)要后表示：“會(huì)議紀(jì)要中李維雄所指責(zé)的四件事情未必是付勇離職的真正原因，但可以看得出來(lái)，董事長(zhǎng)更多的是借此表示對(duì)總經(jīng)理的不滿(mǎn)。也許付勇更多的是不愿意待在這么一個(gè)高管矛盾較多的公司中。

記者查閱了東方基金所有含有董事會(huì)成員介紹的公告后發(fā)現(xiàn)，在去年8月24日公告的東方精選更新的招募說(shuō)明書(shū)，李維雄還擔(dān)任董事長(zhǎng)一職，而到了9月15日公告的東方賬簿貨幣基金更新招募說(shuō)明書(shū)中，李維雄已經(jīng)不在董事會(huì)之列，而董事長(zhǎng)一職也由單宇“代為履行”

值得注意的是，在這期間，東方基金并沒(méi)有發(fā)布李維雄離職的公告，也沒(méi)有交代單宇因何事代為履行董事長(zhǎng)之職。到目前為止，東方基金公司官網(wǎng)仍顯示李維雄為公司董事長(zhǎng)。

另外，在2010年11月2日，東方基金向證監(jiān)會(huì)申報(bào)了一只保本型產(chǎn)品，雖然至今尚未獲批，但東方基金已經(jīng)排出了時(shí)間表，將于近期發(fā)售。

打印轉(zhuǎn)發(fā)