看電影不讓自帶飲料涉嫌霸王條款
買了票去看電影,消費者劉女士卻在檢票口被攔了下來。工作人員指著她正在喝的半瓶飲料說,影院不許自帶飲料,可以寄存或者扔掉。不過,旁邊的電影院自己出售的飲料食品,消費者購買卻可以順利帶入。望著售貨架上和自己手里一模一樣的飲料,劉女士實在不理解:為何在影院買就能帶入,自己購買的就不行?
霸王出鏡
多數影院不許自帶飲料
昨天下午4時,記者來到首都時代廣場地下的電影院,在檢票口,記者咨詢了工作人員能否帶飲料進入,得到答復是可以寄存,但不能帶入。工作人員還指了指大屏幕上的滾動字幕,上面寫著:影院謝絕自帶食品飲料。
“自己帶水杯盛白開水呢?”“抱歉,恐怕也不行。”工作人員回答。記者看到,即將進入影院的市民多數在電影院自己的售賣點購買飲料。不過,電影院售賣點的飲料食品價格明顯高于商場內的超市。
記者隨機詢問幾位購票者是否知道這個規定,是否看到影院的提醒。一位購票者表示,提醒沒注意看,不過一直以來都是這樣,已經習慣了。另一位購票者告訴記者,可以偷偷將食品飲料放在包里帶進去,這樣就不會被查出來。
記者咨詢了華星UME影院、搜秀、東環、萬達廣場等多家影院,都被告知一直執行不許自帶食品飲料的規定。
業內說法
影院稱為保障觀影效果
“我們是為了保障觀影效果。”據華星雙安影城的一位經理介紹,看電影是公共場所內進行的集體行為,禁止自帶食品飲料是一種國際慣例,為的就是防止觀眾帶著發出響聲或者有異味的食品進入影院,影響別人觀看。影院自己出售飲料可以避免這些問題。
記者看到,并不是所有影院都謝絕自帶飲料食品。一些如青年宮、大觀樓等相對老舊的影院對此并無嚴格限制。業內人士告訴記者,五星級新影院成本很高,要收回投入就要設立一些附加消費,出售價格稍高的食品飲料就是手段之一。
不過,盡管影院“上有政策”,觀眾也“下有對策”。一些觀眾把飲料食品放在包內帶進影院去,也有人在影院內把瓜子嗑得嘎嘣響。有觀眾提出,正大光明買票看電影,這種進影院偷偷摸摸帶進食品感覺實在不好。而電影院既然拒絕觀眾公開拿著食物進入,但對這種私藏夾帶卻沒有治理。不得不讓人心生疑慮:電影院拿管理當幌子,為的就是賣自己的食品飲料。
鑒定霸王
認定霸王條款尚缺乏依據
記者昨天撥打工商熱線12315咨詢影院謝絕自帶飲料食品是否涉嫌侵犯消費者利益?涉嫌霸王條款?工作人員告訴記者,目前在法律上沒有依據認定影院是霸王條款,如果電影院事先進行了提示,消費者還買了票,可以認定電影院和消費者之間達成了某種協議。
記者了解到,在以往消費者對影院不許自帶飲料、食品的起訴案例中,因為缺乏法律依據,消費者多為敗訴。(本報記者 傅洋)
專家點評
影院牟取高利就是霸王
中國消費者協會律師團團長邱寶昌:影院不允許觀眾自帶飲料的根本原因是影院為了自己的經濟利益。影院自己銷售的飲料比觀眾自帶的同樣飲料價格要高,賣飲料、食品于是也成了影院收益的一部分。
多年前曾有一位觀眾起訴影院不允許自帶飲料。盡管最終消費者敗訴了,但該案的判決書中把合議庭法官對該案不同的意見也表達出來了。認為影院行為侵害了消費者權益的觀點是:根據影院內外相同食品的價格比較,影院獲得的利潤遠高過市場正常利潤,因此影院禁止自帶的目的在于牟取高利。同時法院建議影院降低食品價格。影院當時接受了法院的建議,并把一些食品的價格降低了一半。 ![]()
相關專題:315尋找誠信的力量
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立