誰來監(jiān)管藝術(shù)品股票交易
早報記者 葛佳
昨天,首批上市兩個藝術(shù)品“股票”再次瘋漲。《黃河咆嘯》和《燕塞秋》分別收漲10.97%和12.18%,超過之前天津文化藝術(shù)品交易所(天津文交所)規(guī)定的10%漲跌幅度限制。
“漲跌停限制又恢復(fù)到15%了?”昨日不少投資者表示疑惑道。根據(jù)天津文交所3月7日刊登的“公告”,“藝術(shù)品股票”漲跌幅限制由原先規(guī)定的15%降至10%,但該公告對調(diào)整后的“股票”漲跌幅的具體執(zhí)行日期并未說明。
“修改后漲跌幅的執(zhí)行日期我們稍后會公布,由于還有許多工作要做,所以后續(xù)執(zhí)行日期只能請投資者留意我們交易所的網(wǎng)站了。”天津文交所市場部負責(zé)人王命達昨日對早報記者表示。
其實不僅是漲跌幅限制修改信息不透明,有投資者向早報記者反映,在前期公布上市品種以及中簽率的時候,天津文交所也時常出現(xiàn)半夜“雞叫”的情況,讓投資者作出投資策略時措不及防。 一些投資者對天津文交所的交易模式、監(jiān)管體制等問題也心存疑慮。 一些投資
事實上,“拆分”藝術(shù)品進行交易,并非天津文交所的創(chuàng)新,只是各地叫法略有差異。天津文交所稱為“份額化”,上海文化產(chǎn)權(quán)交易所(上海文交所)和深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所(深圳文交所)稱之為“權(quán)益拆分”,將于今年6月開始交易的鄭州文化藝術(shù)品交易所(鄭州文交所)則稱之為“電子化”。
上海文交所的產(chǎn)權(quán)交易模式,藝術(shù)品份額只對內(nèi)部會員開放交易;深圳文交所也采取證券化交易模式,但其在藝術(shù)品發(fā)行的時候只是面向固定的具有會員資格的投資商,普通投資者只能去二級市場購買。鄭州、北京、廣州等地的文化產(chǎn)權(quán)交易所都已經(jīng)獲批成立,但目前尚無藝術(shù)品份額公開交易。正因為天津文交所采取開放的股票交易模式,讓其上市交易的藝術(shù)品在“資本市場”得到追捧。但對于目前天津文交所本身由誰來監(jiān)管、交易規(guī)則制定的透明度等問題,投資者依然存疑。
天津文交所網(wǎng)站顯示,其于2009年9月17日經(jīng)天津市人民政府批準(zhǔn)發(fā)起設(shè)立,注冊地為天津濱海新區(qū)于家堡金融區(qū),注冊資本金為1.35億元人民幣。但對于文交所本身股東結(jié)構(gòu)并未明確說明.天津文交所有關(guān)負責(zé)人昨天接受早報記者采訪時也稱,股東信息不作公開披露。
此外,天津文交所監(jiān)管主體不明也讓投資者擔(dān)憂。目前,上證所、深交所還有全國四家期貨交易所均由中國證監(jiān)會監(jiān)管,并進行垂直管理。一些投資者稱,天津文交所的監(jiān)管機構(gòu)到現(xiàn)在還是不明了,僅僅在公司主頁上說公司受天津市人民政府監(jiān)管,這一點也讓人疑惑。
市場人士擔(dān)憂,在國內(nèi),新生事物必得到資本追逐,首批藝術(shù)品“股票”的交易火爆也證實了這一點。“一旦天津文交所的交易模式被全國各地復(fù)制,誰來統(tǒng)一監(jiān)管這些文化交易所?交易一旦出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,投資者當(dāng)如何面對風(fēng)險?”
![]()
相關(guān)專題:文交所亂象:藝術(shù)品瘋狂
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立