份額化交易就是把藝術品的總價平均分成若干份,投資者可以像投資股票一樣通過交易所的電子交易平臺按份交易。這意味著即使是普通投資者也可以參與動輒幾十萬甚至上百萬的藝術品投資。[網友評論]
10月10日-18日,昆明元盛文化產權交易所對“十指禪機”劉伯駿藝術品資產包進行了第二次發售,數量為1465萬份。在10月9日舉行的發售會上,未待負責人介紹完畢,前來的投資者即圍住了現場認購臺。[詳細]
|
白庚延的兒子、天津畫院專職畫家白鵬在接受記者專訪時表示,選擇白庚延的畫上市“是對的”,但他強調,上市的幾幅畫與他們家無關,“都是老爺子在的時候賣出去的”。
白庚延生前經常去河南山東等地,很多畫都留在當地,直到去世前兩三年身體不太好,才基本呆在天津搞創作?!耙郧耙矝]有賣畫的概念,后來開始賣了,但老爺子手挺松的,所以價格也不高?!?a href="http://www.qianchuanzi.net/money/special/yspfetz/20110407/3830450.shtml" target="_blank">[詳細]
這個價位與藝術性無關,而是惡性炒作。這個現象值得關注,但突如其來的東西,往往是空中樓閣。我們中國畫的規矩,首先自己出價,比如3000~5000元一尺,然后按照畫的大小計算,[詳細]
我國藝術品產權交易的現狀是通過一種類證券或類股票的操作方式,在短期內迅速提升藝術家作品的價格,但商業炒作價值不同于藝術學術價值。[詳細]
天津文交所吸引了上萬人進來炒作,但藝術品的美學價值、真偽認證、估價是否合理、作品最終的清盤機制是否健全等攸關投資人權益的要項,投資人一點也不關心。如果這不是一個“賭場”,我找不到更貼切的比喻。[詳細]
這不是價格的問題,只是一個偽價值。藝術品的價值也不能靠評估和分拆上市炒作能夠界定。藝術與其他商品不同,如果將它變成股票,其價格與價值必然就是不等值的。藝術品定價多少不是放在這樣一個平臺上界定的。[詳細]
當藝術遭遇資本,迸出的是16個交易日上漲700%的火花。但火花照亮的也許是藝術品“份額交易”的光輝前景,而是背后隱藏的風險。
2月24日,天津文化藝術品交易所的交易品種《黃河咆嘯》以一個-14.96%的跌停板收盤,而在過去的16個交易日里,該品種每份額從1元最高漲到7.99元。更讓人驚訝的是16個交易日里僅4天沒有觸及漲跌停板,這種急漲急跌式的表現造就了一幅3240萬元的“天價”山水畫。[詳細]
很多人以為,金錢既然可以作為股市、樓市的入場券,就同樣可以成為藝術品市場的“通關碟文”,事實恰好相反。通過記者多日來對收藏品市場的走訪,以及和專家學者的懇談,得出這樣一個結論,有時候在藝術品的游戲當中,金錢僅僅是交換的籌碼,而文化的積淀決定了你在圈里的地位。“有時候我也為我們的收藏家感嘆?!蹦赀^七十、大半生與文物打交道的中國收藏家協會會長閆振堂語音低沉。[詳細]
2010年,樓市調控,股市低迷,而藝術品市場卻大放異彩,無疑是虎年最給力的投資領域。以2010年11月為例,在秋季拍賣全面開鑼前夕,從中國股票市場退出的資金達2500億元人民幣,這些資金中的一部分流入了藝術品市場 。雖然人們對以5.54億元成交的清乾隆粉彩鏤空“吉慶有余”轉心瓶感到吃驚不已,但是從宏觀經濟角度觀察,2010年中國藝術品拍賣行業573億元的成交總額,只不過是金融投資市場溢出資金的冰山一角。[詳細]
自2005年中國當代藝術品發力以來,價格一路攀升,市場熱情沸騰。2007年民生銀行推出“藝術品投資計劃1號產品”,投資于中國當代藝術板塊,這款產品僅用一個工作日就完成了募集。3年多以來,國內藝術基金規模擴張迅速。然而在藝術品一級、二級市場尚未建立起可持續發展的機制之時,2010年國人似乎已不滿足于拍賣和藝術基金交易,開始挑戰前無古人的藝術品產權交易。[詳細]
和田玉、壽山石等石制品價格的不斷暴漲令它們從賞心悅目的收藏品變成了游資投機的產品,[詳細]
在這個被戲稱為世界上“錢最多”的國度里,“瘋子買瘋子賣,還有瘋子在等待”的劇情接連不斷地上演著,[詳細]
紅木家具如同股市里的白馬股,價格雖然波動不大,卻穩步上升。不過2010年這匹白馬卻突然狂奔。[詳細]