惡意軟件遭曝光網(wǎng)秦海外上市或遇阻

2011年03月17日 00:36
來源：21世紀經(jīng)濟報道作者：劉方遠

0人參與0條評論

辛苑薇劉方遠北京報道

上市前夜突遭“曝光”，網(wǎng)秦紐交所上市面臨挑戰(zhàn)。

3月16日，網(wǎng)秦向美國證券交易委員會提交申請，計劃在紐約交易所啟動IPO，計劃融資1億美元。

然而，始料未及的是，恰在此之前幾小時，央視“3·15晚會”曝光稱，網(wǎng)秦通過其入股的飛流公司下載傳播病毒，再通過付費形式查殺，獲取收益。

網(wǎng)秦CEO林宇表示不便置評。網(wǎng)秦公司在隨后給記者的郵件中表示，“網(wǎng)秦及關聯(lián)公司從未進行惡意軟件的傳播。”電信行業(yè)資深分析師付亮認為，此事能否確證需要權威部門做出評測。

網(wǎng)秦是中國最早的手機殺毒廠商，成立于2005年。在奇虎360進軍手機殺毒市場前，其一直居于市場領先地位。中國手機殺毒產業(yè)剛起步，尚未形成成熟的收入模式。

不過，國內某大型互聯(lián)網(wǎng)高管亦告訴記者：“網(wǎng)秦此種做法，在國內互聯(lián)網(wǎng)公司競爭中普遍存在。關鍵原因是國內缺乏規(guī)范此行業(yè)的法律和法規(guī)。

此事件會否影響網(wǎng)秦上市進程，華興資本創(chuàng)始人兼CEO包凡認為，首先網(wǎng)秦應該就此事件做出符合事實的有效解釋。其次，網(wǎng)秦應該在招股說明書中補充解釋存在的相關風險。“當然，網(wǎng)秦最后能否上市，要看美國證監(jiān)會是否認可和接納。

惡意軟件爭議

據(jù)央視報道，“飛流下載”在安裝之后，會自動卸載用戶的其他安全軟件(如360手機衛(wèi)士)。用戶只有通過網(wǎng)秦殺毒付費之后，才能使手機恢復正常。

網(wǎng)秦就此發(fā)布聲明稱：網(wǎng)秦公司是北京飛流九天科技有限公司的投資人之一。“3·15晚會”后，網(wǎng)秦公司再次對飛流公司的“飛流下載”產品進行了全面的安全審查，證明飛流下載產品從未傳播過惡意軟件。

不過，這樣的表態(tài)難以讓人信服。3月16日上午，網(wǎng)秦的關聯(lián)企業(yè)飛流公司CEO倪縣樂表示，飛流的商業(yè)模式是做一個“渠道”，為用戶提供便捷的軟件下載，與包括網(wǎng)秦在內的諸多手機軟件廠商都有合作。

他對惡意捆綁付費予以否認，并表示愿意隨機接受權威機構的監(jiān)測。“所有源代碼，客戶端上的和服務器的都能向權威機構公開。”倪縣樂說。

飛流副總裁杜木剛表示，央視的報道和鑒定報告并不能直接證明飛流有問題。“在央視的演示中，手機上有超過10款軟件，均有可能產生聯(lián)網(wǎng)，即使有聯(lián)網(wǎng)行為，僅靠視頻畫面根本無法斷定是飛流所為。

另外，杜木剛對央視出具鑒定報告的單位也提出質疑。他表示，出具報告的“北京市網(wǎng)絡行業(yè)協(xié)會電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心”在2005年參與制造“東方微點”冤假錯案，并在當時負責人于兵的指使下出具了“東方微點”散發(fā)病毒的鑒定報告。

對于自動卸載360手機衛(wèi)士的指責，杜木剛則演示了兩段視頻。分別顯示了360手機衛(wèi)士會自動卸載飛流下載，以及阻止飛流繼續(xù)安裝到手機上。

倪縣樂認為，飛流下載的快速發(fā)展，“讓本來也想靠推廣游戲，推廣軟件盈利的人在害怕”。暗指3·15曝光背后可能有競爭對手的推動。

記者就此致電360詢問，對方表示不便評論。

不過，飛流下載并沒有解釋為什么一些水貨手機刷機之后會預裝飛流與網(wǎng)秦，并且無法刪除。

風投催迫下的網(wǎng)秦

有市場人士認為，手機殺毒市場競爭激烈，迫于風投的壓力，網(wǎng)秦或采取更為激進的手法。

2005年，林宇和兩位聯(lián)合創(chuàng)始人共同創(chuàng)立網(wǎng)秦公司。據(jù)網(wǎng)秦公司一位前員工回憶：“老板是一位技術癡迷者，對電信領域有著深入研究和探索。

據(jù)Enfodesk易觀智庫近期報告顯示，今年第二季度，網(wǎng)秦仍然以38.的市場占有率名列第一，360安全衛(wèi)士第二。到第四季度，360反超，網(wǎng)秦已退居第二。

面對競爭對手強大壓力，網(wǎng)秦認為，應該將公司盡快上市，以獲取更強的資金支持。但中國殺毒市場仍然處于剛剛起步階段，并不具備大規(guī)模收費的基礎。

據(jù)網(wǎng)秦于3月16日發(fā)布的招股說明書顯示，2008年和2009年，網(wǎng)秦凈收入分別為400萬、530萬美元，離上市仍有距離。

國內某不愿透露姓名的互聯(lián)網(wǎng)高管告訴記者，“網(wǎng)秦由于通過捆綁銷售的方式，每個月都有幾百萬用戶存在著‘卸載-安裝-再卸載’的怪圈，但網(wǎng)秦只要能讓300萬用戶付費，每個用戶3元錢，一月就能達到1000萬元收入。

林宇接受本報記者采訪時曾透露，網(wǎng)秦推廣渠道主要是與運營商、手機廠商和互聯(lián)網(wǎng)公司等進行捆綁銷售、利益分成的方式。網(wǎng)秦在海外也是復制此模式，如互聯(lián)網(wǎng)營銷主要通過twitter進行推廣。“這樣推廣的方式，不僅能夠讓網(wǎng)秦占據(jù)最大的市場份額，還能強化渠道控制力。

據(jù)網(wǎng)秦招股說明書顯示，2010年，網(wǎng)秦凈收入猛增到1770萬美元。“手機殺毒市場還不成熟，但其有著迫切上市需求。”該互聯(lián)網(wǎng)高管業(yè)內人士說，“這是一條不歸路，因為投資者都死盯著它。

監(jiān)管缺失

近年來，新的手機病毒頻發(fā)，但行業(yè)監(jiān)管一片空白。

今年2月，國家計算機病毒應急處理中心截獲“X臥底”手機病毒最新變種，該病毒以竊聽為目的，可實現(xiàn)對用戶通話記錄、短信等內容的全程監(jiān)控。此外，新的手機病毒名詞“給你米”、“安卓吸費王”“紅透透病毒”等不斷冒出。

但目前我國對此領域缺乏監(jiān)管。上海大邦律師事務所律師游云庭告訴記者，“《消費者權益保護法》和《產品質量法》對移動互聯(lián)網(wǎng)和反病毒這種特殊新興領域，似乎力有不逮。

由于監(jiān)管缺失，產業(yè)鏈中廠商會想盡一切辦法合謀利益。一位業(yè)內人士告訴記者，“一般安裝軟件有兩種渠道，蘋果app store，谷歌android market等用戶自行安裝，或者是預置。用戶自行安裝的軟件，一般都能方便卸載清除，容易出問題的是預置方式。

除難以刪除之外，內置還有更惡劣的行為，包括之前曝光過很多次內置陷阱、惡意吸費等。另一位不愿具名人士告訴記者：“手機扣費，往往都是小額扣費，讓用戶不易察覺，也不進行提示，就直接完成扣費。

游云庭表示：“如果央視‘3·15晚會’曝光網(wǎng)秦、飛流等公司內容完全屬實，其屬于涉及不正當?shù)拿袷聠栴}。如果其功能被認定為計算機病毒，則涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)的刑事犯罪。”