天津文交所兩爆炒品種遭特停 當(dāng)事方諱莫如深

2011年03月18日 04:34
來源：證券時報 作者：趙縝言 游石 孫玉

0人參與0條評論

證券時報記者 趙縝言 游石 孫玉

繼證券時報昨日報道《藝術(shù)品證券化交易亟待歸口管理》后，天津文化藝術(shù)品交易所(以下簡稱“天津文交所”)昨日突然公告稱，接天津市政府監(jiān)管部門通知，鑒于近期藝術(shù)品市場交易情況，為了降低投資風(fēng)險、保護(hù)投資人利益，自當(dāng)日起對上市藝術(shù)品20001和20002實行特別停牌，復(fù)牌時間另行通知。公告中的藝術(shù)品20001和20002是指白庚延的兩幅山水畫《黃河咆嘯》和2燕塞秋》。

當(dāng)事方諱莫如深

記者昨日撥打天津文交所電話欲了解情況，對方表示要走程序，并要求記者留下聯(lián)系方式，稱將有專人溝通，但截至昨晚21點，也無人聯(lián)系記者。記者致電天津文交所的主管單位天津金融辦時，對方表示有內(nèi)部規(guī)定，統(tǒng)一口徑是不能隨便接受采訪，并稱正在逐步完善相關(guān)監(jiān)管，會把記者的情況反映給具體負(fù)責(zé)部門。

目前國內(nèi)有3家文交所開展了藝術(shù)品份額交易，分別是上海文交所、天津文交所和深圳文交所。上海文深圳都采取產(chǎn)權(quán)交易模式，而天津則是采取類證券化交易模式，后者因法律關(guān)系模糊、偏金融化的激進(jìn)做法，在業(yè)內(nèi)引起了非常大的爭議。昨日記者采訪上海文交所相關(guān)負(fù)責(zé)人，想聽取其對藝術(shù)品證券化交易模式的看法時，該負(fù)責(zé)人表示，剛剛接到緊急通知，對這個事情不能對外做任何評論。

白庚延之子：畫作上市前毫不知情

在天津文交所掛牌交易的10只交易品種中，除了《天然粉鉆》外，其余均為白庚延先生畫作。據(jù)可查資料，白庚延去世前，曾任中國美術(shù)家協(xié)會會員，天津中國書畫研究會會長，天津美術(shù)學(xué)院副教授等職務(wù)。昨日，白庚延之子白鵬對記者表示，“父親畫作上市前曾有朋友讓我去鑒定真假，但當(dāng)時并不知道是用來上市的。

白鵬說，父親生前非常討厭炒作，為人低調(diào)。《黃河咆嘯》和《燕塞秋》在天津文交所正式開始交易前兩周左右時間，有個朋友讓他去鑒定父親的畫作，本以為只是看一眼真假，不曾想當(dāng)時還請了很多專家，最后還要公證。直到后來才從朋友口中得知畫已經(jīng)“上市”。他表示，這兩幅畫作父親生前就已經(jīng)給別人，具體中間有沒有轉(zhuǎn)手完全搞不清楚。

他表示，事后了解到天津文交所請的專家在對畫作價格的評估、論證上存在分歧，最后上市的畫作起始價只是評估價格的四分之一，這或許也是后來受到追捧的因素之一。“兩幅畫作確實是父親的精品，但把畫作上升為‘金融符號’后，還是有一定的溢價成分在里面。”他說。

白鵬說，現(xiàn)在已經(jīng)有很多拍賣行找他洽談，但老爺子遺愿要求不得把繼承的畫作來買賣，自己也因此將恪守諾言。

打印轉(zhuǎn)發(fā)