聚焦一個真實的東電公司東京市政府是其股東(3)

2011年03月19日 00:02
來源：中國經營報作者：陳言

0人參與0條評論

致命失誤摧毀福島核電站

作者: 葉文添 | 來源: 中國經營報

從3月12日下午開始，日本福島第一核電站的多個機組受到地震影響相繼爆炸，日本民眾恐懼不已，核輻射陰云籠罩大地。

據《中國經營報》記者了解，截止到3月17日，福島核電站多個機組的安全殼已經破裂，爆炸不斷，情況已處于失控狀態。為此，日本已撤出了大部分搶救人員，只留下50名電力公司員工看守現場，進行最后的搶救。

這場核事故似乎還遠遠沒到畫上休止符的時候。

致命失誤

種種跡象表明，設計失誤、延長使用期是此次核電站爆炸的罪魁禍首。

“福島第一核電站所使用的單層循環沸水堆是二代技術，比較落后，在停電的情況下很難自動注水冷卻，且其當初的設計僅能抵御7.9級地震。而9.0的地震的能量是這個的30倍，所以爆炸是在所難免的。”一位不愿透露姓名的核電專家對記者表示。

該核電專家向記者分析，按照目前的設計分類，二代堆的設計壽命一般為40年，三代堆則按照60年的使用壽命設計。而福島第一核電站運行已達44年，超期服役4年之久，原本早應停用或升級，但升級需要大筆資金來投入，而停用則也意味著損失巨大。在種種利益權衡之下，東京電力公司選擇了超期使用，最終引發了惡果。

就在此次事故爆發之前，2月7日，東京電力公司對福島第一核電站一號反應堆進行了分析，并上交了報告。根據報告顯示，一號反應堆已出現系列性的老化，但報告中同時也稱，對于這些系列性的老化，已針對性地制定了長期保守運行方案。在這個報告中，一號反應堆將再次延長使用20年，將于2031年正式停用。

這次延長使用的決定是此次爆炸的導火索。此前，福島核電站因為技術缺陷和設備老舊曾屢出問題，但均被東京電力公司隱瞞。福島核電站的相關數據被篡改達28次之多，這也讓該公司陷入輿論旋渦之中。

“日本的電力行業充分市場化，競爭激烈，如果每次事故都對外公開，這個核電站很可能就此關閉，這將使公司遭受巨大損失。”國電集團一位人士對記者說。他分析說，從剛開始東京電力處理的手法來看，也是想保住反應堆，期望以后再使用；而實際上，剛開始就應該對其采取切爾諾貝利一樣的手法，進行完全封閉。

Frost & Sullivan能源部分咨詢經理曹寅也認為，目前東京電力公司利用海水冷卻的方法并不恰當，因為海水中含有很多雜質，比如鎂，碘等，這些元素在冷卻反應堆的時候都會沾染上輻射性，變成具有輻射性的同位素，在正常情況下，應該用不含任何雜質的純凈水來進行降溫。

“日本應該在核電站爆炸的第一時間就像美國或有處置切爾諾貝利經驗的烏克蘭政府求助，尋求緊急幫助?，F在看來，他們有些低估了這次事故。”曹寅說。

更多安全隱患

上述不愿透露姓名的核電專家向記者表示，日本目前55個核電站分布在本土周邊地區；而日本國土面積狹小，沒有合適的緩沖地帶，在地質條件上并不適合大規模地建設核電站，但由于石油、煤炭等能源嚴重匱乏，發展核電是唯一出路?！暗l展到后期，嚴謹的日本人為了經濟利益一再延期，在設備老化嚴重的情況下又遭遇地震，最終引發了此次危情。”該專家指出。

“目前，日本眾多核電站技術參差不齊，像福島這樣的二代核電站，且又超期服役的并不在少數，這可能會成為更多的隱患。”上述不愿透露姓名的核電專家說。他認為，福島核電站所采用是單層循環沸水堆，冷卻水直接引入海水，安全性能本來就差，沸水產生的蒸汽用來直接推動汽輪，而不像壓水堆那樣有蒸汽隔離系統，萬一發生泄漏，蒸汽里的輻射物質將影響日本很多地區。

現在情況的復雜點在于，不僅反應堆內的燃料棒有問題，四號反應堆的乏燃料池里面的乏燃料棒也有可能會熔解，然后燃料塊大量聚集。雖然概率不大，但是有可能也會導致臨界，最后就是鏈式反應。如果這樣，那就是最糟糕的情況，因為乏燃料池外面沒有保護殼，會直接進入大氣，甚至產生煙囪效應。

一位中廣核集團人士向記者表示，目前我國已建成的核電站有6所，在建設中的有12所，規劃建的有31所。目前我核電占我國能源的比重僅為1.3%，而一般發達國家都在25%以上，其中法國達到了60%。

據上述中廣核集團人士表示，目前國際上把核電站共分為四代：第一代是建設于上世紀50年代的小功率、實驗性核電站；第二代是上世紀60年代后期陸續建成的功率在30萬千瓦的壓水堆、沸水堆、石墨水冷堆等核電機組，其中切爾諾貝利和福島核電站均屬于二代；第三代是世界核電業界推出的改進后的輕水堆核電站；第四代核電站目前尚處于探索階段。

“我國目前已經建好的核電站均屬于二代半水平，為自動冷卻，也有安全殼，不存在福島核電站的問題；而新建的核電站都屬于三代的技術，安全性能非常高。”上述中廣核集團人士表示。

本報記者王佳對此文亦有貢獻