不懂藝術(shù)品的投資就是投機(jī)

2011年03月26日 07:58
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng) 作者：袁媛

0人參與0條評(píng)論

高利潤(rùn)必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。作為一種金融創(chuàng)新模式，“藝術(shù)品份額交易”引起了收藏界人士的關(guān)注。被譽(yù)為“書(shū)畫(huà)收藏風(fēng)向標(biāo)”的知名收藏投資家郭慶祥提醒投資者，要仔細(xì)辨識(shí)藝術(shù)品的收藏價(jià)值，慎重考量這種投資模式潛在風(fēng)險(xiǎn)。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：在房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控政策和股票市場(chǎng)的低迷影響下，大量社會(huì)閑散資金有進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)的苗頭，對(duì)此你怎么看？

郭慶祥：更多資金投入藝術(shù)品市場(chǎng)是好事。一方面可以促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，另一方面也可以扶持和繁榮當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作。藝術(shù)品市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)、股票市場(chǎng)一樣，有著自身的運(yùn)行規(guī)律。近20年來(lái)，房市、股市都曾經(jīng)有過(guò)大幅度的漲跌波動(dòng)，唯獨(dú)藝術(shù)品市場(chǎng)波動(dòng)較小。一些藝術(shù)價(jià)值含量高的、傳承有序的、確真無(wú)疑的精品，其價(jià)格一直在攀升，外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境似乎對(duì)它影響甚少。在這種情況下，當(dāng)社會(huì)熱錢(qián)過(guò)多的時(shí)候，更多的人開(kāi)始關(guān)注藝術(shù)品市場(chǎng)，這也很正常。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：“份額交易”是最近藝術(shù)品市場(chǎng)的熱點(diǎn)。這種藝術(shù)品市場(chǎng)證券化的做法，在業(yè)內(nèi)是否可行？

郭慶祥：一件藝術(shù)品的價(jià)格漲跌，最根本取決于作品的藝術(shù)價(jià)值和市場(chǎng)的供求關(guān)系。當(dāng)票證被炒作的時(shí)候，其價(jià)格就會(huì)脫離了其本身的藝術(shù)價(jià)值，風(fēng)險(xiǎn)也就會(huì)無(wú)數(shù)倍地放大。因?yàn)樗囆g(shù)品價(jià)格本來(lái)就是可以被人為操縱的，因此容易被利益集團(tuán)“作局”

天津文交所首推的兩個(gè)“藝術(shù)品份額”，短短幾天被爆炒至數(shù)千萬(wàn)元的天價(jià)，幾乎已經(jīng)和徐悲鴻、李可染、吳冠中等大師的作品價(jià)格相仿，這種現(xiàn)象很不正常。這不禁讓人們對(duì)其原始定價(jià)產(chǎn)生疑問(wèn)。至今為止，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一個(gè)具有公信力的權(quán)威藝術(shù)品鑒定部門(mén)，也沒(méi)有一個(gè)具備藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估資格的權(quán)威機(jī)構(gòu)。

在學(xué)術(shù)界認(rèn)可的藝術(shù)家及作品，是需要經(jīng)過(guò)幾十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)檢驗(yàn)，并經(jīng)過(guò)多次換手、價(jià)格不斷升跌，才會(huì)形成一個(gè)真實(shí)的價(jià)格。發(fā)行公司把不入流的畫(huà)家在藝術(shù)市場(chǎng)爆炒后再包裝上市，這種行為純屬欺騙。藝術(shù)品收藏原本是富豪們玩的游戲，按照現(xiàn)在這種交易方式，一旦富豪們都不玩了，利益集團(tuán)就可以把全部風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到了廣大投資者身上。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：有些投資者可能對(duì)藝術(shù)品德價(jià)值缺乏判斷，但人人都想在這個(gè)市場(chǎng)中有所收獲，你認(rèn)為他們能夠盈利嗎？

郭慶祥：我認(rèn)為對(duì)藝術(shù)品缺乏理解的投資，就是投機(jī)。沒(méi)有對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行深入研究的投資，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)不利，其自身利益也很難保障。在此提醒廣大藝術(shù)品投資者，一定要去學(xué)習(xí)、研究藝術(shù)品，不要被不良信息所誤導(dǎo)。一些金融中介設(shè)計(jì)的藝術(shù)品融資方式，現(xiàn)在還很不成熟和很不完善。他們把老百姓的資金圈入藝術(shù)品市場(chǎng)，實(shí)際上是玩一種虛擬的概念游戲，而不自覺(jué)成了接“最后一棒”的那個(gè)人。

打印轉(zhuǎn)發(fā)