藝術品“股瘋”何時休

2011年03月28日 15:43
來源：上海青年報

0人參與0條評論

一場藝術品“股瘋”驟然而起，眾多投資者在財富效應的刺激下趨之若鶩。在天津文交所首批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》上周四復牌后跌停，但連續兩個交易日出現的天量換手意味著在大量獲利盤出逃的同時，仍有源源不斷的投資者熱衷前來接盤，繼續上演著擊鼓傳花的游戲。

藝術品“股瘋”幾時休？眼下恐怕沒有人能夠準確地回答這個問題。并不為眾人所知的白庚延畫作“市值”甚至比張大千和齊白石的作品還貴，一時間令內行也感到匪夷所思。但泡沫總有破滅時，其實君子蘭、和田玉、普洱茶和紅木家具等也出現過似曾相識的瘋狂炒作，最終的結局總是印證了巴菲特的那句名言：“只有潮退時才知道誰在裸泳”。

國人特愛“炒新”，比如在創業板上市之初就“爆發”過一回，藝術品“股瘋”可以稱之為又一次翻版。對藝術品“股瘋”質疑在情理之中，但從辯證的角度來看，藝術品“股票”作為創新也有積極的意義。

藝術品“股票”是俗稱，確切的說法是藝術品份額化交易模式。舉例來說，假如一件藝術品價格為1000萬元，那么可以分成1000萬份的份額，投資者可以按每份1元申購，持有藝術品的原始份額。當藝術品在交易所上市后，投資者可以根據市場價格隨時通過網上交易買進賣出。

這對于藝術品投資市場來說無疑是一個巨大的創新。藝術品投資以往專屬于“富人游戲”，眼下動輒數千萬元甚至上億元的單件藝術品對普通投資者來說門檻高不可攀，但通過藝術品份額化交易模式可以降低投資門檻。投資者未來甚至不必去拍賣行，用“小本錢”就可能有機會投資名家作品，豈不是美事一樁？

天津文交所其實在藝術品證券化上并非“第一個吃螃蟹”，深圳文交所和上海文交所“領先一步”卻步子太小，以致市場反響平平。任何創新在誕生之初難免有各種不足，滬深股市20多年來也是一步步地不斷完善。雖然天津文交所目前處于風口浪尖，但“先行先試”的創新精神也贏得了支持的聲音。

藝術品“股瘋”終究只是一時，但藝術品“股票”有望大行其道。