倒霉的VC界“女殺手”：今日投資三陷尷尬境地(2)

2011年03月31日 07:23
來源：時代周報 作者：張欣培

0人參與0條評論

風投栽倒夫妻店？

一系列的夫妻爭產案，為風投界敲響了警鐘。更有PE業界人士在微博上戲稱，以后VC/PE投資項目應該把夫妻關系當作考量因素之一，并在投資協議中要求，所投公司創始人結婚或者離婚必須經過董事會，尤其是優先股東的同意，這被業界戲稱為“土豆條款”

事實上，夫妻配合成功的案例不在少數。如當當網夫妻檔俞渝與李國慶，攜手推動當當網成功登陸紐交所。而在李國慶大罵投行時，俞渝卻設宴款待投行，化解矛盾。再如國美電器黃光裕與杜鵑，“患難夫妻”始終聯手爭取國美控制權。

盡管如此，錯綜復雜的家庭關系潛在的危機仍值得重視。鴻盈資本副總裁于贊文舉例說，在傳媒大亨默多克與妻子鄧文迪的婚約中，雙方對企業的影響權利做了明確限制。“作為董事會主席，投資自然會受到另一半的影響，因此夫妻關系當然會成為考慮的因素。

業內人士告訴記者，此事件在行業內并未引起影響。話題作為消遣之余，風投們更為關注的是有潛力的行業與企業。“無法考量夫妻關系對企業發展的影響。我們更關注的是企業自身的發展。并且夫妻破裂的比率遠低于合伙人之間分裂的比例。”國內一位著名資本合伙人說。

實際上，即使創業夫妻關系破裂，其對風投的影響也遠沒想象中的嚴重。現實中存在著諸多比夫妻鬧離婚更糟糕的情況，如收益市場突然消失。只要創始人與投資人有共同的目標，其他外在不利因素對企業的發展都是有限的，對風投的影響也是細微的。

然而，一個不可避免的問題是，當創業夫妻果真發生分裂時，風投到底站在哪一邊？是道德還是利益？有投行人士稱，當內部紛爭難以調和時，風投機構會有傾向性地站在一方，至于如何選擇，不是憑交情，而是看能力。至于所扶植對象的道德，對于風投機構而言，可以忽略不計。

多名風投人士也認為，他們更傾向于選擇對企業發展有利的一方。只有這樣，才能給企業帶來長遠發展。“當公司有矛盾時，一定要從公司發展的角度思考問題。至于道德方面，要分為公德與私德。公德是指，公司要對客戶員工股東負責。私德是指個人問題。如果因為私德而影響公司的事情，這本身就是一種不道德。”上述合伙人說。

土豆網與趕集網的離婚風波，可能影響上市進程，但尚未對今日資本造成影響。真功夫的家族權利之爭，才是真正讓今日資本頭疼的問題。

打印轉發