藝術品市場被天津文交所給耍了

2011年04月01日 07:53
來源：北京商報作者：崔呂萍

0人參與0條評論

假作真時真亦假，無為有處有還無。不知怎的，最近一看到有關天津文交所藝術品份額交易的種種新聞，總是想到曹翁的這句詩。同時大膽揣測，如果有人在看罷藝術品股票暴漲背后存風險這類文章后仍能安心一笑，那這個人一定出自天津文交所本身。

事實上，市場起初對這個所謂的交易所成立的關注度很有限。原因是人們習慣了拍賣會，不知道這個市場怎么參與；而標的股票又非出自名家手筆，僅為津籍畫家，吸引力也整體偏弱；又趕上第一批股票上市沒兩天就過春節，所謂的天時地利人和”一樣兒沒占。而真正讓人們開始關注這個交易所的，恰恰是那份特別停牌公告。通過那個公告，人們第一次總結式地發現，這個市場的股票價格兩個月內已經暴漲了1700%。通過媒體后來的報道，人們更多地知道了這個市場剛剛興起，交易所平臺在不斷修護，交易法則在不斷打補丁，而正是這些監管后置，又讓一些投機性很強的人得到一個信號——天津文交所藝術品股票能賺大錢。因為政府監管后置，等監管層插手后，股票就賺不了那么多了。

就在人們有了這種想法之后，沒過幾天，第二批藝術品股票又停牌了一天；又沒過幾天，天津文交所就宣布，為確保市場平衡有序發展，即日起推遲開戶業務，何時恢復等通知。這就又給市場傳遞了一個信號——文交所開戶難了。因此當天就有一家媒體做了一篇報道，稱文交所一個賬號都被炒上天了。而這兩天文交所沒再出什么新公告，但仍天天有人曝內幕，曝如何用藝術品股票賺大錢。這樣的關注度，恐怕連天津文交所的公關公司都始料未及。

但不得不說，咱們都被它耍了。原因是這家交易所只是企業，與人們傳統認識中的證券交易所、期貨交易所有著本質的區別，不具有政府背景，也需要自負盈虧。所謂風險，所謂特別停牌，更所謂后來的推遲開戶，種種做法，都是天津文交所——一家毫無政府背景、卻有些“概念”的股份制企業引人注目、擴大影響的方式。如果真是如此，就不難理解為什么證監會、文物局還有其他所謂相關機構都不對天津文交所負責，因為它僅僅是個企業，所以對它負責的只有工商局；也正因為它僅僅是個企業，媒體對它的關注度會回歸到常態；還因為它僅僅是個企業，正打算參與的您，是否考慮過這將是一次風險系數超高的零和游戲，而您恰好是失去籌碼的那一方呢？