切莫一棒子打死“文交所”(2)

2011年04月02日 07:34
來源：廣州日報

0人參與0條評論

從目前的發展狀態來看，最近被聚焦熱炒的“文交所”正處在一個十字路口，需要更為理性的分析與評判?？陀^地講，天津“文交所”有兩大明顯的硬傷：一是“文交所”的交易過程、平臺建設及其相應的股權構成尚處在一個探索階段，其中無秩序、不規范的問題是存在的，有的甚至是很嚴重的，需要規范，更要加強監管；二是面對大量的來勢洶洶的資金，天津“文交所”始料不及，也是其一些問題迅速暴露的重要原因之一。但有一點是極為肯定的，那就是大量的藝術品資本需要陣地，需要平臺，我們應充分重視中國藝術品資本市場的發展潛力與勢頭，面對問題，更多的是要更好地發展，要善于用建設性的“疏”，而不是一棍子打死的“堵”

我們還應該注意的是：不能用存在的問題去否定一個事物發展的基本面，更不能用個別事物的問題去一葉障目，去否定整個行業的發展。我們知道，“文交所”當前所面臨的問題，雖然不少是探索中的問題，但基本上也是中國藝術品市場發展過程中存在的問題，只是沒有像“文交所”這樣迅速地成為媒介關注的聚點，如藝術品市場交易秩序混亂、鑒定、評估、確權、保險、托管，以及政策等問題。“文交所”的出現，猶如把難題一下子擺在了一個公共平臺上，讓大家將整個交易過程看得更加清晰。

從這些角度上講，如果“文交所”能夠在發展中探索出了一條路子，那無疑會對中國藝術品市場及其資本市場的發展起到一個重要的推動與示范作用。探索者有可能成為先驅，更可能成為先烈，但這種探索與創造精神應該成為時代的一種精神。

專題文/圖吳聿立

癥結1 自身市場定位不明確

“文交所”是一種新的市場形態，是一種平臺化的交易形式。這種平臺化交易是指：通過評估先確認其價值并進一步量化，然后通過價值量的細化拆分，在交易過程中逐漸實現其使用價值。目前，我國“文交所”對這一定位認識不清。

良方：概括地說，健康的“文交所”應具備六大基本功能：一是藝術品價值發現、挖掘與建構的平臺；二是藝術產權的發布與交易平臺，即通過高效的信息發布平臺和電子交易系統，廣泛征集賣家和買家，充分發現藝術品的市場價格，提高藝術產權的交易效率；三是藝術品市場的投、融資平臺；四是藝術品市場主體的孵化平臺，即提供藝術品市場主體的改制、重組、股權登記托管、融資等相對完善的服務，提高孵化效率，加速其成長，輔導其走入藝術品資本市場；五是藝術產權登記托管平臺。其主要是承擔藝術產權登記，辦理各類文化產權托管，提供交易見證、過戶、質押、登記等職能與服務；六是藝術品資本孵化、服務與資本文化的培育平臺，即推出藝術品份額化交易的模式，推動了實現藝術品市場與資本市場的有機結合。