漢口銀行被指低價(jià)打包5527萬(wàn)貸款 員工涉嫌收受利益(2)

2011年04月11日 23:16
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：徐永

0人參與0條評(píng)論

不過(guò)，青島萬(wàn)國(guó)早在2006年已被工商機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。作為公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官，艾群策持有的3520萬(wàn)股股票仍在股權(quán)托管中心。

對(duì)此，上海大邦律師事務(wù)所一位律師告訴記者，母公司沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但實(shí)體還在，不會(huì)影響子公司的運(yùn)作或與子公司的股權(quán)關(guān)系。萬(wàn)國(guó)公司相關(guān)人士也向記者表示，公司目前主要業(yè)務(wù)是投行和投資業(yè)務(wù)，投資了幾家公司準(zhǔn)備買(mǎi)殼上市。

艾群策是上世紀(jì)90年代炒作內(nèi)部股的股市紅人，青島萬(wàn)國(guó)就是其投資運(yùn)作的一個(gè)重要載體。

當(dāng)時(shí)的艾群策與潘玉環(huán)就有過(guò)交集。艾曾與萬(wàn)國(guó)公司的前身思登達(dá)股份公司(思登達(dá)集團(tuán)持股70.4%)董事長(zhǎng)的潘，合作運(yùn)作“武漢中國(guó)光谷公司”的三板上市，后來(lái)不歡而散。

2002年在相關(guān)人士撮合下，二人再次合作運(yùn)作武漢生物谷計(jì)劃，艾群策以青島萬(wàn)國(guó)出資1.4億，接手思登達(dá)集團(tuán)持有的思登達(dá)股份，改名萬(wàn)國(guó)生物谷公司。

銀行角色

在這場(chǎng)事關(guān)銀行的債務(wù)糾紛中，還有很多問(wèn)題待解。

比如，青島萬(wàn)國(guó)在被吊銷(xiāo)執(zhí)照后，如何保持萬(wàn)國(guó)公司大股東的合法地位，其持有萬(wàn)國(guó)公司的股權(quán)如何界定；再如，思登達(dá)集團(tuán)在與萬(wàn)國(guó)公司已經(jīng)沒(méi)有股權(quán)和控制關(guān)系的情況下，如何在法定代表人不知情的情況下，運(yùn)作相關(guān)文件讓生物谷公司為其債務(wù)擔(dān)保等等。這或許要留待艾群策與潘玉環(huán)這兩個(gè)十多年的生意伙伴，進(jìn)一步的關(guān)系調(diào)解。

被卷入漩渦的漢口銀行則一直表示，艾群策的核心利益是與思登達(dá)集團(tuán)之間的股權(quán)之爭(zhēng)，而非武漢萬(wàn)國(guó)寶通名下土地存在的擔(dān)保和被查封問(wèn)題。

不過(guò)按照艾的說(shuō)辭，是否參與運(yùn)作“擔(dān)保人并不知情的擔(dān)保”，是否有意拒絕還款，并將債務(wù)低價(jià)打包解決，目前仍不得而知。

艾群策提供給本報(bào)的由思登達(dá)集團(tuán)2009年5月18日蓋章、致漢口銀行前身武漢市商業(yè)銀行的還款協(xié)商意見(jiàn)書(shū)顯示，思登達(dá)希望漢口銀行對(duì)原貸款進(jìn)行減免，將原債務(wù)以1000萬(wàn)元打包，最終解決歷史遺留問(wèn)題。

按照艾的說(shuō)法，思登達(dá)的整個(gè)債務(wù)金額達(dá)5527萬(wàn)。不過(guò)這一數(shù)據(jù)并未得到漢口銀行的確認(rèn)。

艾告訴記者，萬(wàn)國(guó)公司成為擔(dān)保人后，思登達(dá)的原有質(zhì)押土地就已解封，并運(yùn)作了地產(chǎn)項(xiàng)目，獲利9000多萬(wàn)。他認(rèn)為思登達(dá)公司完全有還款能力，之所以至今不還款，就是為了做成銀行壞賬，由銀行承擔(dān)資產(chǎn)損失，但相關(guān)經(jīng)辦人員與企業(yè)獲得利益。

不過(guò)，這一說(shuō)法并沒(méi)有得到漢口銀行和思登達(dá)集團(tuán)的認(rèn)可。

思登達(dá)的一位高管只向記者強(qiáng)調(diào)了艾目前在萬(wàn)國(guó)公司沒(méi)有任何職務(wù)，其余的則未多談。

打印轉(zhuǎn)發(fā)