商務(wù)部長陳德銘：中國入世十年得大于失(3)

2011年04月16日 02:54
來源：新京報(bào)

0人參與0條評(píng)論

論壇焦點(diǎn)

姜建清：熱錢是長期存在的現(xiàn)實(shí)

工行預(yù)計(jì)三年內(nèi)基本解決政府融資平臺(tái)問題

本報(bào)訊(記者 張羽飛)昨日，工商銀行董事長姜建清參加博鰲論壇時(shí)表示，熱錢流入中國市場的現(xiàn)象將長期存在。

熱錢流入推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格快速提升

姜建清在博鰲論壇2011年年會(huì)的“應(yīng)對資本流入：熱錢與泡沫”分論壇上表示，熱錢是長期存在的現(xiàn)實(shí)，并認(rèn)為熱錢的流入導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格泡沫。“因?yàn)樾屡d市場國家的經(jīng)濟(jì)增長快，他們面臨著匯率升值的可能，所以導(dǎo)致了全球的熱錢流入。

今年2月中旬，外匯局首次披露官方估算數(shù)據(jù)：2010年“熱錢”凈流入355億美元，占外匯儲(chǔ)備增量的7.6%，占當(dāng)年GDP的0.6%，

姜建清說，熱錢流入可能導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體的某些市場，如房地產(chǎn)市場、大宗商品市場的價(jià)格在短期內(nèi)快速提升。

美銀美林中國區(qū)行政總裁劉二飛表示，目前熱錢對中國市場的沖擊不大，但對其他新興市場的沖擊相對較大。

工行三年解決政府融資平臺(tái)問題

在接受記者提問時(shí)，姜建清表示，目前，工商銀行政府融資平臺(tái)不良率是0.3%，工行將在三年之內(nèi)基本解決政府融資平臺(tái)的問題。

姜建清透露，目前政府融資平臺(tái)和房地產(chǎn)貸款領(lǐng)域可能存在的風(fēng)險(xiǎn)已引起監(jiān)管部門及行業(yè)的高度關(guān)注，并采取了非常積極有效的措施予以化解，應(yīng)該說已經(jīng)取得了非常顯著的成效。

他援引工行一季度數(shù)據(jù)指出，工行目前政府融資平臺(tái)不良率已降至0.3%，為同類貸款最低水平，橫向比較，低于全行不良貸款率1.08%的總體水平。

對于房地產(chǎn)類貸款，姜建清表示，截至第一季度，工行個(gè)人按揭占比為17%，開發(fā)貸款占比為6%，兩項(xiàng)加和，即房地產(chǎn)類貸款總額占比為23%。他認(rèn)為“作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的支柱，中國房地產(chǎn)的真實(shí)需求仍然是很大的”

李劍閣：國際板時(shí)間表仍未確定

本報(bào)訊(記者 沈瑋青)中國國際金融公司董事長李劍閣昨日在博鰲論壇間隙表示，國際板未來一定會(huì)推出，但是何時(shí)推出仍不確定。

今年兩會(huì)期間，李劍閣曾提交議案，呼吁應(yīng)加快推動(dòng)國際板。他還在議案中建議，希望力爭在今年上半年開設(shè)國際板。

昨日，李劍閣表示，設(shè)立國際板的很多準(zhǔn)備工作還需要一點(diǎn)時(shí)間，其中最大的困難在于各部門之間很難協(xié)調(diào)。

此前上海證券交易所曾披露，其國際板的建設(shè)已完成包括上市、交易等業(yè)務(wù)規(guī)則和技術(shù)方面的準(zhǔn)備工作。李劍閣昨日表示，“其他的部門還沒準(zhǔn)備好”

李劍閣表示，設(shè)立國際板的法律制度和貨幣兌換等工作已經(jīng)基本就緒，但在國際板推出后未來潛在的危險(xiǎn)，以及面臨的不確定性還沒有完全看清楚。“它完全是一個(gè)不確定性的問題”，李劍閣補(bǔ)充稱。

去年4月13日，國務(wù)院發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步做好利用外資工作若干意見，其中“讓外國公司到中國來上市”的國際板成為繼創(chuàng)業(yè)板之后，中國資本市場創(chuàng)新的又一個(gè)大動(dòng)作。

保爾森：支持混業(yè)經(jīng)營

本報(bào)訊(記者 沈瑋青)美國前財(cái)政部長亨利·保爾森昨日在博鰲論壇上表示，支持金融行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營。

所謂混業(yè)經(jīng)營，是指銀行及其他金融企業(yè)在貨幣和資本市場進(jìn)行多業(yè)務(wù)、多品種、多方式的交叉經(jīng)營和服務(wù)。保爾森昨日稱，他認(rèn)為混業(yè)經(jīng)營是一個(gè)很好的做法。

保爾森認(rèn)為，對于那些把錢儲(chǔ)蓄在銀行里的低端收入群體，建議將利率放開，因?yàn)楝F(xiàn)在的利率水平甚至趕不上通脹；而對于富人階層，由于目前他們沒有其他產(chǎn)品可以投資，所以才去投資房地產(chǎn)市場。而混業(yè)經(jīng)營、金融產(chǎn)品多元化恰恰可以解決這一問題。

對于保爾森的這一看法，國內(nèi)曾有學(xué)者提出異議。高盛集團(tuán)前國際顧問李青原曾表示，混業(yè)經(jīng)營后，投資銀行得到了商業(yè)銀行充足的資本金，進(jìn)行基于風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng)，這意味著一旦投資出現(xiàn)問題，就得讓多數(shù)人的存款為少數(shù)人的投資行為買單。她認(rèn)為，中美金融業(yè)資質(zhì)不同，中國銀行不宜實(shí)行“混業(yè)經(jīng)營后，

打印轉(zhuǎn)發(fā)