“藝術(shù)品股票”將遍地開(kāi)花

2011年04月22日 07:37
來(lái)源：信息時(shí)報(bào) 作者：徐嵐

0人參與0條評(píng)論

信息時(shí)報(bào)訊 (記者 徐嵐) 天津文交所藝術(shù)品“上市”天天漲停引發(fā)的“奇觀”，掀起一股狂熱的藝術(shù)品金融化狂潮。近日，成都、鄭州、西安、長(zhǎng)沙等地的文化產(chǎn)權(quán)交易所紛紛提出要推藝術(shù)品股票的計(jì)劃，部分地區(qū)甚至已經(jīng)開(kāi)始低調(diào)試行，藝術(shù)品聯(lián)姻金融大有燎原之勢(shì)。

天津文交所禁漲不禁跌

一度瘋狂過(guò)去之后，天津文交所的藝術(shù)品“股票”近日卻陷入了無(wú)利可圖的尷尬局面。根據(jù)天津文交所設(shè)置的價(jià)格漲跌幅限制，目前上市的10只藝術(shù)品“股票”本月漲跌幅度只能在20%以內(nèi)，而第二批8只藝術(shù)品目前均已漲至20%的上限，自4月8日開(kāi)始其價(jià)格已經(jīng)在6.08元停滯了9個(gè)交易日，這意味著在4月剩下的交易日中，其價(jià)格只能跌不能漲。在此背景下這些藝術(shù)品“股票”成交額急劇萎縮，如《聲喧亂石》4月6日的日成交額為1091萬(wàn)元，而4月12日卻降至8萬(wàn)元，第二批其他7只藝術(shù)品“股票”的情況也大抵如此。

第一批藝術(shù)品價(jià)格已跌去四成，第二批藝術(shù)品本月許跌不許漲，第三批藝術(shù)品何時(shí)上市仍無(wú)音訊，上市以來(lái)備受爭(zhēng)議的藝術(shù)品“股票”最近一周急速降溫。再加上天津文交所被層層揭出的內(nèi)幕，文交所由鄰居、兄弟和親屬共同投資、股東們?nèi)缯舭l(fā)般沒(méi)人能夠找到、無(wú)限期推遲開(kāi)戶、天津金融辦作為主管部門婉拒所有采訪……對(duì)于天津文交所的現(xiàn)狀，投資者的擔(dān)憂情緒也不斷加重，一些投資者開(kāi)始打退堂鼓，甩賣、租借賬號(hào)的帖子頻頻在網(wǎng)上出現(xiàn)。“任何A股牛股和文交所的藝術(shù)‘股票’相比，都是垃圾股”，這句上個(gè)月還流傳在投資者之間的“投資經(jīng)”，一時(shí)間儼然成了一個(gè)大笑話。

各地文交所躍躍欲試

盡管天津文交所目前陷入尷尬困境，其他省市的文化藝術(shù)品交易所仍然以迅雷不及掩耳之勢(shì)遍地開(kāi)花。近日，成都、鄭州、西安、長(zhǎng)沙等地的文化產(chǎn)權(quán)交易所紛紛提出涉足藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易的計(jì)劃，部分地區(qū)甚至已經(jīng)開(kāi)始低調(diào)試行；與此同時(shí)，在北京，九歌藝術(shù)品交易所也將于5月份正式啟動(dòng)運(yùn)行；在廈門，今年內(nèi)也將建立廈門文交所；在廣州，也有房地產(chǎn)商眼紅天津文交所的爆紅，意圖染指藝術(shù)品“股票”；加上之前已經(jīng)掛牌的成都文交所、深圳文交所、上海文交所和廣東南方文交所，多層次的文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的雛形已初步形成，藝術(shù)品金融化大有燎原之勢(shì)。

其中，最受矚目的當(dāng)屬鄭州文交所，在天津文交所暫時(shí)終結(jié)了暴利時(shí)代之后，各路投資者結(jié)集資金，就等著鄭州文交所一聲開(kāi)閘立馬涌入。目前該所首批藝術(shù)品份額已經(jīng)確定，預(yù)計(jì)將于4月下旬通過(guò)銀行系統(tǒng)開(kāi)始銷售，這是天津文交所之后首批上馬的藝術(shù)品金融化產(chǎn)品。

多家金融機(jī)構(gòu)也迫不及待地參與到這場(chǎng)財(cái)富盛宴中，通過(guò)與交易所合作大肆吸籌攬儲(chǔ)的同時(shí)，還開(kāi)發(fā)掛鉤藝術(shù)品的理財(cái)產(chǎn)品。

鄭州文化藝術(shù)品交易所擬只接受廣發(fā)銀行、交通銀行VIP客戶購(gòu)買，而交通銀行沃德財(cái)富卡的申領(lǐng)條件是需要在該行存款50萬(wàn)元，廣發(fā)銀行的VIP儲(chǔ)蓄卡則需要在該行的資產(chǎn)超過(guò)30萬(wàn)元才可申領(lǐng)。此外有消息稱，即將開(kāi)始藝術(shù)品份額交易的成都文化產(chǎn)權(quán)交易所，招商銀行是其惟一指定銀行，投資者要想?yún)⑴c購(gòu)買，首先要滿足的條件就是擁有一張招商銀行片，這顯然又會(huì)為其引來(lái)不少客戶。

各方利益糾葛迷霧重重

然而故事還沒(méi)開(kāi)講，在各方分食利益蛋糕的同時(shí)，利益糾葛的謎團(tuán)就已重重。以鄭州文交所為例，目前最為投資人詬病的是其開(kāi)戶和申購(gòu)方式，本周傳出的最新消息稱，鄭州文交所第一期份額產(chǎn)品的發(fā)售方式，由前往代理銀行排隊(duì)申購(gòu)改為搖號(hào)中簽，不過(guò)最終中簽還是必需親自到鄭州的指定銀行購(gòu)買份額產(chǎn)品。這一規(guī)則遭到投資人的強(qiáng)烈不滿，甚至有人認(rèn)為這樣的模式存在巨大的黑幕，可能為某些利益方私設(shè)便利渠道。

而對(duì)于市場(chǎng)人士而言，問(wèn)題的癥結(jié)還是在于文交所的民營(yíng)背景。在天津文交所的背景被媒體大起底之后，鄭州文交所又是民營(yíng)背景，有不少專家學(xué)者擔(dān)憂，利益集團(tuán)會(huì)把全部風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到廣大投資者身上，缺乏鑒別能力和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的普通投資者將成為最大的受害者。

打印轉(zhuǎn)發(fā)