萬昌科技董事長跳樓門有果無因 事件各方均一致封口
家族企業在舉報與爭議中過會并上市,但實際控制人自己卻在剛剛上市后以極端的方式離世。上市成功的慶祝酒還沒喝完,萬昌科技(002581)的董事長高慶昌在深夜從23樓墜亡,而其股價竟然還能在股指暴跌中拉上漲停。雖然目前淄博的公安機關已認定高慶昌為自殺,生前患有憂慮癥,但圍繞著高慶昌的被舉報、死因、股價異動,疑云依然難以解開。
本報訊 丁艷芳 記者 孫琪 關于萬昌科技實際控制人高慶昌的死因,網絡上流傳有多個版本。但處在風暴核心的萬昌科技及其相關人員,卻對此事諱莫如深,既不解釋,也不反駁。 丁艷芳 記者
事件各方均一致封口
昨天中午,記者曾多次聯系萬昌科技,但一位姓劉的工作人員只表示董秘張國昌正在淄博市內開會,既不透露該會議內容,也不回應其他問題。他只是說,萬昌科技的員工已經獲悉了高慶昌的死訊,目前公司上下均正常工作。當記者想了解高慶昌之子高寶林的近況時,他說“一切以公告為準”,拒絕透露。
幾經輾轉,記者聯系上了萬昌科技的獨董王蕊。但王蕊告知記者,萬昌科技的董秘已經“關照”過她,關于萬昌科技的任何事宜一律由董秘統一對外發言。而她個人也覺得“現在處于敏感時期,不宜發表意見”。但萬昌科技的董秘張國昌卻始終隱在幕后,不愿正面與媒體接觸。
被認定患抑郁癥自殺
記者從當地知情人士處獲悉,截至昨日18點的消息,淄博市公安機關已經確認高慶昌系自殺,排除他殺可能;其家人還反映,高慶昌長期患有嚴重的抑郁癥。據知情人士表示,高慶昌是5月23日凌晨3:20許在當地的魯信花園墜樓,其后被送往附近的淄博市中心醫院北院區。高慶昌墜樓的魯信花園是淄博當地最高檔的住宅小區之一,開盤時曾號稱專為成功人士量身打造,地處淄博人民路和柳泉路的交匯處,是當地中央商務區和中央生活區的核心地段,其戶型從128—227㎡不等。
然而,即使高慶昌的確是因抑郁癥而選擇了自殺,但圍繞在萬昌科技周圍的疑云卻并未因這個結果而散去。
》重重疑云依然籠罩
疑點1
曾被舉報為了IPO轉移資產?
萬昌科技是上周五剛剛在深圳中小板上市的新股,但當它在證監會發審委過會時,就曾經被人實名舉報。
舉報人名叫艾群策,是高慶昌家族控制的另一家企業萬昌股份的股東。艾群策的公開舉報稱,高慶昌拒絕向股東交代公司的經營狀況,公司也人間蒸發,質疑高慶昌將原本屬于萬昌股份的資產轉移到了2000年才成立的萬昌科技,涉嫌侵害萬昌股份其他股東的利益。
此外,萬昌科技生產使用的原料氫氰酸有劇毒,屬于國家化工類三級重大危險源,生產過程含有潛在的風險,對安全性要求極高,也引發了市場對其環保問題的爭議。
但最終萬昌科技還是闖關成功,并順利地完成IPO。在萬昌科技上周五掛牌上市的當天,《南方周末》刊出一篇報道——《兩個萬昌——萬昌科技上市前夜被舉報的往事》。那天,萬昌科技報收于21.40元,較19元的發行價上漲了12.63%,換手率超過82%,表現好于近期頻頻破發的那些新股。
疑點2
網傳猜測以死破解股權代持難題?
在高慶昌墜樓的近17個小時后,萬昌科技在深交所發布了一條公告,全文僅168個字。“董事長高慶昌先生不幸于2011年5月23日逝世。經半數以上董事共同推舉,現階段董事長日常工作由董事、總經理王明賢先生代為主持,公司各項生產經營及管理活動一切正常。公司將在近期召開董事會選舉新任董事長。”
但其后,微博上有媒體人立即曝出高慶昌的極端死亡方式。最早發布高慶昌非正常死亡消息的是《時代周報》記者姚海鷹,而昨天他再度曝出,“一山東人士從個人角度分析了高慶昌的死因,如高是自行跳樓,一種可能是,他手中掌握的萬昌科技35%左右的股票有相當部分為相關利益人‘代持’,高心有不甘。如此一跳后,從司法遺產繼承角度看,高的股權將自然轉到其兒子和家人名下,如此一既保全了合法財產,又對家人有交代,何其壯烈!”但是姚海鷹還特別注明,“在公安部門未調查清楚前,一切都是臆斷。”
12 |
相關專題:萬昌科技董事長離奇墜亡
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立