萬昌科技董事長跳樓門有果無因事件各方均一致封口(2)

2011年05月25日 11:47
來源：上海青年報

0人參與0條評論

疑點3

股價漲停當地營業部緣何掃貨？

從正常的邏輯推導，如果一個家族企業的實際控制人神秘墜樓身亡，出于規避不確定性風險的考慮，很可能會對這家公司的股價產生壓力。但是，在本周一滬深股指暴跌3%的背景下，在高慶昌當天凌晨已經身亡但尚未公告的情況下，萬昌科技出現了逆勢上漲，臨收盤前一個多小時更被直接拉升至23.54元的漲停板，換手率近67%，這種表現實在令人詫異。

當天的交易席位數據顯示，中金公司上海淮海中路營業部居買入榜首，買入金額742萬元；而買入第五的席位則是中信萬通淄博柳泉路營業部，買入418.36萬元；而賣出席位中沒有山東地區的營業部。

而昨天，高慶昌墜亡的消息廣泛傳開后，萬昌科技低開后在22元附近震蕩，收盤報21.93%元，跌幅6.84%，換手率超過59%。同時，中信萬通淄博柳泉路營業部又有動作了，當天拋出378.62萬元，買入100.65萬元；買入榜上，中信萬通淄博美食街營業部又登上第二位，在跌勢中買入367.93萬元，與柳泉路營業部的賣出額基本相當。

值得注意的是，在高慶昌周一凌晨墜亡后，上市公司并未公告，大部分淄博地區以外的投資者并不知悉此事，淄博當地媒體在上午10點左右已獲悉此事并有所傳播。是什么原因，讓淄博當地的資金在A股暴跌時大舉買入當家人暴亡的萬昌科技，這又是此事件留下的一個疑云。

疑點4

照常開市事件重大為何不停牌？

現在，淄博市公安機關已經確認高慶昌為自殺身亡，但對于剛剛上市交易了一天的萬昌科技來說，顯然是個特別重大的事件。然而，在高慶昌墜樓6個多小時后，周一的9:30，萬昌科技照常開市交易；即使到了當天中午，在中小板有臨時停牌機制的情況下，萬昌科技依舊沒有申請停牌。

如果說高慶昌墜樓后，公司管理層一片忙亂，沒人想到信息披露上的問題，或忙亂到無法正常向深交所提交停牌申請。那么，這更證明了當家人高慶昌對于萬昌科技的重要意義，更肯定了此事件屬于可能影響股價或經營的重大事項。

不僅如此，當昨天關于高慶昌自殺疑云的各種負面猜測沸沸揚揚之際，當關于“兩個萬昌”的舉報事件被廣泛報道后，萬昌科技依然淡定地維持正常交易。

回想這兩天發生的事，周一凌晨當家人墜樓身亡，當天股價逆勢漲停；周二公告逝世消息，股價大跌。可以想象，如果有投資者不知高慶昌身亡，而在周一下午追高買入正強勢的萬昌科技，那么昨天已經陷入虧損了。

對此，知名市場評論人士賀宛男表示，“這種非正常死亡應該算是需要停牌的重大事件了，就算公司沒有申請停牌，有這么多的報道和傳聞，交易所為什么不對它實施停牌呢？”在一些證券論壇的萬昌科技股吧中，也有投資者就提出“為保護投資者利益，要不要緊急停牌”。

》懸念

第一大股東將會變成誰？

高慶昌名下擁有3296.3萬股萬昌科技，以昨天21.93元的收盤價計算，市值也超過7.2億元。在他身后，這些股權的處置也為萬昌科技的股東結構留下懸念。

據招股說明書披露，高慶昌至少有一子一女，其子高寶林今年43歲，擔任萬昌科技董事，持有893.2萬股，占總股本8.25%。而現在代理行使董事長權利的總經理王明賢則是高慶昌的女婿，目前持有272.3萬股，占總股本2.51%。如果高慶昌沒有對此立下遺囑，按照我國法律規定，高慶昌名下的股份需先劃一半給其妻子，余下的一半由妻子、父母和子女繼承。

如果真這樣分配，高慶昌的妻子則可能成為萬昌科技的第一大股東，但與現在持股18.75%的第二大股東阿聯酋綠色尼羅商業公司比較接近。而反觀這家阿聯酋公司入股萬昌科技的過程，似乎也是異常的“神秘”。