幾大巨頭競逐南方稀土前三名單暗戰正酣

2011年06月13日 09:03
來源：中國證券網－上海證券報作者：朱宇琛

0人參與0條評論

記者朱宇琛

自5月19日國務院發布《關于促進稀土行業持續健康發展的若干意見》(以下簡稱《意見》)，時間已經過去近一個月。由于對南方稀土行業“前三”的標準仍未明確，被列在“三甲”候選名單上的企業們變得異常謹慎，都不愿對政策作出正面表態。但，平靜只是表面現象。面對稀土礦資源的巨大誘惑，以央企為代表的各大企業都在摩拳擦掌，而在南方稀土行業“三甲”名單敲定前夕，行業內部更是暗流涌動。

實力央企志在必得

《意見》明確提出，稀土行業“前三”占有的行業份額要達到80%。業內人士認為，這標志著借政策之手，混亂而分散的南方稀土版圖將以前所未有的力度重新洗牌，重劃勢力范圍。一些大企業夢寐以求的稀土資源，可能近在咫尺了。

但是，如何劃定行業“前三”？用什么標準劃定？《意見》中卻并未明確。這也成為政策發布近一個月來業內反復討論的話題。

“我們到現在也搞不清楚標準到底是什么。但相信目前可能大局已定。”南方一家大型稀土企業內部人士對記者表示。

《意見》發布當日，中國稀土學會有關人士曾向本報透露，行業“前三”的組成“應該以央企和地方性國有大型企業為主”，但沒有見到具體名單之前，誰也不敢說穩操勝券。

在涉足南方離子型稀土產業的企業中，既有五礦集團、中鋁公司、中色股份這樣的央企，又有廣晟有色、廈門鎢業以及贛州稀土礦業有限公司這樣極具實力的地方性企業。

在上述“備選名單”中，前三家都是央企，其中五礦更掌握了南方最大的稀土冶煉分離能力。而后三家則是地方性大型國有企業，其王牌是掌握著本地區最主要的礦資源。

問題出現了。稀土整合工作的重中之重就是資源的整合和保護，但是，若以資源擁有量為主要標準計算，三家央企由于一直沒能正式獲取采礦權，很可能無一入圍。這無疑有違政策本意。

但轉機也同樣存在。一位有色金屬行業協會的知情人士告訴記者，在相關部門看來，冶煉分離能力一直被認為是更具有代表性和說服力的數據。加之政府通過央企實現對我國稀土資源控制的意圖已經非常明顯，結合各項指標后，座次將重新排列。其中，最具競爭力的將分別為五礦集團、中國鋁業公司、中色股份和廣晟有色。

五礦幾乎是公認的“領頭羊”，其在江西深耕多年，雖然沒有獲得礦資源，但目前已掌握了14000噸/年的稀土冶煉分離產能，為南方最大。也許正因為位置穩固，五礦方面在《意見》發布后，表現平靜。公司婉拒了本報記者當時提出的采訪要求，但表示待“塵埃落定后”，“不妨換個角度，多關注一下五礦在稀土方面的做法，做些詳細的報道”

另一家大央企中鋁則明顯“按捺不住”了。6月7日，中鋁火速出擊，宣布已整合了5家位于江蘇的稀土企業，成立中鋁稀土(江蘇)有限公司，并稱已經獲得了稀土礦資源。

這5家企業分別為獲得了指令性生產計劃指標的稀土分離企業及一家貿易公司，在完成重組后，中鋁宣布，公司現擁有的探礦權及采礦權的稀土礦資源量、稀土分離能力合計達3.47萬噸∕年，擁有的稀土運營資產超過12億元。中國鋁業公司新聞發言人袁力當天對本報記者表示，整合后，中鋁已經擁有礦資源，但“具體儲量尚不方便透露。

江蘇是國內最早發展稀土冶煉分離技術的省份，但現有的可查資料中，并沒有顯示稀土資源的儲量。值得注意的是，在工信部和國土資源部日前下發的《2011年稀有金屬生產指令性計劃》中，江蘇省只獲得了冶煉分離產品的生產指標，“礦產品”一欄為零。

有業內人士對記者指出，中鋁在新聞通稿中有關“公司現擁有的探礦權及采礦權的稀土礦資源量、稀土分離能力合計達3.47萬噸∕年”的表述，“非常不專業”。“稀土礦資源量、稀土分離能力完全不是一個層面的東西，相加沒有意義。

不過，資本市場依然做出了熱烈反應。由于中國鋁業公司為上市公司“中國鋁業公的母公司，在宣布整合消息后一個交易日，中國鋁業一字漲停。

在業內人士看來，中鋁的急進正是為了在“三甲”名單最終確定前，為自己增加籌碼。

與其他企業相比，中鋁是稀土行業的“新丁”。上述知情人士認為，嚴格說來，中鋁2010年才正式涉足稀土產品生產。一年來盡管四面出擊，但此前卻始終止步于冶煉分離。因此，與五礦集團、廣晟有色等老牌企業相比，中鋁無論從資源占有量還是技術能力上，都資歷尚淺。從中鋁發布的新聞稿看來，此次整合江蘇企業，讓中鋁得以宣布自己已經擁有完整產業鏈，順應了政策要求。“雖然擁有‘重量級央企’的巨大優勢，但中鋁終究需要更多籌碼來贏得主動。”一位不愿具名的分析人士向記者表示。時至今日，其籌碼已經大大增加。