社科院學(xué)者：中國(guó)在金磚四國(guó)中通脹最低 不存在硬著陸

2011年06月26日 14:00
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的“第二屆全球智庫(kù)峰會(huì)”主論壇于2011年6月26日在北京舉行，論壇將圍繞經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與通脹治理、G20與國(guó)際貨幣體系改革進(jìn)行深入探討交流。鳳凰網(wǎng)獨(dú)家對(duì)話，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所前所長(zhǎng)谷源洋，以下為對(duì)話實(shí)錄：

鳳凰網(wǎng)：谷老師，我是鳳凰網(wǎng)的，我簡(jiǎn)單地問您一個(gè)問題行嗎？就是當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是否存在硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)？

谷源洋：所謂的硬著陸就是發(fā)生滯脹，滯脹也是硬著陸，因?yàn)橛仓懞蜏浰幸粋€(gè)嚴(yán)格的界限。比方說典型的滯脹，它是有它的條件的，不是說你這個(gè)GDP往下滑了，比方說我們第一季度是9.7%，去年全年我們是10.3%，那么第二季度我們還可能還要下滑。但是通貨膨脹CPI5月份是多少呢？5.5%了，現(xiàn)在估計(jì)6月份可能還高于5.5%了有人就推論，你看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是往下了嗎，CPI不是上去了嗎？這就是滯脹，這個(gè)還不能簡(jiǎn)單的得出這樣一個(gè)結(jié)論。

因?yàn)榈湫偷耐ㄘ浥蛎洷仨殢膶W(xué)術(shù)上來講，是連續(xù)4個(gè)季度的負(fù)增長(zhǎng)，通過CPI要達(dá)到兩位數(shù)，咱們國(guó)家來差多了。所以在這種情況下，咱們現(xiàn)在中國(guó)對(duì)CPI的走勢(shì)，大概有三種判斷，一種判斷就是前高后低，一種就是前高后不低，第三種是前高后穩(wěn)，可能穩(wěn)定住了，到6月份可能是這樣。所以有人說可能在下半年中國(guó)的CPI要出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn)，要出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn)，

這是從咱們中國(guó)這個(gè)角度來看，因?yàn)樵蹅儸F(xiàn)在要治理通貨膨脹，中國(guó)通貨膨脹為什么出現(xiàn)呢？它有很多很多的因素，比方說貨幣超發(fā)、成本推動(dòng)性，還有需求拉動(dòng)性，還有素有的通貨膨脹，還有投機(jī)等等，原因非常的復(fù)雜。咱們現(xiàn)在的中國(guó)政府非常的重視抑制通貨膨脹。

我們現(xiàn)在在金磚國(guó)家里面，咱們中國(guó)的通貨膨脹是最低的，比方說今年2月份有一個(gè)統(tǒng)計(jì)，2月份有俄羅斯通貨膨脹是9.5%，印度是8.31%，巴西是8.6%，這個(gè)就是2月份。它們2月份以后它們的通貨膨脹還在上漲。咱們中國(guó)盡管是5.5%，6月份可能還要高一點(diǎn)，但是你比起它們2月份的，我們還是要低的多。

現(xiàn)在全球新興經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹今年大概是6%到7%，平均。我想在這種情況下，我們的通貨膨脹現(xiàn)在還沒有高于新興經(jīng)濟(jì)體的平均素。另一方面，比方說存款準(zhǔn)備金率，我們現(xiàn)在21.5%了，這個(gè)是要凍結(jié)大量的流動(dòng)性，一旦我們感覺我們的經(jīng)濟(jì)下滑到我們不可控制的時(shí)候，我們一放松就行了，一放松錢就多了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就上去了。

所以咱們中國(guó)現(xiàn)在我基本判斷，不存在硬著陸的問題，也就是說不存在滯脹的問題。但是我們對(duì)通貨膨脹未來的發(fā)展要給嚴(yán)格的關(guān)注?，F(xiàn)在我還不同意現(xiàn)在我們就應(yīng)該放松貨幣政策了調(diào)整貨幣政策了，從過去穩(wěn)健的比較從緊的貨幣政策，現(xiàn)在有些企業(yè)借不到錢了，發(fā)展不了生產(chǎn)了，所以我們現(xiàn)在就應(yīng)該放松。因?yàn)槲覀兺ㄘ浥蛎涍€沒有拐點(diǎn)，還在往上走，所以在這個(gè)時(shí)候，不能松貨幣政策。

鳳凰網(wǎng)：但是有些人士認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)硬著陸是一個(gè)好事，因?yàn)樗鼤?huì)推動(dòng)政府進(jìn)行改革？

谷源洋：這種觀點(diǎn)我有知道，但是你畢竟，我們研討會(huì)的所有的學(xué)者，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家發(fā)生了硬著陸，也就發(fā)生滯脹，要會(huì)帶來一系列的問題。資產(chǎn)泡沫都要破裂了，人民的生活也要受到損失，信譽(yù)，一個(gè)國(guó)家在國(guó)際的形象也都不好了。所以我們完全不必要說，通過硬著陸通過滯脹去倒逼政府要采取什么改革的措施，不需要。我看世界上沒有一個(gè)國(guó)家想要采取這樣一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)非常不好的措施，來推動(dòng)改革。

我們過去改革開放30幾年，我們也沒有通過這樣一個(gè)極端的手段來推動(dòng)我們的改革，我想不必要。

鳳凰網(wǎng)：謝謝您谷老師。

打印轉(zhuǎn)發(fā)