中國股權投資行業發展環境與立法展望論壇實錄(4)

2011年06月26日 16:16
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

霍學文：何老師認為應該像國外那樣，高盡職的個人，或者是公共資金可以參與，而且參與的效率要提高。同時他不建議更多的國有成分作為GP，因為GP有無限責任。請每位嘉賓就中國股權投資基金行業發展監管環境和立法發表一句話的評述。

黃齊元：中國整個PE的發展，如果從長期觀點來講，還是一個開始，現在大家已經很火熱了。但是從長期來講，還有很長的路要走，我贊成中國PE一方面要樹立監管制度，但是另外一方面政策要給予支持。第三，我認為要學習歐美PE的經驗，建立一個完善的機構投資人的基礎。最后，中國的PE除了資金以外，在管理能量上可以多和臺灣合作。謝謝。

霍學文：中國股權投資需要發展，需要監管，也需要給予自由，尤其是兩岸要加強合作。

陳鎮洪：我自己的意見是兩方面，剛才我想說澳大利亞，澳大利亞股權投資協會，他們是最有權利的，他們有做股權投資的，他們的表現，所有的收入都放進去。韓國的股權投資，出資人是我們的老板，把我們這些管理人盯的很死，怎么把你干掉。我自己91年從東風銀行出來的，我是做PE出身的，大銀行作為小的PE部門，3500萬美金一年投進去，他們說每機票都不夠。跟商業銀行、頭行，跟股權基金，很多矛盾就發生了。第一是確定權在哪里？比如說商業銀行，給PE部門去投資，他們不收費用。如果公司做的好，不用說。做的不好的？人家說這個企業差不多倒了，公司連續做幾年，最后也倒了。還是利益沖突的問題。很多券商，包括四大銀行，還是面對20年前、30年面臨的問題，有優勢，也有問題。

霍學文：歸結起來，把PE發展權利交給投資者。

何小鋒：我們認為中國PE的發展，還有10年的黃金期，人民幣的PE在世界上各種幣中里面，收益是最高的。所以中國PE發展前景廣闊，特別是中國有一個最廣大的公共資產，而這種公共資產管理的PE化趨勢正在形成，而這種趨勢可以說造成了一種國退民進的新模式，我認為中國PE發展空間非常大，我也希望加強行業自律，希望政府有關部門要挺身而出，做我們行業協會的主管部門。

霍學文：一句話，中國股權投資大有發展，10年黃金期，大家都有希望。

王歐：這個行業由于它的特點，它的投資應當是風險承受能力比較強，個人承受度比較高的一個群體。從這個意義上講，這個行業最終負責的應該是投資人。所以這個行業與公募基金監管和私募基金監管部一樣，這是非常明確的，我相信在政府心里內，無論是證監會，還是其他部門，無論誰最終承擔起這個行業管理的職能，都不會把這個行業向公募的方向來管理。這個是肯定的。在這個大前提下，全行業應該凝聚人才，獻計獻策，建立起適合中國本身特點的，適合這個行業發展階段的一個政府引導、管理與行業自律、機構自我管理相結合的這么一個有效體系，這個體系很可能與歐美的體系不完全一樣，很可能是有我們自身的一些特點，這個需要大家，包括今天在座的幾位專家一起來獻計獻策，共同努力。