京東方不“挖煤”8.5代線是救命稻草

2011年07月08日 10:15
來源：時(shí)代周報(bào) 作者：彭巖鋒

0人參與0條評(píng)論

財(cái)經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2011-07-07 05:26:12

連年虧損的京東方，對(duì)8.5代線寄予厚望。

本報(bào)記者彭巖鋒實(shí)習(xí)生熊曉艷

6月29日，京東方8.5代液晶面板生產(chǎn)線點(diǎn)亮投產(chǎn)。投產(chǎn)第二天，京東方股價(jià)應(yīng)聲上漲3.8%，高于當(dāng)日大盤漲幅。

8.5代線項(xiàng)目從2009年8月奠基始，便備受矚目。期間，京東方也為此多次融資，卻一直不被看好。自2004年以來京東方融資規(guī)模接近300億元。但一方面，京東方不斷融資，欲撐起民族面板業(yè)的大旗，另一方面，卻遭受連年虧損，過去6年累計(jì)虧損總額高達(dá)53億元。由此，京東方甚至被稱為“吞金巨獸”。據(jù)中報(bào)業(yè)績預(yù)報(bào)顯示，2011年上半年，京東方虧損將達(dá)12.5億至13.5億至被寄予眾望的8.5代線成為了京東方的救命稻草。

然而，在8.5代線投產(chǎn)后的一周內(nèi)，另一個(gè)傳聞卻四處散開—京東方迫于盈利壓力要去內(nèi)蒙古“挖煤”

230億押寶8.5代線

在8.5代線投產(chǎn)前夕，記者撥通了京東方副總經(jīng)理張宇的電話。電話那頭，一片嘈雜的聲音。張宇坦言，近一個(gè)月來自己一直處于會(huì)議和文件轟炸中，忙得不可開交。

這條投資高達(dá)230.8億元的生產(chǎn)線。北京市政府將以此為核心建成北京數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)園。“目前，已吸引國際知名企業(yè)康寧、冠捷、住友化學(xué)等配套。”張宇認(rèn)為這將是京東方這一項(xiàng)目的巨大優(yōu)勢所在。據(jù)稱，產(chǎn)業(yè)園將拉動(dòng)投資規(guī)模超過650億元，有望形成產(chǎn)值超過千億元的產(chǎn)業(yè)集群。

目前，已有超過25家企業(yè)已經(jīng)作為配套項(xiàng)目開始在廠房附近開工動(dòng)土：如康寧玻璃基板項(xiàng)目，為京東方提供大宗化學(xué)氣體的美國空氣化工產(chǎn)品有限公司與法國液化空氣集團(tuán)項(xiàng)目，及全球最大的液顯制造商冠捷等。張宇說：“待配套設(shè)施全部投產(chǎn)后，京東方主要的原材料都能實(shí)現(xiàn)就近供給，并在6平方公里內(nèi)完成整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)造的配套。

“我們著力打造一個(gè)‘石英砂進(jìn)來，整機(jī)出去’的產(chǎn)業(yè)園，”張宇表示，“在一個(gè)園區(qū)內(nèi)進(jìn)行就近研發(fā)，除了能節(jié)省大量的物流成本外，還有產(chǎn)品一體化制造的優(yōu)勢，這些都是電子消費(fèi)品制造產(chǎn)業(yè)的較大優(yōu)勢。

量產(chǎn)后，8.5代線可實(shí)現(xiàn)月產(chǎn)玻璃基板9萬片，年產(chǎn)液晶顯示屏1300萬片，年產(chǎn)值近200億。同時(shí)在預(yù)計(jì)每年1300萬臺(tái)左右的終端出貨量中，為冠捷確保300萬臺(tái)，自用300萬臺(tái)，并有700萬供給其他國內(nèi)客戶。更為重要的是，京東方由此實(shí)現(xiàn)了從1.8英寸到55英寸的全系列液晶顯示屏的覆蓋。

相對(duì)于日韓，我國液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚。在京東方8.5世代線投產(chǎn)前，中國高世代線生產(chǎn)線仍是一片空白，尤其是大尺寸面板完全依賴于海外液晶面板。2010年，我國進(jìn)口液晶面板金額高達(dá)470億美元，成為繼集成電路、石油、鐵礦石之后排名第四位的進(jìn)口產(chǎn)品。

而京東方在液晶面板的市場份額卻一直在低位徘徊。在8.5代線量產(chǎn)后，張宇提出預(yù)期：“面板全球市場份額有望從現(xiàn)有的3%提升到將來的8%左右，出貨量排名將提升到全球前六位。

欲將市場份額升至8%

高世代線建設(shè)近兩年來都是最為矚目的話題。去年開始，國家大力提出重視高世代面板生產(chǎn)線的發(fā)展，并一直在政策上給予傾斜。可京東方面臨的競爭仍然分外激烈。龍飛光電在昆山的7.5代線以及TCL主導(dǎo)的深圳華星光電8.5代線項(xiàng)目率先獲批并開建。隨后，夏普聯(lián)手南京中電熊貓、廣州LG、合肥京東方、蘇州三星和成都富士康5個(gè)項(xiàng)目陸續(xù)遞交了投資申請(qǐng)。但最終，三星和LG仍以技術(shù)儲(chǔ)備、投資金額等指標(biāo)綜合考評(píng)靠前而勝出。

京東方8.5代線預(yù)計(jì)今年第三季度實(shí)行量產(chǎn)，加之其已有的定位于智能手機(jī)屏的成都4.5代線預(yù)定位于平板電腦的北京5代線和定位于顯示器和電視的合肥6代線，起碼從生產(chǎn)線結(jié)構(gòu)而言，京東方得以齊全。因此，京東方總裁陳炎順也表示十分看好這一高世代線的發(fā)展，并稱8.5代線的建設(shè)緩解了中國電子信息產(chǎn)業(yè)困擾多年的“缺屏之痛”

京東方對(duì)8.5代線寄予厚望，張宇說：“希望能通過這條線豐富產(chǎn)品線，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整產(chǎn)品線以適應(yīng)更經(jīng)濟(jì)的方式投產(chǎn)，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)市場的能力。”并且，他表示，8.5代線的推出基本上可以解決大尺寸的3D液晶屏生產(chǎn)技術(shù)問題，但是否實(shí)行量產(chǎn)要根據(jù)市場情況而定。此外，公司對(duì)相應(yīng)智能產(chǎn)品的開發(fā)也在做積極的嘗試。

然而，在記者采訪過程中，多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)此并不認(rèn)同。京東方也只有這一條8.5代線，而日韓企業(yè)則在多個(gè)國家擁有多條高世代線，占盡了先機(jī)。“我們并不否認(rèn)8.5代線的投產(chǎn)的劃時(shí)代意義，但仍不足以從根本上解決液晶面板依靠外國的窘境。

面對(duì)競爭日益激烈的面板行業(yè)，面板商與下游彩電廠商捆綁合作的方式也日益風(fēng)行。今年4月三星與TCL曾宣布以交叉股的方式在高世代面板項(xiàng)目上進(jìn)行合作，此前LGD與創(chuàng)維在廣州高世代液晶面板項(xiàng)目上也達(dá)成合作。對(duì)此，張宇表示，京東方在未來發(fā)展中不排除考慮交叉持股的做法，但目前仍無相關(guān)計(jì)劃。

據(jù)悉，京東方8.5代線已與海爾、海信、創(chuàng)維、康佳、長虹等國內(nèi)品牌廠商紛紛簽訂了合作開發(fā)產(chǎn)品意向書，達(dá)成良好的客戶關(guān)系。

否認(rèn)靠“挖煤”彌補(bǔ)虧損

或許，面板價(jià)格的萎靡不振也讓京東方十分揪心。液晶面板價(jià)格已經(jīng)持續(xù)下跌近一年之久，眾多面板巨頭無一幸免。

5月，友達(dá)光電在遭遇了兩個(gè)季度的連續(xù)虧損后，其副總裁彭雙浪曾樂觀地向記者表示：“第一季度面板廠商的大量減產(chǎn)造成的低庫存，將在下半年旺季得到改善，從6月開始面板供應(yīng)有望變緊，價(jià)格將開始上調(diào)。”然而，直至7月，國內(nèi)面板價(jià)格仍無起色。

對(duì)此，張宇表示，位于全球貿(mào)易中的面板業(yè)容易受到全球經(jīng)濟(jì)形勢的影響，面板業(yè)價(jià)格的低潮與經(jīng)濟(jì)大環(huán)境和個(gè)人消費(fèi)能力的開發(fā)息息相關(guān)。他說：“表面上是面板供應(yīng)產(chǎn)能過剩供大于求，實(shí)際上是因?yàn)槿藗儗?duì)于不穩(wěn)定的收入預(yù)期缺乏信心，下游消費(fèi)者的潛在需求過多地受到抑制”，并表示這個(gè)潛在需求早晚會(huì)爆發(fā)出來，以此拉動(dòng)面板的銷售。

如果說整個(gè)行業(yè)的虧損都無法避免，那么近3年來，京東方在該領(lǐng)域投資總額超過500億卻仍不斷虧損，卻是讓人憂心。

在2010年年報(bào)披露中，京東方虧損已超過20億。今年上半年虧損仍在繼續(xù)，京東方的虧損預(yù)計(jì)將達(dá)12.5億至13.5億之間。截至目前，京東方是公布中期業(yè)績預(yù)報(bào)的上市公司中虧損額度最大的公司，極有可能問鼎上半年A股虧損王。

面對(duì)連年虧損，近日傳出京東方為緩解壓力，欲通過在鄂爾多斯市東勝區(qū)投資100億建液晶顯示器4.5代線項(xiàng)目的方式獲得一個(gè)儲(chǔ)量達(dá)10億噸煤礦的探礦權(quán)。

7月4日，張宇在接受記者采訪時(shí)對(duì)此說法也顯得頗為無奈，并表示不知傳聞是如何生起，同時(shí)也明確告訴時(shí)代周報(bào)：“我們?cè)趦?nèi)蒙古確實(shí)有項(xiàng)目在談，但是絕對(duì)不是煤礦。我們只做主營業(yè)務(wù)，而不會(huì)為了短期的盈利而做副業(yè)。”在中國電子商會(huì)副秘書長陸刃波看來，液晶面板制造業(yè)本身就是技術(shù)和資金密集型的行業(yè)，前期的巨額投入不可或缺。

目前京東方資本負(fù)債率為44%，資本金不低于60%的情況，在陳炎順看來仍算較合理。雖然8.5代線投產(chǎn)后預(yù)計(jì)每年將產(chǎn)生50億元的投資損益，但他認(rèn)為：“去年四季度和今年一季度公司現(xiàn)金流為負(fù)，但在今年2季度我們做到了現(xiàn)金流為正，我們對(duì)北京8.5代線的投資運(yùn)營收益有信心。”