港交所回應調查中海油漏油建議稱將適當監管

2011年07月11日 02:37
來源：新京報作者：鐘晶晶金煜

0人參與0條評論

近日，11家民間環保組織聯名致信香港聯交所和紐約證券交易所，建議調查康菲與中海油在漏油事件上是否存在未及時披露信息的違規行為。昨日，環保組織自然之友稱已收到港交所方面的回應，港交所表示，不會就個別公司或情況做出評論。

港交所稱將適當監管

中海油與康菲石油合作開發的國內最大海上油氣田蓬萊19-3油田的兩個作業平臺分別于6月4日和6月17日發生兩起漏油事件。7月6日，兩家公司首次召開新聞發布會披露情況，距離漏油事件已經相隔一個月。

兩家企業的“瞞報”行為引發公眾斥責。自然之友、達爾問自然求知社、中國政法大學污染受害者法律幫助中心等11家環保組織7月6日下午將聯名公開信通過電子郵件的形式發給港交所和紐交所，建議交易所對于上市公司未及時披露信息的違規情況予以調查和懲處。

對于環保組織的提議，港交所回應稱：“本部已將有關電郵轉交香港聯合交易所有限公司(聯交所，香港交易所的全資附屬公司)上市科備案。本所一直鼓勵上市公司披露更多信息，以增加市場的透明度。上市科會按《證券上市規則》做出適當的跟進及監管行動?！备劢凰瑫r表示，按照政策，他們一貫不會就個別公司或情況做出評論，因此不能向環保組織一一交代對事件的處理情況。

港交所回應被指“言辭較官僚”

昨日，環保組織表示，支持港交所一貫以來對信息披露的鼓勵，并希望看到聯交所上市科對此次涉嫌隱瞞的事件做出跟進及監管行動。同時，環保組織也對港交所一貫不就個別公司或情況做出評論的表態表示遺憾，希望港交所能將鼓勵信息披露的承諾落實在其監管行動中。

自然之友總干事李波說，港交所的回應言辭較官僚，相當于是“禮節性地回絕了”。去年，多家環保組織曾就紫金礦業延遲披露污染之事致信港交所和上交所，今年也曾就哈藥集團的污染事件致信上交所。得到的結果類似，港交所同樣表示無法透露上市公司的處理情況，而上交所從未有過回復。