解密券商烏龍報告

2011年07月25日 03:35
來源：新京報

0人參與0條評論

一只12元左右的個股，被吹捧到188元，突然券商發現算錯了；一個不能確認的礦產被券商寄予厚望，隨后被上市公司否認；自己都認為是“搞噱頭”的天價榨菜，被券商寫成提升公司形象……2010年下半年以來，券商研究報告的錯漏和滑稽連續出現，這是怎么了？

券商報告接連出錯

券商分析師怎么了？近期的券商研究報告中，一只12元左右的個股，被吹捧到188元，突然券商發現算錯了；一個不能確認的礦產被券商寄予厚望，隨后被上市公司否認；自己都認為是“搞噱頭”的天價榨菜，被券商寫成提升公司形象。這個行業怎么了？

從2010年下半年以來，券商研究報告的錯漏和滑稽，連續不斷地出現在投資者面前。相比于券商研究員們發布的報告總量來看，這些錯漏和滑稽的比例雖小，但不可否認券商報告的質量每況愈下。

研究質量是券商研究機構賴以生存的基礎，但從其直接收入來源看，卻主要依賴于機構，尤其是公募基金的交易帶來的分倉收入。Wind資訊數據顯示，2010年整個基金行業給券商貢獻了62.38億元的傭金收入，而傭金收入中很大的部分將返還給券商研究部或研究所。

正常情況下，基金等根據券商給出研究報告的質量作出評分，決定每一年在該券商的交易量。這種模式是不是決定了券商研究所的獨立性終究有限？本報將在此次專題中為投資者解惑。

近期券商研報“烏龍”事件

時間事件　事件

2011年7月　銀河證券在攀鋼釩鈦研究報告中算錯數據

2011年6月　申銀萬國稱復方阿膠漿將修改說明書，用藥劑量倍增，銷量增加

2011年6月　中信證券稱涪陵榨菜天價榨菜提升公司形象

2011年6月　渤海證券發布研究報告稱，醫藥股冠昊生物“專業補腦殘”

2011年3月27日　日信證券推出一份題為《業績拐點 “銻”升價值》的報告，指出寧波聯合在土耳其的銻礦資源值得期待，隨后寧波聯合否認，稱海外礦產尚沒有品位和儲量方面的勘探數據

2010年9月-2011年2月　湘財荷銀、平安等四券商吹捧中國寶安石墨礦資源，后遭上市公司否認

打印轉發