尚爾斌：高消耗發展方式短期內仍然難以改變

2011年07月28日 14:29
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

中鐵快運企業管理部部長尚爾斌圖片來源：鳳凰網財經

鳳凰網財經訊上投摩根經濟觀察論壇之2011中國經濟下半年于7月23日舉行，中鐵快運企業管理部部長尚爾斌在論壇上表示，高消耗發展方式短期內仍然難以改變。以下是尚爾斌演講實錄：

謝謝上投摩根再次邀請我到這個會場上來。我記得我是2009年參加這個論壇。我和前面兩個專家不一樣，他們來自宏觀經濟，來自宏觀經濟金融，我是不懂投資的，我來自于企業，來自于行業，也在不同的行業待過，包括剛才說的1993年、1997年兩輪調控，包括三角債，以及在貿易領域都經歷過一些算痛苦也好，算折磨也好，都經歷過一我還是站在企業人的視角，企業人還是比較現實，我很推崇馬云說的話，明天很美好，但很多人死在今天晚上。所以企業人思考非常現實。明天再美好，如果我在今天晚上要死掉的話，那么好的明天跟我沒有關系，我一定要抓住今天晚上如何活的問題。

今天的題目對我來說還是有點難，孫先生說的是走鋼絲，我們之間沒有任何溝通，我在屏幕上打出了一個走鋼索。大家都看過阿迪力走鋼索，他停下來一定會掉下去，但他走著，就會過去。所以我們經濟要穩步快跑才能過去。就像獅子和羚羊賽跑一樣，誰都不能停下來，停下來就會死掉。我用一些公開的數據來說明我的觀點，包括我在來的路上，看到政治局的會議上決定，下半年首要的任務之一是控制物價總水平。

我們看到今天新經濟時代的一些現象，有的是用數據，有的是用總結的語言。這幾天正好報表的數據都出來了。第一個，財政收入、稅收高速增長，百分之三十幾的增長，這個增長幅度大大高于居民收入的增長。剛才孫先生也說了CPI，不但保持5%以上的增長，還創了新高。進出口高速增長這么多年以后，在今年上半年仍然保持著比較高的增長。房地產調控的措施在最近一年半里頻頻出臺，各地也有配套的措施，但總體看，我覺得我說得還是比較緩和的，叫成效不佳。流動性過剩和資金短缺現在并存，尤其是中小企業、小微企業資金短缺非常嚴重。通脹，在這么高的CPI下，輸入性通脹和生產消費的通脹因素，在相當一段時間內難以消除。交通運輸及物流業在困難中成長，保持比較不錯的成長速度。高消耗發展方式短期內仍然難以改變。

以上等等現象，我個人認為會支撐我那個觀點，要在比較高的發展速度下尋找一個平衡點。就以剛剛財政部公布的數字看，這是21號新聞發布會的數據，上半年規模以上工業上半年增加值同比增長14.3%，一季度增長14.4恩%，二季度增長14%，輕、重工業分別增長13.1%、14.7%，1-5月利潤、上繳稅金分別增長27.9%和26.9%和這個就可以看出不平衡。規模以上工業上這個就是不平衡、不協調、不可持續問題仍然突出。世界經濟復蘇充滿變數，穩定外需要更大努力，主要能源、原材料價格高位波動并向下游傳導，企業融資、用工成本增加，不同行業、不同企業之間出現分化，尤其目前現階段中小企業和微小企業遇到的問題頗多。我從貿易行業回到物流行業，我這些年在研究進入世界五百強的同行業企業，年年拿他們的數據做分析，比如在歐洲、美國、南北美，快遞行業的增長值大概是2.8倍、217倍。過去兩年、三年的數據都跟GDP比例是呼應的，快遞維持在30%左右。國家郵政局剛剛公布上半年統計單位，也就是列入國家郵政局統計的6800個領了快遞經營許可證的數據表明，這些統計數據是什么結果呢？共發送15.8億件，同比增長52%。還有營業額完成331億，同比增長26%。這里有一個數據需要給大家解釋一下，就是剛才我說的馬云的現象，因為過去兩年里頭，電子商務發展太快了，由于電子商務以高于100%的速度在增長，導致快遞行業里同城快遞件數量急劇減少，同城5塊錢、8塊錢，所以把件數上的收入差距就拉大了。

收入分配不合理的格局，也是下一步經濟發展速度無法降下來的原因。比如上半年財政收入稅收繼續保持較高增長，但是知道去年、前年收入增長比例都是非常高的，高到很多人認為不合理的地步，我們看一下這個數據。上半年財政收入增長31.2%，稅收增長29.6%。但是我們在這個表里能夠看到，這都是財政部公布的數據，城鎮居民可支配收入增長13.2%，扣除價格因素實際增長7.6%。這就是收入結構和收入分配結構的不合理。中央本級增長27%，地方本級增長35.9%，企業所得稅增長38.3%，個人所得稅增長35.4%。二季度連續三個月財政收入超萬億，財政收入增速高達GDP增速的3倍。像剛才孫總分析的數據，它的比例關系不應該是這樣的倍數，尤其是它大大高于城鎮居民可支配收入的增長比例。在過去10年間財政收入增長6倍，居民收入增長不到3倍，使得收入分配不合理格局加劇。

再看增長的比例，2010年財政和財稅收入分別增長的比例21.3%和23%，這個進一步拉大了增長比例，一定是有國民經濟高速發展帶來的結果，也包括剛才開玩笑講，房地產調控不見成效帶來了這個結果。

我們再看看CPI。從過去十幾個月，一年多一點的時間，把它放到一個圖形里能夠看到，從3%一直蹦到6.3%一6.4%，始終在高位運行。一年存款利息才3.5%。同樣工業品出廠價格指數PPI仍然在高位運行，7%左右。我們每月給溫總理看三大指數，說最多的就是CPI、PPI仍PMI(采購經理人指數)，當這個指數高于50%的時候，表明采購供應和物流需求出現比較活躍的狀態。什么時候降到50%以下？就是在金融危機期間，降到45%、46%、47%、48%左右。那么我們看在過去這樣一個時間段內，始終保持在50%以上這樣一個比較活躍的狀態。

我剛才說這些都是公開查得到的數據。回到剛才說的服務業，在所有服務業里頭，物流這個行業也是跟所有行業相關聯的產業，在2009年十大振興規劃里頭也出臺了物流業調整和振興規劃。看看它在2011年上半年基本上是一個什么樣的狀態，這也是前幾天剛剛統計出來的數據。

總結一下來說，叫需求增長、成本高起、資金趨緊，保持平穩較快增長。成本增加，增加到什么程度？以公路運輸方式為主的物流企業，現在燃油成本占到36%-38%，再加上過橋費。前一段央視還在反復報道這個事，再加上人工成本。在這樣一個行業體現得非常真實，一些效益不是很好的中小企業，現在面臨招工難，招人非常難，出現分化，這個現象現在都有。看了上半年的數據，社會物流總額同比增長13.7%，略有回落。工業品物流總額同比增長14.3%，其他都保持比較不錯的增長。第二個關鍵指標，社會物流總費用，上半年同比增長18.5%，與GDP比率18%，和2010年增加一個百分點。這樣一個行業體各個行業都在說物流成本過高，運行效率低下，就是拿了社會物流總費用與GDP的比值。好不容易降了一個百分點，一個百分點就是四千億。但從去年又蹦回來一個百分點，運輸費用同比增長15.5%，去年四季度以來，柴油價格上漲22.6%-汽油價格上漲16.9%，一個是燃油價格，一個是勞動力價格，現在勞動用工的規范，導致整個成本居高不下，管理費用增長27%，利息增長2.4%。

我們再看看其他幾個數據。增加值同比增長14.2%，交通運輸業14.3%，貿易業13.7%，倉儲、郵政業13.2%，17.4%。我剛才說的這些數據，和去年、前年的數據基本保持一致。這個如何評價呢？這是隨著4萬億刺激政策的逐漸淡出，政策逐步完善以后，這是趨于常態的增長。也就是判斷在上半年和過去兩年，基本接近了過去的發展和增長勢頭。

房地產調控政策頻出，成效不佳，沒有取得預期的成效，這是一個矛盾。我個人觀點，我說土地財政的依賴只要存在，調控目標實現難度極大，幾乎難以實現。去年土地財政在8萬3千億的收入之外，還有2萬7千億的土地出讓收入，是個什么樣的比例？這個依賴在今年上半年、下半年，以至于明年和后年，各級政府對它的依賴，我的觀點它是無法轉移出去的。上半年住房用地供應完成了全年計劃的26%，三四季度又將形成供地入市的高峰，進一步拉大消費。從調控政策的效果來看，在過去一個季度、半年中，我們也在討論，是不是房價拐點該下來了。我個人因為孩子上學原因，始終租房住，我三年前租房子，孩子上初中三千塊，今年初中畢業，接著上高中，我要租比那個少十幾平米的房子，價格漲到5500塊。這么多政策出臺，只是使價格上漲趨緩，我的觀點是還要漲。可能在北京、上海這樣的城市會短期停止上漲，但還會曲線上漲。在其他城市還是要上漲的。

前幾天遇到一個做投資的朋友，我自己做投資不行，買什么虧什么，但是我認識幾個朋友還不錯，浙江的朋友，他跟我說，北京的房子哪兒貴？他說不貴，他說你知道溫州什么價嗎？市內普通價格兩萬塊，黃金地段的房子上到八萬塊。在新加坡的朋友說，北京的房子還要買，市內房子、幾環以內均價應該五萬塊，好的地塊應該是十萬塊，你放心買吧。這個數字我不敢說，但對房地產的趨勢還是判斷我還是相信的。

回應今天的主題，我提一下我的觀點。我覺得輸入性和國內消費性的通脹因素將持續。剛才孫先生講的，我記得很認真，講了很多對我很有啟發性的數據。對我們現實中的一些人，十九大離他遠了一點，一定得把前面的事情搞好，先把前面的搞好。所以說CPI、PPI這些通脹相關的指標，至少在下半年和到明年的一段時間內還會維持在5%，甚至略高一點的水平。像剛才說的因素，明年到一個比較敏感的月份，可能指標會好轉。但是我們知道這個指標是拿若干個產品加權平均出來的，我們也不妨礙有些數據是可以做一些更合理的修正的，但還會維持在一定水平。我在做防通脹、保民生的時候，我這是在火車上做的，我的同事跟我說，防通脹還不準確，說應該是抗通脹，抵抗通脹更準確一點，這是一個持續的話題。我個人覺得今年到明年還會保持9%左右的增長，這是我的觀點。

總結一下，我覺得是這樣的。第一個，經濟保持較快發展，在調整中尋找平衡。第二個，通貨膨脹在一定時期內，甚至不僅是今年下半年，肯定是要延續的，肯定要尋找控制的措施軟著陸。硬著陸肯定存在風險。第三個，目前開始一段時間資金收緊的問題，我個人觀點應該是適度，因為資金的來源不僅僅是銀行貸款的一個需要，現在有多種來源，就會造成中小企業、小微企業他們面臨困境，甚至一些企業消亡。但是剛剛我說財政收入和稅收數據的時候，我們不要忘了另一個數據，在十年前的稅收收入中，國企、央企稅收收入占了80%以上。而現在央企的稅收收入貢獻值不超過20%，這個在分項數據里查得出來。因此我們必然，也必須要關注中小企業和小微企業，以及有創新力的企業。第四個，剛才我說像財政收入的數據，結構上應該調整，要給更多的投入轉向保障民生的方向。第五個，我們相當長一段時間內要轉變發展方式，提升質量，還是回到實體經濟。我個人觀點應中小企業和小微企業給你的關注還是不夠的，因為我在公司這么多年負責對外協調，負責對所有媒體、所有社團，有很多政策。包括近幾年國家的扶持政策，我們發現當落到中小企業、小微企業他民營企業的時候就會遇到難題，反倒是央企、大企業得到的扶持越容易。

因為我不懂投資，不能給大家更多的投資建議和理念，但我相信在我們這樣一些行業里，將來一定會出現很多很不錯的企業。如有不當之處、錯誤之處，歡迎大家批評指正，謝謝大家。