歐美經濟岌岌可危外媒熱議中國能否再救世界

2011年08月08日 14:09
來源：新華國際

0人參與0條評論

北京時間6日上午，國際三大評級公司之一的標準普爾宣布下調美國主權信用評級，由AAA調降到AA＋，評級展望負面，這在近百年來尚屬首次。專家分析認為，此舉將再次引發世界對美債危機的擔憂，增加全球市場的不確定性，投資者信心將面臨巨大考驗。新華社記者肖瀟作

英國《每日郵報》：美國苦難提升中國名望

【英國《每日郵報》網站8月7日文章】題：世界上最后一個共產主義國家而今會出手拯救西方資本主義嗎？(作者英國“可靠來源”商務咨詢公司中國研究中心主任喬納森·芬比)

美國信用評級遭下調，這不僅對美國來講是個緊要關頭，對全世界更是如此。

全球化下的經濟和政治具有相互關聯性。這一特征意味著，對于一個自1945年以及20年前冷戰結束以來我們一直習慣其發號施令的國家而言，它所造成的災難令我們無法逃避。

過去幾周，美國人對政治領導人的信心已大幅下降。此外，由于歐洲發生了主權債務危機，歐洲人對政治領導人的信心也強不到哪里去。資本主義處于危急關頭，歷史已發出過警告：80年前，一場銀行業的災難摧毀了歐洲，并點燃戰火。而今，人們對自由市場的信念再次被撼動。

所有人而今都將日光投向中國這個世界第二大經濟體。如果說由美國掌控的冷戰后全球制度已陷入茍延殘喘的境地，那么這個經濟上的新興超級大國會挺身而出嗎？——還是說，最后一個由共產黨統治的大國會任由西方自食苦果呢？

這個周末，北京忙著對太平洋彼岸的那個超級大國表示不滿。

美國《西雅圖時報》：中美相互依存最具風險

【美國《西雅圖時報》網站8月6日文章】題：美中關系是這個星球上最具風險的相互依存關系(作者喬恩·塔爾頓)

盡管已就債務上限問題達成了協議，但美國的信譽還是被一家評級機構削弱了。那家機構是大公國際資信評估有限公司。美國的主權債務評級從A+降至A，評級展望也被調為負面。與此同時，中國央行行長周小川發表聲明，要求華盛頓切實采取“負責任”的措施，提高人們對美國國債的信心。

這便形成了“中美國”的局面，即美國消費者大筆開支、美國大肆開戰并大幅減稅，其中的大筆資金都是由中國提供的。

“中美國”是這個星球上最具風險的相互依存關系。“大衰退”和美國經濟暫時性復蘇都沒有解決兩國間貿易和債務失衡的問題。

由此引發的問題還不只是美國債臺高筑和大量工廠關門停業。中國也極易因美國國債收益不穩——最壞的情況則是美國出現債務違約或美元貶值——而受到影響。

此外，中國有賴于美國大規模消費來維持高就業率并確保社會穩定。

這種危險在朝兩個方面發展。如今，美國經濟可能再次陷入衰退，歐元區也麻煩不斷。此外，中國經濟也已減速，而情況還可能更糟。這將重挫世界經濟，因為中國一直在引領世界實現經濟復蘇。

中國的房地產泡沫和通脹問題最令人擔憂。消費者開支不給力也令人擔憂。批評人士認為，中國基礎設施開支規模過大、速度過快，一座座“鬼城”以及在建造高鐵時走捷徑所引發的各種問題便是縮影。

中國在積極擴張工業基地，對需求量可能造成生產力過剩的問題置若罔聞。所有這些問題又因要求不惜一切代價實現經濟增長的中央計劃經濟而更趨嚴重。中國而今面臨的更大問題是，其國家資本主義模式是否具有可持續性。

英國《每日電訊報》：中國不能也不會救世界

【英國《每日電訊報》網站8月5日文章】題：中國不能也不會挽救世界(作者英國“可靠來源”商務咨詢公司中國研究中心主任喬納森-芬比)

當西方世界在深思新一輪金融災難之際，世界第二大經濟體似乎對籠罩市場的焦慮情緒氣定神閑——甚至在用它的財富來拯救更富裕的國家。

一個數億人民還相對貧困的國家來解救西方世界的想法似乎很矛盾。但中國的崛起激起了人們的猜想，用世界銀行行長羅伯特·佐利克的話說，它準備成為一個“負責任的利益攸關方”，發揮它的全部作用引導世界經濟走向安全。

令人沮喪的事實是，中國陷入了一系列困境，限制了它扮演與之經濟實力相配的全球角色的能力或意愿。

中國有自己的問題要解決。2008年至2009年，它實施了4萬億人民幣的投資基礎設施的計劃才把自己從經濟困境中解脫出來；北京的官員們有兩大擔憂。一是這項計劃的后果，加上食品供應和工資上漲的壓力，會導致肆意的通貨膨脹。二是隨著西方進入兩位數的衰退，對中國出口商品的需求將降低。

通脹率的確在上漲——從過去10年平均2%增長到今年夏天的6%。把通脹率降到4%，并在這一過程中平息民憤仍是政府的主要目標。這就意味著嚴格控制貨幣供應量，北京還必須降低原材料進口成本來滿足工業發展。

美國聯邦儲備委員會實施的量化寬松政策破壞了這兩個目標，因為這一政策的結果是要增加全球貨幣供應，其中一些流入商品投資。而相反的方法同樣會帶來麻煩—— 英國財政大臣喬治·奧斯本提出的緊縮政策又會產生對中國出口需求降低的威脅。沒有出口，共產黨就無法保持增長，而這是它統治的主要主張。

于是中國陷入了兩難境地。出于經濟的理由和保持社會穩定的考慮，它要避免通脹。但在進口收入由商品價格決定的時期，它又需要出口市場保持活躍。

還有一個更深層次的矛盾。中國的統治者畢竟希望“不受影響”地在一個一黨制國家實施“科學社會主義”，能夠繼續建設“小康社會”。這就意味著要把一個過度依賴進口以及基礎設施和房地產投資的經濟轉變為一個消費者扮演更重要角色的經濟。

但是，中國的成功掩蓋了它沒有制定連貫的政治或經濟全球政策的失敗，它僅在一些基本核心利益上維持了一貫性，例如保持一個開放的貿易體系；贏得商品購買渠道；持續讓人民幣被低估。目前的危機可能會突出這種狹隘態度的局限性——以及中國領導人幾乎肯定會選擇帶著不滿的立場旁觀這場麻煩，而不是沖上前，試圖解決問題的事實。

美國《華爾街日報》：中國救援能力非常有限

【美國《華爾街日報》網站8月5日文章】題：中國的救援能力被認為有限

人們對全球經濟可能再度陷入困境的擔心加劇，與此同時，對中國這次能否使之脫困的懷疑令不確定性增強了。

本周全球股市大跌表明，人們在對歐元區正為遏制一觸即發的主權債務危機而苦苦掙扎之際全球經濟再度陷入困境和美國經濟出現“二次探底”感到擔憂。

上次，在雷曼兄弟公司破產后，中國推出一項規模龐大、總額達4萬億人民幣的支出計劃，不僅維持了本國經濟的持續增長，還在關鍵時刻幫助穩定了世界經濟。

作為一攬子經濟刺激計劃的一部分，中國建造的鐵路、橋梁和高樓促進了對從澳大利亞和巴西等資源豐富國家進口原材料的需求。中國消費者仍在購買汽車和電腦等商品，在發達市場的需求萎縮之際幫助跨國公司維持業績。中國在全球GDP中的份額從2006年的5.5%上升至去年的9.3%。

但如今已是世界第二大經濟體的中國正與上次推出的大規模救援計劃的代價作斗爭：通貨膨脹、房地產泡沫和債務增加。經濟學家們說，這些因素將限制政府再次使經濟恢復生機的能力。

加拿大皇家銀行駐香港經濟學家布賴恩·杰克遜說：“幾年前，他們已經被迫推出一項大規模的一攬子經濟刺激計劃，因此，故技重施將變得較為困難。

中國剛剛開始努力使經濟轉向以內需為主，這也限制了中國施以援手的能力。家庭支出仍在增加，工資也在上漲，但因為刺激支出，自2008年來，投資在中國GDP中的比重非但沒有下降，反而有所上升。如果來自美國和歐洲的需求下降，北京將無法轉而尋求本國家庭的幫助以提升經濟。